Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Puede parecer que un roscón de reyes no tiene trampa ni cartón. Harina, huevo, azúcar, agua de azahar, fruta escarchada, almendra y nata, si lo queremos relleno, pero parece que no siempre los roscones de nata acaban rellenos de nata. Nata parece, pero nata no es. En la información que el Ministerio de Consumo, dirigido por Alberto Garzón publica en su cuenta de Twitter, alertan de cómo identificar correctamente si hablamos de un auténtico roscón de reyes de nata. El método, lógicamente sencillo, es fijarnos en la información nutricional y...
|
etiquetas: ministerio , consumo , roscones , nata , alerta 
El secreto está en la fruta escarchada sin azúcar, que lo demás ya lleva azúcar de más.
Pero puedes equiparar todo lo que quieras, porque claro, todo es juego.
Lo que quiere decir @IkkiFenix (y lo deja bastante claro al decirlo). es que no hace falta que un ministerio al completo se dedique a esto.
Como mucho una dirección general.
¿O es que a ti te parece buena idea dedicar la cantidad de burocracia y funcionarios que necesita un ministerio solo para hablar de nutrición (porque lo de consumo más razonable ya lo añades tu, no estaba en la reflexión original)?
Si quieres otra argumentación del mismo tipo yo podría decir ¿no te gustaría que esos funcionarios estuvieran dedicándose a cosas de la pandemia, por ejemplo a ser rastreadores?
Son un tipo de argumentaciones de muy bajo calado para lo que debería ser una conversación entre personas formadas y adultas, pero a veces nos dedicamos a decir autenticas simplezas que acaban deteriorando el debate en este sitio. Una pena
Ahora bien, que se quiera hacer la correlación con la creación del ministerio olvidando que hay una pandemia por medio que ha saturado la sanidad...
Pero seguro que alguno lo suelta por aquí y se queda tan pancho
¿Quiénes sois?
#40 Yo el primero que comi fue el pannetone de una franquicia germana y me gustó mucho. No lleva grasa de palma, por lo menos el normal 3 o 4€ segun oferta.
Los roscones fueron un horror. El relleno de chocolate lo guardamos para ver si lo podiamos comer despues y acabamos tirandolo. El chocolate no era tal sino un sucedaneo con palma.
No solo pasa con los roscones. De 2 o 3 años para aqui todo los helados industriales han sustituido la nata, por grasa de palma y son mucho peores. Me flipan los helados, pero me han amargado la experiencia y ya no compro.
Incluso los de nata, los llaman Sabor nata, para no cometer una estafa. Nos meten palma en todo.
HAcer los helado sin nata me parece un crimen y creo que ya no vais a encontrar ninguno con nata que no sea artesano.
#46 #56 De cuanto, porque no es lo mismo 1kg que 300kg.
Desde el ministerio, podria obligar que todo lo que tenga palma indique en grande que lo tiene, colabora en la deforestación de la selva, quitar habitat de los orangutanes y perder ingresos a los productores nacionales de aceites, nata y otras grasas. Y todo porque vale la mitad que el de girasol.
#93 Si tiene hojaldre ( de mantequilla) y almendra seguro que esta bueno, pero no se si seria roscon.
Bye, guapi
Porque no ha hecho nada útil desde que entró en el ministerio.
Otro montón de millones tirado a la basura.
#13 Para comprar un bollo tengo todo el año.
Un roscón tiene que tener nata o crema de relleno.
#31 De típico de Madrid nada. No sé si en Valencia es típico, pero en Andalucía por ejemplo sí.
Y sí, en muchos sitios cobran mierda como si fuera bueno. Pero no es con lo único que pasa. El problema es que se vende.
Debería estar prohibido que la etiqueta/caja nombre un ingrediente que no esté incluido.
Hay que saber interpretar lo que pone en los ingredientes. Si en el roscon pone mas de 5 ingredientes, desconfia.
Ejempo: si te compras un producto de bolleria, y entre los ingredientes te vdice que puede contener trazas de pescado, mostaza, crustaceos. No te lo compres, no saben ni lo que lleva.
Sanchez les dió un buen regalo envenenado a sus "socios".
Ministerio para la transición ecológica y el reto demográfico
www.gciencia.com/consenso-blockchain-es/todo-necio-confunde-valor-y-pr
Busca una analogía que tenga sentido anda.
Eso es una falacia porque no he dicho tal cosa.
Bueno, si te hace ilusión... todo con exceso es malo, pero ni la harina ni el azúcar es malo de por si. Si tomas demasiado es malo, claro, como cualquier otro alimento, pero pueden formar parte de una dieta perfectamente saludable. Pero si quieres creer que comer pan es malo para la salud
No se trata de tener ilusión ni de querer creer, se trata de estar informado. Si tú quieres creer que el roscón de reyes y el azúcar son alimentos sanos, allá tú. No me voy a molestar en adjuntarte estudios, hoy en día el que no está informado es porque no quiere.
"Eso es una falacia porque no he dicho tal cosa."
El pan forma parte de la dieta mediterránea y está hecho con harina, y dices que la harina es mierda. Así que si, lo has dicho, de cualquier dieta que incluya harina, como el pan.
"No se trata de tener ilusión... Si tú quieres creer...son alimentos sanos..."
Tienes problemas de comprensión lectora y de lógica básica, decir que la harina no es "mierda" no implica que sea "sana" de por si, sobretodo cuando mi argumento se basa en que lo malo es el exceso y mi replica sobre la calidad de los productos.
Y te permites hablar de problemas de comprensión lectora y lógica. Ala, sigue comiendo roscón, que es sano y mediterráneo. Ciao.
Pero, que D→P y H→P, que H→R no implica que D→R. Mi afirmación es que lo que forma parte de la dieta mediterránea es el pan, no el roscón. Y que la harina no es mala de por si, que el problema es el exceso, como con cualquier otro alimento.