Gana medio millón de euros al año. Se ha dicho de él que es un extraterrestre, que tiene un pacto con el diablo para no envejecer. La explicacion de su perdurabilidad es más simple: su capacidad de comunicación y los genes. Hablan quienes mejor le conocen.
|
etiquetas: jordi hurtado , saber y ganar 
El presentador del concurso se toma una baja de varias semanas y será sustituido por Luis Larrodera. cultura.elpais.com/cultura/2016/04/27/television/1461756533_104416.htm
#0 Titular falso.
No me apetece seguir debatiendo con alguien que pone en negrita que él "tiene ética", dando a entender que los que no están de acuerdo con él no la tienen. Y que califican de "estúpida lógica" las opiniones de los demás, aconsejándoles volver al instituto a repasar la filosofía (como si solo hubiera una) que respalda sus ideas.
Luego te preguntarás por qué no caes bien a nadie. Si siempre tienes razón, deberías ser una persona valorada y admirada, pero resulta que no. Qué raro.
Un profesional está en el derecho y en la obligación de aceptarlos, precisamente si le pagan eso es porque se lo ofrecían en algún otro sitio. La culpa es de unos directivos sin imaginación que poniéndose en la tesitura de cambiar el presentador o el programa prefieren pagar lo que les piden y no complicarse mas.
Cualquier sueldo que salga de las arcas públicas debería tener como poco, una relación entre el que más cobra y, el que menos cobra.
Esto es sumamente perverso, y curiosamente para mi es injusto y poco etico.
En realidad su sueldo base es de poco más de 1200€ al mes.
El resto son trienios.
Para tener razón hay que tener respeto y al menos lo segundo no lo tienes nunca en ningún comentario por lo que la primera tampoco se te va a poder dar, de pura lógica
www.meneame.net/user/BarbaMorada/commented
Si es así, me parece fenomenal que cobre tanto 20.000 como 500.000 euros.
Ahora veo que el nombre del programa "Saber y ganar" se refiere al presentador.
Me das pena, mucha pena.
Repito, es una barbaridad.
Es que lo conoce desde pequeño.
De pequeño el diablo, se entiende.
Si luego no hay profesores, médicos en la pública...ya te pagarás tu, de tu bolsillo, los privados. Eso si, que tus impuestos no sirvan para pagar sueldos a empleados públicos que hacen muy bien su trabajo.
A una persona que lleva mucho en la empresa se le pagan los trienios. A Jordi Hurtado, como todos sabemos, le tienen que pagar los milenios.
Aquí lo he encontrado:
www.eleconomista.es/ecomotor/formula-1/noticias/1084844/03/09/Lobato-L
Ejemplo al poner "Jordi Hurtado enfermo" en google (no me responsabilizo de que los medios puedan ser basura. La noticia es real):
www.telecinco.es/telemania/programas/programas-nacionales/concursos-na
www.elperiodico.com/es/noticias/tele/jordi-hurtado-saber-y-ganar-luis-
www.larazon.es/sociedad/comunicacion/jordi-hurtado-deja-saber-y-ganar-
cultura.elpais.com/cultura/2016/05/07/television/1462630808_646087.htm
Si alguno de estos medios te produce urticaria (normal), no pinches sobre ellos y realiza la siguiente busqueda:
www.google.es/search?client=ubuntu&channel=fs&q=jordi+hurtado+
Y el motos?. De verdad no entiendo que cualificación o que tan bueno es para cobrar eso!!!!!!
Yo jamás aceptaría un sueldo desorbitante, como jamás aceptaría un sueldo de mie... Pero de cobrar 600 € al mes a cobrar 10.000 € o más hay un buen trecho de diferencia.
BarbaMorada tiene razón, por muy bien que me caiga Jordi Hurtado. Y ya no hablo del supuesto sueldo de Pablo Motos, que jod... El mayor problema no es sólo eso. Es que en el mundo del espectáculo y entretenimiento los que más cobran no son los que más talento tienen sino los que están de moda en ese momento. Al igual que los que más venden discos, o copias digitales no son los mejores compositores, intérpretes,...
Y eso es un problema, porque en cualquier otro trabajo si no lo haces bien te vas a la calle y aquí parece que si no lo haces bien lloras por la piratería o pones cualquier excusa y ya está.
Es más la piratería, como les encanta llorar a algunos no es la causa sino la consecuencia de este sistema desigual (y de consumo extremo) donde unos pocos viven a costa de otros. Y donde unos cobran mucho y unos muchos cobran poco o nada y eso no es sólo la sociedad civil que mientras ellos tienen que gastar a veces el 5-10% de su sueldo mensual en conciertos, cine,... los otros ganan como unas 50 veces más que ellos y aún así les lloran si descargan alguna canción que en ese momento no pueden comprar.
Además el propio concepto de "caché" es un concepto opaco, por muy regulado que parece estarlo, es un concepto que es muy subjetivo y no está relacionado con la calidad de interpretación, con la calidad del músico,...
Por último es curioso, pero cuando algunos artistas hablan de que quieren los mismos derechos que en otros trabajos, de los deberes no dicen nada. Si quieren los mismos derechos que en otros trabajos, entonces el trabajo en el mundo del espectáculo tendría que dejar de ser considerado relación de trabajo de carácter especial. Y cobrar unos sueldos mínimos, sin conceptos subjetivos como el "caché". Cuando todos/as cobraran un sueldo decente pero sin ser millonarios. Ya veríamos cuantos seguirían en esto que les encanta llamar cultura, mundo del espectáculo, mundo del entretenimiento y cuanto al ver que ya no ganarían tanto dinero se irían de él, demostrando al final lo que en realidad son...
Salu2
Es un prototipo de 2048, ya no se fabricarán más; tienen un generador nuclear de fusión y baterías para 120 años, todavía le queda cuerda.
[Me contaron que ni siquiera está en las grabaciones con los concursantes, sino que graba sus apariciones aparte y lo montan todo después.]
Que burrada.
Si a Messi le pagan lo que le pagan es porque genera más dinero.
Creo que se te ha olvidado que en la 2 no hay publicidad. No, no genera ese dinero. Es un funcionario de lujo que gana seis veces lo que el Presidente del Gobierno.