edición general
794 meneos
884 clics
Ministra Celaá, ¡tenga el valor de sacar la Religión fuera de la Escuela!

Ministra Celaá, ¡tenga el valor de sacar la Religión fuera de la Escuela!

Ser laicista con respecto a la religión es equivalente a ser demócrata con respecto a los partidos políticos. En democracia cada cual puede defender al partido que quiera. La democracia es el marco jurídico que asegura que todas y todos serán tratados por igual independientemente de lo que voten. El laicismo implica la neutralidad de las instituciones, neutralidad que asegura un trato igual independientemente de si se cree o no en Dios y, si es el caso, del Dios en el que se crea.

| etiquetas: educación , religión , laicismo
Comentarios destacados:                
#2 la Escuela debe centrarse en transmitir conocimientos y en desarrollar la capacidad de razonar.

Pues eso,la religión fuera de la escuela.
  1. Que fácil lo ve la gente. Pero luego la excomulgan y al infierno que va directa.
  2. la Escuela debe centrarse en transmitir conocimientos y en desarrollar la capacidad de razonar.

    Pues eso,la religión fuera de la escuela.
  3. La sociedad española camina a toda velocidad hacia una abrumadora secularización, y mientras la derecha no es capaz de soltar las amarras que la unen con la iglesia católica y el Nacional catolicismo procedente de la dictadura anterior.
  4. #3 Ja, ja, ja. Me parto. Se cree todo el mundo que España son solo las ciudades. Date una vuelta por los pueblos y me cuentas.
  5. Esa sería una ley de educación que sí apoyaría. Mucho lenguas vehiculares, mucho pollas de meter el islam, pero ninguno tiene los huevos de QUITAR la religión.
  6. #4 Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna 'mujer' y el fr. -isme '-ismo'.

    1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.

    2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.
  7. #5 consulta los barómetros mensuales del CIS, y me lo cuentas.

    A los obispos se les ponen los pelos como escarpias.
  8. #6 Meter el islam ha sido uno de los grandes avances de todos los tiempos en la educación.
  9. #8 Que está en decadencia...nadie lo duda. Que es tan rápida...pues no. Va a ser una muerte muyyyy lenta.
  10. #6 El islam lo metió la derecha en la constitución cuando se empeñaron en meter la religión con calzador. Se sabia que iba a pasar pero les dio igual con tal de seguir chupando del bote.
  11. Ahora que están dando clases de Islam,lo van a quitar ¡están tontos o que!
    www.elindependiente.com/politica/2020/09/06/el-islam-llega-a-las-aulas
  12. #11 Pero ahora no gobierna la derecha, gobierna la izquierda. Así que, que propongan su reforma.
  13. #11 Pero está claro que la izquierda no le hace ascos. Es como la ley mordaza...vale que lo creo la derecha. Pero esta pseudoizquierda no la quita.
  14. #13 Ahora gobierna el PSOE, así que la reforma la propondrán cuando estén en la oposición.
  15. No hay huevos.
  16. #14 El PSOE es el que no le hace ascos. La izquierda en su gran mayoria no quiere religiones pagadas con dinero publico.
  17. #10 el Cis dice que caen en picado.
  18. #18 Tienen muuucha pasta y mucho poder. No confundamos deseos con realidad.
  19. #7 es verdad, hay que sacar lo que sea esto que tienen ahora que va en contra de los principios de igualdad entre los hombres y las mujeres.
  20. #9 avances en dirección al siglo XII
  21. Ilusos, pedir laicismo en el PSOE es como pedir transparencia en el PSOE
  22. Lo de que la religión se quede fuera de la escuela es un tema del que sólo hablan cuando están en la oposición, igual que lo de hacer pagar impuestos a la iglesia.
  23. #5 Me parece que deberías darte tú una vuelta por los pueblos, esos lugares rebosantes de vida. Jóvenes parejas que llevan a sus pequeños a la iglesia...

    En mi pueblo lo único que entra ahora en la iglesia es un halcón peregrino que ha tomado el campanario como su buffet.
  24. Para mi hay que sacar la religion catolica, no el estudio de las religiones y las reflexiones críticas respecto a la religión. No fabriquemos ignorantes.
  25. Quiere decir que todos los padres que escolarizan a sus hijos en una escuela concertada lo están haciendo mal. Menos mal que vienen a salvarlos.
  26. #26 Eso entra dentro de Historia. Todo el mundo sabe que hablamos de las clases de religión. No pintan nada en una escuela.
  27. Otra legislatura, otra ley de educación (o su modificación) y otro desastre mayúsculo.
  28. #7 La teoría puede que sea esa, (y no del todo, ya que el movimiento feminista fue un movimiento cuyo objetivo era impulsar a la mujer en la desigualdad de derechos con respecto al hombre) sin embargo en España la realidad es bien diferente camuflando con esa palabra un feminismo hegemónico totalitario, en ocasiones rayando en hembrismo.
  29. El PSOE no va a tocar ni la iglesia ni la monarquía. Tiene muchos votantes conservadores en sus comunidades nicho. Si veis las matriculaciones a la asignatura de religión por ccaa autónoma veréis que es muy dispar:  media
  30. #27 Claro que no! Tienen todo el derecho a escolarizarlos en esas escuelas. Eso sí, sin dinero público.
  31. #34 Espero que sin asignatura espejo eso cambie mucho, no todas las matriculaciones en religión son por convicción.
  32. #10 Y moriran matando... dentro de sus posibilidades... afortunadamente... :-O
  33. #37 cierto. Igual que muchas no-matriculaciones a religión sí son por convicción atea (de los padres se entiende)
  34. Ser laicista con respecto a la religión es equivalente a ser demócrata con respecto a los partidos políticos
    Falso
    En España el equivalente constitucional es la Aconfesionalidad.
    Para que la primera frase fuese verdadera habria que cambiar la constitucion.
    Y a mi me pareceria muy buen cambio.
  35. #7 La primera acepción es una interpretación anticuada y restrictiva del feminismo, la segunda representa mucho mejor el maximalismo del movimiento actual, o sea: "feminismo es lo que el feminismo diga que es".
    Es evidente el abuso de las reglas que se perpetra en esa definición.
  36. Que ganas de que tramiten una ley educativa y se hable de las matemáticas.
  37. Estaban dispuestos a meterse en follones políticos eliminando al español como lengua vehicular, bien podrían haber empezado por eliminar la religión. Levantaría polémica y también saldría la derecha a decir que era una violación de los derechos de los padres blablabla, pero en terminos generales habría menos oposición.

    Creo que en el programa electoral de 2015 Sanchez proponía eso, sin llegar a realizarlo nunca.
  38. #7 La escuela está para enseñar, no para iculcar ideologías sean las que sean, por muy bonitas que te parezcan.
  39. #7 Hay algún derecho en España que tenga la mujer y el hombre no?. Yo te puedo decir uno que tiene la mujer y el hombre no
  40. #3 ¿La derecha? Y el PSOE. Bueno, vale, la derecha. :troll:
  41. Pero todavía más inexplicable resulta que nuestra izquierda política, cuando gobierna, no haga lo necesario por conducir a la Escuela hacia la neutralidad ideológica y religiosa que permita a nuestros alumnos pensar en libertad

    Cómo se lo habían currao, haciendo encaje de bolillos para no usar el genérico, y van al final y zas, cagada xD O será que ahí se refieren sólo a los alumnos con pito? :troll:
    De todos modos es entre irónico y muy lamentable que sea precisamente dos docentes los que no usen las normas gramaticales correctamente.
  42. Reforma educativa de mierda que nos ha preparado esta señora, sólo veo bien el reparto equitativo de todo tipo de alumnos entre pública y concertada, en el resto o poco se avanza, como en lo de sacar la religión de las aulas, o directamente se retrocede.
  43. #26 Que yo sepa cuando se habla de sacar la religión de las escuelas absolutamente nadie se refiere a eso.
  44. #8 No entiendo como puede saber eso un barómetro si eso es para medir la presión del aire
  45. #7 también la democracia tiene una definición muy bonita, pero luego a todos los efectos hay muchos partidos autotitulados democráticos que buscan justo lo contrario.
  46. #30 #29 #26 Ya que tanto miramos a Finlandia, que tal imitarlos en esto? Ver www.suol.fi/index.php/religious-education-in-finland
    o finland.fi/life-society/religion-lessons-support-kids-identities/
    Tienen clases de religión obligatorias en la religión que los padres determinen (con un mínimo de alumnos) y clases culturales (no doctrinales). Si no se quiere religión, se hace etica. Y ya esta.
    A mi lo que me crispa es que parece que el principal problema de la educación de este país es si religión si o religión no. Y para empezar, deberíamos tener una ley consensuada y estable, y no una ley distinta a cada cambio de gobierno. A partir de ahi se puede intentar mejorar minucias (atención ironia) como mejorar los resultados PISA, el nivel de inglés, bajar el abandono escolar, etc. En cambio venga que si religión si o no, como si fuera tan importante.
  47. #34 Los datos de Murcia están mal.
  48. Típico juego poli bueno poli malo entre el PP y el PSOE. No esperes más que eso. Si sale algo bueno cuando gobiernen los otros lo tirarán para atrás.
  49. #29 Mitología e Iconografía, así se estudian todas.
  50. #6 Precisamente un auténtico gobierno progresista, si se atrevería a sacar la religión de las escuelas, por qué para ellos si seguir una religión o no es decisión de la persona y el gobierno no debe favorecer a ninguna religión y como dar todas la religiones habría que aumentar considerablemente las horas lectivas y tampoco son nada prácticas, es mucho mejor sacarlas de la educación o al menos en los centros que reciben dinero de los impuestos que se pagan y si quieren dar esa asignatura que sea en un centro 100% privado, que no reciban ningún céntimo del gobierno.
  51. #35 Y si reciben dinero público, que no se les de religión, ni separen a los niños por sexos, que eso está en contra de los valores que defiende un progresista de verdad.
  52. #52 Bueno, es que para lo fundamental ( cuánto dinero se pone para educación) si parece que hay consenso, nadie quiere invertir más. Entonces la discusión está en cosas de segundo orden.
  53. #41 Claro que sí, el feminismo va a ser lo que tú digas que sea. Evidentemente. Faltaría más.
  54. Touche!
  55. #44 Los derechos no son "ideologías"
  56. #13 Si, habría que reformar la Constitución. Y no solo eso
  57. #26 Exacto. No solo no debe salir la Filosofía de la escuela, si no que debe aumentar horario
  58. #63 Claro que es ideología, los derechos no nacen de la nada. Los derechos que porponen los comunistas no son los mismos que proponen los libertarios, por poner un ejemplo.

    Lo que debe hacer la escuela es explicar lo que es el feminismo, como cualquier otro movimiento relevante de la historia, y explicar ideologías contrarias como el masculinismo.

    En eso consiste enseñar,dar a los alumnos el máximo de información para que puedan formarse un criterio propio.
  59. #52 Pues porque eso precisamente no es algo que se deba imitar
  60. #27 No. El que lo hace mal es el estado pagando empresa s privadas.

    Y mientras sea FUERA DEL HORARIO LECTIVO que den lo que quieran
comentarios cerrados

menéame