La Primera Ministra Magdalena Andersson (S) reconoce la derrota electoral y ahora solicitará su destitución al Portavoz. Lo dice en una rueda de prensa que tiene lugar al mismo tiempo que se cuentan los últimos votos de las elecciones. Andersson afirma que la alternativa de gobierno de Ulf Kristersson recibió una estrecha mayoría. - Por lo tanto, mañana solicitaré mi destitución como Primer Ministro y la responsabilidad de continuar el proceso pasará al Portavoz y al Riksdag, dice Andersson.
|
etiquetas: elecciones suecia , partido derecha , magdalena andersson 
Es bastante obvio, tiempo
¿Tienes datos o sólo memes y rebuznitos?
www.opindia.com/2021/11/sweden-lund-university-researcher-faces-prosec
Sweden’s Lund University researcher faces prosecution for study that showed most rapes are committed by immigrants
During the data analysis, the researchers found that out of 3,039 offenders included in the study, 59.2 per cent were immigrants. Out of these, 47.7 per cent were born outside Sweden.
www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-003972_EN.html
Swedish study confirms the connection between migration and criminality
27.8.2021
According to the report, Swedes whose parents were born abroad are five times more likely to be suspected of murder and manslaughter than Swedes whose parents were born in Sweden.
Por otro lado, aquí tenemos cifras parecidas para los nacidos en África y en América en Violencia de Género, y me ha costado dos o tres strikes citar al INE y demostrar porqué la edad no explica una diferencia de 3 ó 4 veces más proponsión a ser denunciados por VioGen.
Vamos, que la coalición que va a gobernar son OTAN a tope.
En suecia colocaron a muchos allí, y desde entonces los suecos tienen barrios peor que las banlieus.
Los Franceses ya están acostumbrados y no nos llegan las noticias salvo que haya cosas muy graves, pero los suecos no.
En Alemania también ha pasado, pero se ha diluido mucho más porque es un país mucho más grande.
En 2016 ya hubo problemas y la población se agitó pero en aquel momento hubo un esfuerzo enorme por calmar a la población y argumentar que no eran aquellos inmigrantes. Lo que pasa que pasan los años y la gente no se chupa el dedo.
Además en Alemania este influjo si correlacionó con el aumento de la delincuencia: iagovar.com/how-are-refugees-andor-migrants-in-germany-related-to-crim
Por mucho que sigais empeñados en mezclarlos porque os vale para la propaganda.
Aquí algo de información para expandir un poco esta pose de tío cool y contestatario que tienes: en.wikipedia.org/wiki/2015_European_migrant_crisis
Para que no sólo seas un tipo tope guay, y te informes un poco.
www.meneame.net/m/actualidad/primera-ministra-sueca-dice-integracion-i
www.meneame.net/m/politica/suecia-ya-no-quiere-inmigrantes
Pero es mas fácil vivir en la realidad paralela en la que no pasa nada... Hasta que te estalla en la cara, y es demasiado tarde. Luego que porque triunfan las ultraderechas...
Para votar bien hay que venir a menéame a informarse...
Todos los partidos de derechas han bajado, salvo el de extrema derecha. Los Socialdemócratas y los Verdes, que han desarrollado lo que supongo que te parecerán políticas identitarias estos ocho años, han subido.
Ahora tendrán las políticas que han elegido. Que les vaya bonito.
Membresía instantánea, claro.
De verdad, tu comentario es ridículo e infantil. Eres como un niño pequeño que se rebota.
#27 ¿Que el gobierno acoja a miles de refugiados es "inmigración ilegal descontrolada"? Madre mía, quiérete un poco.
Nadie tiene discurso contra la inmigración salvo la derecha.
El problema es que si la derecha tampoco cumple estas demandas o acaban votando a fascistas o la gente, desesperada, acabará tomando la justicia por su mano y eso significa inestabilidad social.
En España no hay mucha inquietud porque estamos aún muy lejos de las banlieus o de ver musulmanes radicales en las calles agrediendo a chicas por ir con escote o manifestándose.
Pero eso en otras partes de europa, algo que era anecdótico hace una década lleva una tendencia claramente creciente. Ya no es sólo el pequeño crimen del robo.
www.meneame.net/m/Mi_strike/strike-matizar-racismo-ine
El problema que teneís muchos que os llamáis de izquierdas, es que cuando los hechos os molestan, preferís ignorarlos* y eso es de una indigencia intelectual que no es de izquierdas ni de derechas, negar la evidencia siempre es de estúpidos.
Los cuentos son importantes, pero si las cuentas te quitan la razón, deberías plantearte muchas cosas.
* www.washingtonpost.com/outlook/2019/01/10/is-it-bad-that-alexandria-oc
Que la ultraderecha tenga un 20% de representación es consecuencia de la pauperrima situación que ha dejado 40 años de neoliberlaismo en Suecia, tras el asesinato de Olof Palme y todas las politicas neoliberales que se han ido metiendo año tras año alli.
Recordemos los resultados de las elecciones en la era Olof Palme, cuando ni siquiera existia un partido de extrema derecha:
1985:
en.wikipedia.org/wiki/Results_of_the_1985_Swedish_general_election
Swedish Social Democratic Party:2,487,551 44.68% 159 –7
Moderate Party 1,187,335 21.33% 76 –10
People's Party 792,268 14.23% 51 +30
Centre Party 490,999 8.82% 43 –13
Left Party Communists 298,419 5.36 19 –1
Christian Democratic Unity 131,548 2.36 0 0
Green Party 83,645 1.50 0 0
Centre (CDU–C) 73,711 1.32 1 –
Other parties 21,546 0.39 0 0
www.reuters.com/world/europe/swedish-pm-says-integration-immigrants-ha
Desde que las redes sociales y las cámaras de eco aparecieron, ahora parece que no puedes tener ideas moderadas o incluso mezcladas*, tienes que elegir bando y comprar todo el paquete de un lado u otro, con lo que ahora la distribución es que no hay tanta gente en el centro.
Así que para mí la gente vota mal y me da igual si es a la derecha o a la izquierda, porque no es lógico que partidos populistas consigan tantos votos: es absurdo pensar que problemas complejos que existen en todo el mundo desde hace décadas se puedan resolver ahora con soluciones directas y sencillas basadas en generalizaciones, pero la gente se lo cree.
* Compartir ideas con los partidos a los que no vamos a votar. Voto a un partido que comparta mis ideales en las ideas pricipales, pero quizá en la lista de sus programas electorales hay ideas que no comparto pero están suficientemente abajo en la cola como para que no me impidan votarles, aunque otro partido proponga lo que quiero.
Ese es el problema. Que la derecha sólo tiene el discurso, para ganarse los votos de algún despistado, y se acabó. Cuando gobiernan, las cifras de delincuencia o inmigración son las mismas. Sólo hay que ver el caso de Francia, o de Bélgica, donde algunos barrios ya parece que se rijan por la sharía. Y no es que últimamente hayan gobernado mucho las izquierdas en dichos países.
"No votan como yo, ¡han sido engañados!"
Además de fuertes campañas de concienciación y todo intento de sharia, etc penalizarlo. Suena semi fascista. Pero no veo otra solución. Educación, separación de posibles fuentes conflictivas y mezcla de diferentes culturas, de manera que las culturas dañinas se diludan por ser en menor numero y reciban una influencia positiva de otras culturas. Y todo delito que cometan, sea castigado acorde a su severidad y proporcionalmente además de investigar la raíz del delito y si tiene origen en ciertas ideas, educar que esas ideas son intolerables,..
Eso significa invertir mucho dinero en política social. Cosa que la derecha nunca hará y por eso nunca resolverá los problemas reales.
Pero lo más importante habría sido evitar que esos guetos se formaran. Y ya formados, lo importante es luchar contra ellos, reducir la desigualdad que hay en ellos.
De verdad, eres ridículo. No estás para dar clases a nadie y deberías pagarnos por leer estas bobadas que escribes.
Osea, que según tú, mientras haya alguien intentando poner orden, no hay descontrol ninguno.
No te he hablado de los ucranianos porque no vienen al caso de la noticia, ni tú me estabas cuestionando sobre ellos. Ahora vas a lloriquear con esto, ya veo.
¿Cuánto dices que nos vas a pagar por leer estas mongoladas?
Tras el asesinato de Olof Palme y el giro a politicias neoliberales del Partido Socialista, es cuando ha ido in crescendo la crispacion en los ultimos 40 con la aplicacion de la dictadura neoliberal desde Reagan-Thatcher donde son los bancos centrales, los mercados y los bancos y el sector financiero los que dicen que es lo que se tiene que hacer y lo que no y todo lo que tiene que ser privatizado... y con esas privatizaciones de la sociedad es cuando se ha empezado a ir polarizando la gente... Las redes sociales no han sido mas que la puntilla a la polarización que ya se venía decadas fraguando...
Así, que la derecha lo único que hará es crear más división en la sociedad y ahondar en el problema del racismo y xenofobia. Aumentandolo, ya que la confrontación aumentará, y con eso el crimen no bajará, sino aumentar.
En democracia lo que cuenta es el juego de las mayorías. La sociedad en su conjunto ha votado a los que tienen el suficiente apoyo para dirigir las políticas del país.
La gente tiene que "sufrir" las políticas que ha elegido la sociedad en la que vive, como no puede ser de otro modo en una sociedad democrática.
En mi cuadrilla cuando unos queremos ir al cine y otros quieren ir de cañas los que queremos ir al cine vamos al cine,
Ya, pero una sociedad no es una cuadrilla. Cada uno no puede tener las leyes que le apetece. No tiene ningún sentido que cada uno se rija por unas leyes distintas al resto.
¿ Te suena eso de todos iguales ante la ley ?
La ignorancia también es culpable.
Fascistas.
Y son los suecos los que votan liberalismo, asi que tan descontentos no estarán.
Gafas socialistas para todos! Con el cristal derecho, Suecia es el ejemplo de todo, con el izquierdo, está en una paupérrima situación.
Jajaja jajaja jajajajaja
Jajaja jajajajajaja
Pero vamos, si la comparas con el resto del mundo, paupérrima no es la palabra correcta.
Sería más correcto "de los países más ricos del mundo".
Joder con las gafas socialistas!
En realidad los partidos de izquierda tendrían fácil ser hegemónicos durante décadas, simplemente moderando sus posturas más carentes de sentido común. Pero están atrapados por la retórica de los más exaltados, así que la alternancia llegará te guste o no. La gente está hasta las pelotas de delirios, y lo verás en las urnas.
Para los suecos si.
Y son los suecos los que votan.
Y son los suecos los que ven como les han desmontado un sistema del bienestar que en 1970 funcionaba mucho mejor.
Y que pasa? Que los mismos que lo desmontaron hoy culpan a los migrantes o directamente aceptan el amrco discursivo de los que culpan a los migrantes.
En mi cuadrilla cuando unos queremos ir al cine y otros quieren ir de cañas los que queremos ir al cine vamos al cine, los de las cañas van de cañas y nos vemos luego y tan amigos.
En las elecciones historicas de Suecia, antes del asesinato de Olof Palme en 1986, jamas ha habido ningun paritdo de extrema derecha con siquiera 1 escaño de representacion, ni siquiera en 1936 con el auge del nacionalsocialismo:
en.wikipedia.org/wiki/1928_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1932_Swedish_general_election -> Cambio de ciclo: empieza a gobernar el Partido Socialista con mayorias
en.wikipedia.org/wiki/1936_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1940_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1944_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1948_Swedish_general_election -> Tage Erlander empieza a dar forma al Estado de Bienestar
en.wikipedia.org/wiki/1952_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1956_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1958_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1960_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1964_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1968_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1970_Swedish_general_election -> Olof Palme continua ahondando en el desarrollo del Estado de Bienestar
en.wikipedia.org/wiki/1973_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1976_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1979_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1982_Swedish_general_election
en.wikipedia.org/wiki/1985_Swedish_general_election
-> Asesinato de Olof Palme, las policas neoliberales empiezan a introducirse en la sociedad sueca
en.wikipedia.org/wiki/1991_Swedish_general_election -> Aparece el partido SverigeDemocraterna (no obtiene representación, pero 4,877 votos)
en.wikipedia.org/wiki/1998_Swedish_general_election -> SD siguen sin representación, pero subiendo: 19624 votos
en.wikipedia.org/wiki/2002_Swedish_general_election -> SD siguen subiendo, 76300 votos
en.wikipedia.org/wiki/2006_Swedish_general_election#Results -> SD ya van por 162,463 votos
en.wikipedia.org/wiki/2010_Swedish_general_election -> SD entran en el parlamento con 20 escaños y 339,610 votos...
Es decir, como se ve, es inherente al neoliberalismo la subida de votos de la extrema derecha: cuando mas se "neoliberaliza" una sociedad, más aumenta el voto a la extrema derecha....
Nada, que no quieres respetarte a ti mismo. Allá tú.
#70 Se ha explicado tantas vez por qué la nacionalidad es un pobre predictor de la criminalidad que da bastante pereza hacer el trabajo que no hicieron tus profesores o padres.