edición general
2422 meneos
2658 clics
El ministro Soria y su hermano aparecen como administradores de una offshore

El ministro Soria y su hermano aparecen como administradores de una offshore

El ministro Soria y su hermano aparecen como administradores de una offshore. El nombre del miembro del Ejecutivo es sustituido por el de su hermano en noviembre de 1992. La offshore se mantiene activa hasta 1995, antes de su entrada en política

| etiquetas: papeles , panamá , ministro , soria
689 1733 3 K 839 actualidad
207 comentarios
689 1733 3 K 839 actualidad
Comentarios destacados:                                  
«123
  1. LuisPas #1 LuisPas
    sorpreson en las Gaunas!
    99 K 843
  2. Dene #2 Dene
    esto.. pedimos la dimision o ya lo dejamos?
    47 K 366
  3. MeneanteViajero #3 MeneanteViajero *
    Justo iba a enviarlo ahora. Parece que todavía queda partido con los Panama Papers
    1 K 28
  4. valar_morghulis #4 valar_morghulis *
    La verdad que me estaba sorprendiendo no encontrar a ningún pepero con responsabilidad en la actualidad en la lista...
    3 K 41
  5. mente_en_desarrollo #5 mente_en_desarrollo
    ¿Debería sorprenderme? La única sorpresa por ahora es lo que ha tardado en salir y que sea el único.
    3 K 43
  6. pepel #6 pepel
    Hijos de P..a. Y lo que falta por salir.
    0 K 20
  8. nanobot #8 nanobot *
    Patriotas de Panamá
    6 K 58
  9. #9 --172325--
    La offshore se mantiene activa hasta 1995, antes de su entrada en política
    Sois unos desalmados, se hizo honrado para entrar en política y vosotros se lo pagáis así xD xD
    42 K 332
  10. RubiaDereBote #10 RubiaDereBote
    #2 Pues no sé, pero lo que hay es anterior al 95, antes de que fuera político.
    12 K -16
  11. ikatza #11 ikatza
    Leer "y su hermano" y pensar automáticamente en Aznar.
    40 K 309
  13. Dene #13 Dene
    #10 pero si asesor de un ministro (solchaga, creo)
    aparte, que explicacion tiene tener una sociedad en bahamas para vender.. tomates, creo, que vendia su empresa?
    las sociedades alli son para ocultar y defraudar. salvo que tengas ventas o servicios alli en panama, no hay por que tenerlas, si no es para defraudar.
    17 K 158
  14. #14 --460226--
    HAN CANTADO BINGO!!
    2 K 29
  15. #15 --22725--
    Al hermano de Soria también lo conocemos en canarias por chanchullos que en su día no pudieron demostrarse, pero allá por el año 2006 todo olía asquerosamente mal en las adjudicaciones de parques eólicos, cuando el hermano de Soria era consejero de industria.

    estoesnada.blogcindario.com/2006/02/00375-las-claves-el-caso-eolico-pa
    10 K 96
  16. Herumel #16 Herumel
    #1 La quería Pa Na´
    ¿Relacionada? : www.meneame.net/story/montar-offshore-pa-na
    6 K 62
  17. montag #17 montag
    Diferencia entre los papeles de Panamá y wikileaks: estos los van soltando según necesidades de audiencia y nunca sabremos lo que se están guardando bajo la manta. ¿Quién nos asegura que no está Roures por ejemplo en esos papeles? ¿Lo dirían en La Sexta si estuviera?
    3 K 40
  18. #18 --11417--
    #3 por cierto, ¿alguien me puede recordar las iniciales de los Panama Papers? :troll:
    34 K 290
  19. #19 --460226--
    Asombroso el parecido con su hermano
    14 K 130
  21. albertiño12 #21 albertiño12
    Y esto sale justo el día en que entra en vigor el 'Impuesto al Sol'.

    Supongo que habrá abierto la offshore para ingresar los sobre del oligopolio eléctrico.

    Todo encaja :roll:
    4 K 54
  22. ipanies #22 ipanies
    Este tipo, bromas off-shore aparte, es uno de los que mas daño han estado haciendo en esta legislatura y estoy seguro de que mis nietos, si es que tengo, seguirán pagando las multas que nos van a ir cayendo en los próximos tiempos de parte de fondos de inversión internacionales.
    5 K 53
  23. siyo #23 siyo
    #10 Por lo que una vez político, se hizo más responsable y mejor persona. (Uff, que susto pensaba que era un corrupto o algo así)(Irónic off 2.0)
    3 K 25
  24. #24 --35815--
    Dos meses después, José Manuel Soria recibiría la mayoría absoluta en las elecciones municipales.

    Y si se presentara hoy también la ganaría. Shpain ish different.
    3 K 34
  25. #25 eskollo
    Políticos: fijan los impuestos que tú debes pagar, pero que a ellos les parece excesivos y se montan chiringuitos financieros en paraísos fiscales.
    4 K 36
  26. #26 --442656--
    Crisis en Podemos urgente...
    31 K 240
  27. Dovlado #27 Dovlado
    Por si alguien tenía alguna duda de que el "Aznar de bolsillo" era un corrupto de tomo y lomo.
    1 K 20
  28. ElPerroDeLosCinco #28 ElPerroDeLosCinco
    #17 Los papeles de Panamá no solo los tiene La Sexta, sino un grupo de cientos de periodistas. Durante un tiempo, cada medio los publicará por partes, buscando maximizar el impacto y la audiencia en su país, pero antes o después, tendrán que desclasificar toda la documentación o dejar que se filtre. De forma que una cadena no puede ocultar algo que no le interese.
    3 K 46
  29. sixbillion #29 sixbillion *
    Que no, que no os enteráis, la montaron (porque claro, como sale en los papeles decir que es mentira directamente quizás no cuele en el electorado con más de media neurona) porque iban hacer una expansión negocio en sudamérica, pero que luego no fructificó, pero que es legal, pero que no la usaron, pero que todo legal vaya! <random chascarrillo> ...

    Relacionada: www.meneame.net/story/montar-offshore-pa-na
    1 K 21
  30. #30 --331746--
    #9 Estando en el PP ya no le hacía falta otro método para blanquear dinero.
    8 K 66
  31. thepiratecat #31 thepiratecat
    #10 Entonces esto de juzgar por cosas que se hacen antes de meterse en política... ¿nada? ¡A ver si nos ponemos de acuerdo! :troll:
    3 K 28
  32. #32 --406206-- *
    Según wikipedia es.wikipedia.org/wiki/José_Manuel_Soria en 1995 comenzó como Alcalde del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Vamos que por poco.
    0 K 9
  34. enol79 #34 enol79
    #17 O periodistas. Anda que no habrá periodistas en esa lista, pero dudo mucho que lo saquen. Entiendo que quieran ganar dinero (se dedican a eso) pero espero que al final, la lista sea pública.
    1 K 23
  35. Mister_Lala #35 Mister_Lala
    #16 Pa' na' ma' que por tenerla.
    18 K 144
  36. MeneanteViajero #36 MeneanteViajero
    #18 Chistako que no aporta nada :-/
    0 K 17
  38. #38 --11417--
    #36 no aporta nada, pero tampoco "defrauda" :troll:
    35 K 253
  39. Gayumbos #39 Gayumbos
    #31 Era un delito entonces? pues no hay perdón.
    1 K 17
  40. #40 --35815--
    Esto pasó en Islandia. Funcionó.

    (para ir dando ideas)  media
    8 K 80
  41. #41 soychacho
    No veo el escándalo por ninguna parte.La abogada del estado ya lo dijo en el caso noos y tenía razón."Hacienda somos todos" es un slogan.
    2 K 17
  42. kampanita #42 kampanita *
    Propongo ajusticiarlos a todos en la plaza Mayor.
    1 K 19
  44. #44 --210888-- *
    Pero son offshores sanas, ¿verdad @Grohl?
    0 K 12
  45. kero #45 kero
    #2 va a ser venezuela mejor
    2 K 19
  47. #47 --512492--
    ...jejeje joe con el Burns
    0 K 6
  48. valar_morghulis #48 valar_morghulis *
    #26 El ministro Soria con sociedades offshore en Panamá. El patriota Mario conde detenido por unos milloncejos en Suiza. El ministro de justicia diciendo que panamá no es un paraíso fiscal, tan sólo tienen "una cultura tributaria distinta"...
    ¡Eh! que los malos son los de IU y podemos, no se nos olvide. Que hay quien con estas noticias podría pensar lo contrario.
    4 K 39
  49. #49 --63527--
    VALLA NO ME LO HESPERAVA www.meneame.net/c/19237007
    1 K 20
  50. #50 --460226--
    Fundó la empresa solo para poder preguntar como se liquidaba la empresa
    0 K 9
  51. #51 Ovidio
    #28 Eso es lo malo de los papeles de Panamá (así como, creo recordar, el principio de Wikileaks), que no están abiertos para que cualquiera los consulte, sino que los tienen ciertos medios de comunicación entre manos, por lo que pueden descartar cosas a su antojo
    1 K 18
  52. #52 --95170--
    Quiero entender que el término offshore es un paraíso fiscal... Es que lo que os gusta usar los anglicismos teniendo esas palabras tan bonitas en español: PARAÍSO FIIIIISCAAAAAAAAL... jajaja
    1 K 16
  55. juvenal #55 juvenal
    Jose Manuel Soria:" Me ha descolocado la aparición de mi nombre y el de mi hermano en los documentos de Panamá" twitter.com/CopeCanarias/status/719475453069803520
    0 K 17
  56. RubiaDereBote #56 RubiaDereBote *
    #31 Estamos hablando de una empresa exportadora de tomate, a lo que se dedica la familia de Soria.
    Y algo que aunque fuera delito, que no hay ni un indicio, habría prescrito.

    Ya sé que te pone el hecho de que sea ministro, pero seamos sensatos
    3 K 17
  57. Dene #57 Dene
    #53 ya, pero tener una sociedad en bahamas para vender tomates canarios al reino unido.. no se, no se.. huele mal? como a tomates podridos?
    y repito, no era politico, era asesor colocao a dedo por un politico. "estaba" en politica
    27 K 229
  58. salteado3 #58 salteado3
    #1 El PP se financia con dinero manchado en sangre

    /albiol off
    6 K 46
  59. #59 Marky
    Es uno de los ministros más oscuros, no sorprende a nadie. El ministerio de energía siempre es un caramelito junto al de fomento.
    1 K 14
  60. RubiaDereBote #60 RubiaDereBote
    #57 Ser asesor no es ser político. Cuando un político no sabe de algunos temas contrata a gente para preguntarle cosas, por ejemplo:
    "¿Qué pasa si consume bisfenol A diariamente por un periodo de un año?"
    Un político no tiene que saber cuáles son las implicaciones del consumo de bisfenol A, pero tiene que velar por la salud pública.
    Así que paga a un científico para que le diga. ¿Está el científico haciendo política? Pues eso.

    Los tomates no solo los venden a UK, y bahamas forma parte de la mancomunidad británica de naciones por si no lo sabes.
    7 K -12
  61. Imag0 #61 Imag0
    José Manuel OffShoria
    4 K 30
  62. Dene #62 Dene *
    #57 anda, mirate el video
    mentirosos, no, lo siguiente
    www.youtube.com/watch?time_continue=52&v=VWjlK2OrUEY
    13 K 101
  63. ElPerroDeLosCinco #63 ElPerroDeLosCinco
    #51 Pero terminarán publicándose al completo. Si no lo hace un medio lo hará otro. Y si entonces se descubre que alguno intentó ocultar informaciones según su conveniencia, el escándalo se volvería en su contra.
    0 K 11
  64. Pezzonovante #64 Pezzonovante
    #17 Te voy a contar un secreto, Espana no es el ombligo del mundo, más bien pinta poco a nivel internacional. :-P
    1 K 23
  65. Varlak_ #65 Varlak_
    #53 que sea prescrito no quiere decir que sea moral. Y que sea anterior a que fuera político (una cosa es ser un defraudador y otra ser gilipollas) no significa que no sea escandaloso que haya miembros del gobierno que hayan administrado sociedades opacas generalmente usadas para defraudar. Por supuesto hace falta investigar la cuplabilidad penal, pero la pena etica y moral va a ser dificil de evitar...
    7 K 72
  66. driver0 #66 driver0
    #40 Y esto en España www.huffingtonpost.es/2016/04/08/concentraciones-finalista_n_9644866.h
    (Por si se te olvida donde vives)
    4 K 48
  67. Vichejo #67 Vichejo
    #52 Paraiso fiscal se refiere al territorio en dónde se hacen las empresas off shore (empresas opacas o pantalla) para no pagar impuestos
    0 K 15
  68. Ze7eN #68 Ze7eN
    #53 No pareces aplicar el mismo rasero en función del partido al que pertenece el político implicado :-)
    5 K 30
  69. Varlak_ #69 Varlak_
    #23 decidió cambiar de vida, abandonó la delincuencia e intentó hacer del mundo un lugar mejor entrando en política.
    2 K 28
  70. jrmagus #70 jrmagus *
    Joder, menuda putada te puede hacer tu yo del pasado algunas veces.

    www.20minutos.es/noticia/2718647/0/soria-hace-cuatro-dias/quien-aparez
    1 K 13
  71. Varlak_ #71 Varlak_
    #56 porqué sigues repitiendo lo de que habría prescrito? no entiendo que relevancia tiene.
    5 K 49
  72. #72 --35815--
    #52 Pues precísamente estas palabras tan bonitas son una mala traducción de "Tax haven" que significa refugio fiscal, confundiéndolo con "heaven" que significa paraíso.
    0 K 9
  73. qwerty22 #73 qwerty22
    Cualquiera que espere responsabilidades mejor que se siente. Es de antes de que entrase en política, solo durante 2 meses y del año 1992, luego está prescrito...

    Ya sabemos que para el PP en general (y para Soria en particular) cualquier exoneración por error judicial o prescripción del delito es sinónimo de ser declarado inocente. Así que la noticia tiene poco recorrido.
    2 K 23
  74. Varlak_ #74 Varlak_
    #51 pero es practicamente imposible que algun dato lo descarten todos los periodistas. Imagina uqe está alguien tan poderoso como para que el 99% de las cadenas no quieran meterse con el, eso es mucho mas jugoso para el 1% que si. Si está por ejemplo Obama, está claro que el 99% de los periódicos no lo publicaría, pero en cambio sería un bombazo para el otro 1%. A mi me gusta el sistema, la verdad.
    0 K 10
  75. ahoraquelodices #75 ahoraquelodices
    #4 Ni que fuese el único bufete de abogados del único paraíso fiscal del mundo...
    0 K 7
  76. #76 Gordito
    #68 en esto te doy la razón. La mayoría de los que pedían la dimisión de Zapata ahora exculpan a Soria y viceversa.
    Unos pocos mantienen la misma postura. En mi caso, no pudo la dimisión de ninguno pero no quiero votar a ninguno.
    3 K 24
  77. RubiaDereBote #77 RubiaDereBote
    #71 Lo digo porque él dejo formar parte de esas sociedad hace más de 21 años y por tanto ha prescrito.
    Pero es que tener una sociedad en bahamas no es ilegal. Así que me vas a tener que explicar tú dónde ves el problema que hace que te estés llevando las manos a la cabeza.
    1 K 12
  78. RubiaDereBote #78 RubiaDereBote
    #68 Yo aplico el mismo rasero, y tú tienes el gatillo fácil con el negativo
    3 K -12
  79. darthanxo #79 darthanxo
    ya, pero podemos es... ehmmm... cuba venezuela eta ewkrfdse34w4fdd arf arf...
    0 K 6
  80. #80 --95170-- *
    #67 Ya, si lo he tenido que buscar en la wiki:

    "En el ámbito financiero se utiliza para referirse a empresas creadas en centros financieros con un nivel impositivo muy bajo (paraísos fiscales), que generalmente se encuentran en islas (de ahí la utilización del término inglés). Estas empresas son usadas para ocultar el propietario o beneficiario de determinados bienes, por varios motivos (p. ej. blanqueo de dinero, ocultación de propiedades en procedimientos de divorcio, etc.).

    También se utiliza como sinónimo de paraíso fiscal.

    Obsérvese que no todos los centros offshore se encuentran físicamente en islas. Andorra, Delaware (EE. UU.) o Suiza son también ejemplos de centros offshore en tierra firme."
    1 K 22
  81. valar_morghulis #81 valar_morghulis
    #75 Si, pero este parece de los buenos, tantos primeros ministros y altos cargos no pueden equivocarse ;)
    0 K 9
  82. #82 --308723--
    Otro patriota mas como el señor del lino Cañete ; y ahi siguen ... Este es mi organizacion mafiosa criminal pepera ¿ Alguien conoce a alguien decente en la organizacion mafiosa?Evidentemente es incompatible estar en una organizacion criminal y ser decente.
    0 K 7
  83. Ze7eN #83 Ze7eN *
    #77 Soria, hace cuatro días: "Quien aparezca en los papeles de Panamá, debe salir a justificarlo"
    www.meneame.net/story/soria-hace-cuatro-dias-quien-aparezca-papeles-pa

    Tus argumentos por los suelos. Recógelos al salir. /cc @Varlak_ @Dene
    14 K 139
  84. RubiaDereBote #84 RubiaDereBote
    #83 Y acaba de salir a explicarlo. Ha dicho que ha pedido a Panama una comisión rogatoria para demostrar que él no tiene nada que ver. Veamos que dice Panamá.
    0 K 9
  85. Varlak_ #85 Varlak_ *
    #77 es que el problema no es si algo es o no ilegal, el problema es si es o no inmoral. Y lo inmoral no prescribe. Y efectivamente, administrar una sociedad opaca en Panamá (que generalmente se usa para ocultar dinero negro) no es ilegal per se, pero si es sospechoso, y por lo tanto hace falta una investigación al respecto.
    Repito, un político no tiene que ser legal, tiene que ser honesto y moral. Hay una enorme diferencia. el hecho de quedarte cerca de la raya que separa lo ilegal de lo legal no hace que lo que estes haciendo sea correcto, la linea que separa legal de ilegal es el límite por el cual lo que haces es tan inaceptable que la sociedad no puede permitirlo, pero (llámame exigente) yo quiero políticos que estén tan lejos del límite de lo inaceptable que no haga falta un juez para decidir si es correcto o no. Si hace falta un experto en jurisprudencia internacional para diferenciar si lo que estas haciendo es tan malo que necesitas un castigo penal, es porque desde luego lo que haces no es bueno.

    Vale ya de justificar a los políticos diciendo "eso es legal así que no pasa nada"...
    4 K 39
  86. #86 --230508--
    Otro caso aislado más
    1 K 20
  87. Cehona #87 Cehona *
    #2 Prefiero manifestarme para salvar a Carlos Lozano de GHV.
    www.adslzone.tv/2016/04/09/gran-hermano-multitudinaria-manifestacion-m
    0 K 12
  88. RubiaDereBote #88 RubiaDereBote *
    #85 Yo cuando era un niño robé un regaliz en una tiende de cuches. Nunca podré ser político por ello. Me arrepiento mucho.

    Soria ha salido ahora en la tele diciendo que él no tiene nada que ver y que ha solicitado a Panama una comisión rogatoria para demostrarlo.
    Pero como tú ya has juzgado no sé para qué se molesta en explicar nada. Mételo en la cárcel y acabamos con esto.
    0 K 9
  89. Willou #89 Willou
    #77 ¿En qué quedamos, ha prescrito o no es ilegal?
    1 K 17
  90. RubiaDereBote #90 RubiaDereBote *
    #89 Yo te lo explico, no te preocupes.
    1) No es ilegal tener una sociedad en ningún país del mundo.
    2) En el caso que hubiere incurrido en algo ilegal relacionado con la sociedad, habría prescrito pues todo terminó en 1995 (antes incluso de ser político).

    ¿A que ahora lo has entendido?
    0 K 9
  91. Varlak_ #91 Varlak_ *
    #88 Yo no le he juzgado, ya he dicho que hace falta un juez para eso. Yo simplemente exijo explicaciones, que me parece que es un sano ejercicio de la democracia, que mientras estemos con un gobierno representativo necesita de políticos honestos y transparentes. Esperemos lo que dice la comisión rogatoria, y sobretodo esperemos que sea un proceso imparcial.
    Y no pongas comparaciones estúpidas ni insultes mi inteligencia, gracias.
    0 K 10
  92. Willou #92 Willou
    #90 ahoooora si.
    0 K 10
  93. RubiaDereBote #93 RubiaDereBote
    #92 En el fondo no era nada complicado. Seguramente habrás dormido poco hoy.
    0 K 9
  94. Willou #94 Willou
    #93 Que va, soy así de corto.
    0 K 10
  95. RubiaDereBote #95 RubiaDereBote
    #94 Lo que tu digas, entonces. xD
    4 K -31
  96. julipo1 #96 julipo1
    Jamas habría imaginado que en esa mierda estuvieran enmierdados Soria y demás prohombres/as. Buena gente.
    0 K 6
  97. #97 ralph
    #40 A quién echaron de Gran hermano?
    3 K 33
  98. #98 --492793--
    Otro que seguro que esta en la amnistía del señor Montoro.
    0 K 7
  99. #99 --194262--
    Lo hacen porque pueden. De hecho podría tener cientos de millones de euros en las Islas Caimán y no pasaría nada. Con atizar a Podemos les vale para parecer puros y santos patriotas.
    1 K 20
  100. MORT100 #100 MORT100
    No pasa "res", pronto podrán estar con su primo rebuAznar en el oligopolio de Endesa.
    0 K 6
«123
comentarios cerrados

menéame