Las autoridades de Minnesota han anunciado este sábado que han ordenado la movilización de toda la Guardia Nacional del estado para tratar de mitigar las protestas por la muerte en Minneapolis de George Floyd a manos de la Policía, en una decisión sin precedentes en los 164 años de historia de ese cuerpo en el estado.
|
etiquetas: minneapolis , george floyd , eeuu , guardia nacional , policía , protestas 
No es lo mismo que produzcas una muerte sin querer (doloso) que lo hagas intencionadamente (culposo).
Estrangular a una persona hasta su muerte es culposo, o no hay intención de asfixiar ? Cuando el detenido dice que no puede respirar, sigue hincando la rodilla hasta su muerte, ensañamiento.... Homicidio culposo con ensañamiento.
El único que niega lo que ha pasado eres tú.
A nadie se le escapa el acto de brutalidad, desmedida en una situación que no lo requería. Al fin y al cabo parece inverosímil que cuatro agentes de policía no pudieran controlar la situación estando ya el detenido esposado. Además, de no haberse producido la detención de esa manera la muerte a todas luces no habría ocurrido.
Ahora se complica la cosa: la autopsia (al menos la única realizada) indica que no hay estrangulamiento, de manera que la actuación no fue la única circunstancia que le causó la muerte, sino que el detenido ya tenía otro tipo de patologías, y ello agravado por el consumo de sustancias. Por lo tanto la responsabilidad no puede ser achacada completamente al agente. De hecho hay un segundo del vídeo que juega muy a su favor, y es que en un momento determinado el detenido levanta el cuello y acomoda la cabeza como buenamente puede, lo que vendría a indicar que no todo el tiempo la presión en el cuello tuvo por finalidad matarlo e incluso por contra rebajar esa posibilidad. Esto es importante porque puede indicar además que la actuación se adecuó al protocolo (suponemos que la maniobra ya ha sido prohibida), de manera que el policía puede alegar incluso responsabilidad del estatal por haberla permitido y rebajar la suya propia. Por lo tanto puede ocurrir que tengamos un tanto de licitud en la actuación general, y otro tanto sobrante de abuso que sea el que finalmente sea perseguido. Pero es que además de ello nadie puede ser responsabilizado de uso de sustancias por parte del detenido, o de su enfermedad previa, que también contribuyeron a la muerte, en el caso, por supuesto, en que no conocieran esas circunstancias y las utilizaran en tal sentido o asumiendo esa posibilidad.
www.lavanguardia.com/internacional/20190802/463813894776/japon-ejecuta
www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-43739213
www.teinteresa.es/mundo/Decapitacion-ahorcamiento-inyeccion-fusilamien
En fin...
jajajajajaja........pues no lo había pensado...
pero como ya dije mi libertad esta por encima de imposiciones
sin sentido y de una forma tan totalitaria.
si no ponérsela,conlleva penas de cárcel,me tendrán que meter en una
porque de otra forma solo seria usando la fuerza.
parafraseando a Irene Montero....."no es no"
nunca me vacuno por ejemplo contra la gripe que también mata personas..
así que esta vacuna se la metan ellos por el culo sin quitarle el tapón
a la jeringuilla y en posición horizontal..
y si encima acabara dándose la circunstancia de que es Bill Gates
el promotor menos aun.
Un pavo que se hizo multimillonario pisando ideas a los
demás y por crear un sistema operativo del que nunca consiguió librar de virus,
y ahora pretende enriquecerse mas creando una vacuna para hacer con nosotros lo que no logro con su software....
que instale en su cuerpo su puto antivirus humano...