La exsenadora del Partido Popular y judoca olímpica, Miriam Blasco, confesó que estaba casada con su rival en la final de los Juegos Olímpicos de Barcelona en 1992, Nicola Fairbrother. Aún así, la expolítica votó en contra del matrimonio igualitario en 2005, cuando la ley salió adelante sin el apoyo de su partido.
|
etiquetas: blasco , senadora , pp , matrimonio igualitario 
Si eres de Podemos, aunque estés en contra de bajar el IVA de la electricidad porque solo piensas que las eléctricas subiran el precio con lo que el único resultado será reducir los ingresos del estado y por lo tanto aumentar el déficit y los recortes, tendrás que votar a favor de que el gobierno baje el IVA a la electricidad.
E incluso tendrás que decir en las RRSS sociales que es una medida chupiguay y progresista, cuando hace unas semanas estabas diciendo todo lo contrario.
Esto es mucho más grave que la hipocresía del PP, esto es un bug en el sistema político, junto con el de las listas cerradas.
Mientras votemos a unas siglas y no a unas personas, estaremos jodidos.
Evolucionan los otros porque si fuera por el PP seguiríamos en el atraso en temas de derechos.
Unión entre gente del mismo sexo ------> Cataluña
Infraestructuras para Extremadura, ya que nos ponemos yo también hablo de mi libro.
Muchas de las personas que así piensan, han hecho lo mismo con el resto de las libertades públicas conseguidas gracias a la lucha política de los progresistas, (¡oooooohhhh, si!, he dicho progresista, que viene de progreso, joder), posicionarse en contra, para despues beneficiarse de las mismas.
¿Bajar el IVA en un servicio básico te parece una mala medida? Cualquier impuesto no progresivo perjudica al más débil, ya no te digo nada sobre un servicio básico como es la electricidad. Entiendo el problema que planteas, y la medida tiene que ir acompañada de otras para compensar la pérdida de ingresos y mejorar la competitividad en el pool eléctrico para que los oligopolios no jueguen con los precios en su beneficio como hacen ahora, pero no creo que haya ni una sola persona en Podemos con 2 dedos de frente que esté en contra de bajar el IVA a la electricidad.
¿Te estas dando cuenta de la falacia en ese aspecto?
Si lo único que saben financiar son sus %, cómo los peperos. Sois igualitos que ellos.
1. Casarse con el matrimonio especial solamente para personas del mismo sexo, que es igual en todo que el matrimonio salvo que tiene otro nombre.
2. Si no existe, casarse con el matrimonio igualitario que hay ahora.
3. Pareja de hecho si no hay nada de lo anterior.
Por descontado, el punto 1 es una pura fantasía porque no hace falta inventarse figuras nuevas pudiendo extender las existentes.
Al menos así lo entiendo yo...
La disciplina de voto se la saltan cuando les sale de los cojones, como en este ejemplo.
Lo peor es que no se puede cambiar sin modificar la constitucion y es casi imposible sin sacar al PPSOE. La Consti parece la biblia y que no se la puede criticar, pero tiene muchas deficiencias y se deberia criticar mas. los que tienen menos 62 años no tuvieron oportunidad de votarla y la gente no puedo votarla desglosada y era votar eso o que la transicion fracasase.
Tal vez habria que replantearse como mejorarla.
#15 En un rreportaje de la sexta salia uno que echaron del PP y decia que poco antes le reprochaban que aplaudia poco.
Hay muchos comentarios criticando la decision personal, pero el problema real es que el que no aparente pensar como el partido se echa y ponen a uno que si lo haga. La solucion es cambiar ¿quitar? las discipllina de partido y otras cosas antidemocracias.
No me vale lo de disciplina de partido.
Ah los partidos deberían tener estructura democrática en España... Deberían por ley.. Y ya se ve
Es más grave aún porque se trata de pensar como la cúpula del partido
Pero después de lo del divorcio ya se vio cómo eran muchos, y cada avance que se dé seguirá el mismo esquema.
Un diputado, diputada o diputade de podemos que hace unos días decía que bajar el iva de la electricidad era malo, votará a favor de bajar el iva de la electricidad y además dirá que es bueno.
En esta noticia se está criticando a una persona homosexual por haber votado en contra del matrimonio homosexual, ignorando completamente el contexto: Partitocracia, disciplina de voto.
Y para subrayar que es un problema sistémico lo ilustro con como funciona la disciplina de voto en el partido que seguramente más críticos se mostrarán con Miriam Blasco.
¿No te gusta lo que hizo Miram Blasco?
Úsalo para arreglar tu partido, sea Podemos, PSOE, etc.
Suponte que hay un diputado en el PSOE que está en contra de los indultos.
¿Crees que debería poder votar en contra?
Yo creo que sí, que la disciplina de voto es un grave problema que afecta al sistema político.
Creo que es algo que está por encima de las trifulcas partidistas, y en lo que todos los votantes de todas las ideologías podríamos ponernos de acuerdo corregir.
A un autonomo o pequeño no le compensa invertir en eso pero para un organismo gordo es muy barato. Tambien hay lobbies buenos como el gay, el ecologista o el feminista, pero todo se puede hacer mal y con la escusa del bien, hacer el mal.
Si la gente empieza a debatir y plantearse como el sistema puede ser mas democratico es un buen comienzo para mejorar el sistema. Peleandonos entre nosotros, culpando a los votantes y con mantrs como "disfruten lo votado" se perpetua la mala democracia.
Sería interesante que cuando vemos la paja en el ojo ajeno, buscásemos un espejo para ver si hay una paja en nuestros ojos.
¿Hay algún partido sin disciplina de voto en el que los diputados puedan votar según su propio criterio?
Prefiero ver un Congreso tan diferente como el que vemos ahora, con tantos partidos, que uno bipartidista
Les pasan una lista con qué cosas hay que decir en público.
He señalado el origen del problema.
no tengo tiempo, perdona, pero básicamente si tienes 15 votos, uno por escaño, y votas a los 15 del partido que te gusta, esa lista es la que mayor número de votos tiene siempre.
Con lo cual el valor pragmático del si era nulo mientras que el valor pragmático del no era claro (evitar multas y sanciones)
En su base de votantes se entiende perfectamente. La base de votantes no tiene problema con que se casen o no les peguen palizas o los encarcelen. Pero en cuando aparecen los del movimiento con sus polladas de opresiones o de nosotres, la base de votantes entiende perfectamente la posición contra el movimiento, y posiblemente muchos votos vengan de ahí.
Pero en cuando aparecen los del movimiento con sus polladas de opresiones o de nosotres, la base de votantes entiende perfectamente la posición contra el movimiento, y posiblemente muchos votos vengan de ahí.
Das por hecho que la base no tiene prejuícios y que los votos a partidos como VOX o PP, provengan de los que ven lo de "todes", como un ataque.
Y no tiene por qué.
Ta luego.