La mayoría de los estudios mostraron leves mejorías en las síntomas, pero el análisis de los datos encontró que no alcanzaban el nivel de significación estadística; es decir, la diferencia era nula, mínima o no relevante. Otros estudios analizaron los datos sobre el uso de marihuana en personas con fibromialgia, depresión, trastornos de ansiedad, neuropatías asociadas a la artritis reumatoide y esclerosis múltiple y de nuevo no encontraron ninguna evidencia de que funcionara, de que mejorasen de sus síntomas.
|
etiquetas: mito , cannabis medicinal , viva maría
Tema a parte también es la visión que tiene la sociedad, muchos ven la marihuana igual que la heroína y tampoco me gusta que me traten como a un yonki.
Una pena ver a tanta gente que defiende con tanto ahínco las drogas tanto unas como otras. Como si nuestra sociedad no tuviese suficientes problemas con el tabaco y el alcohol.
Tema a parte también es la visión que tiene la sociedad, muchos ven la marihuana igual que la heroína y tampoco me gusta que me traten como a un yonki.
El resumen puede ser una desilusión para algunos, pero parece contundente: no hay evidencias científicas sólidas de que la marihuana u otros derivados del cannabis tengan virtudes medicinales.
Mira, fumar porros no es bueno, hasta ahí creo que llegamos todos. De ahí a decir que ningún derivado del cannabis ha demostrado ningún efecto medicinal media un universo. Será queno hay artículos e investigación sobre el tema que lo demuestra.
#0 Lo del tag "viva maría" tiene su gracia pero cuidado, eso de jugar con los tags está feo.
Y me explico, lo que he visto infinidad de veces es defender que la marihuana es poco menos que una droga inocua y en muchos casos ocurre lo que dice este profesor, www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=17762185&version que los chicos ven la vida a través de la droga. Se empiezan a relacionar con gente en base a si consume o no etc.
La drogadicción está ahí, los riesgos están ahí. Me preocupa ver siempre a los consumidores defender que es algo normal. Consumir drogas NO es algo normal ni debería serlo.
Pero el tabaco y el alcohol tienen mala prensa, son drogas para mediocres.
Pero la marihuana no. Es la droga de los guays.
Viva la droga.
NO. Eso no cuestión de consumir o no una droga, sino del rechazo social hacia la misma, que se extrapola a sus consumidores. Finalmente, el consumidor, viéndose "apartado" acabará relacionandose con otros consumidores. Lo demuestra que las drogas legales, hasta ahora, no tienen este problema puesto que su consumo está socialmente aceptado.
lo que he visto infinidad de veces es defender que la marihuana es poco menos que una droga inocua
Totalmente cierto. Y lo que hay que ahcer es informar consecuentemente de los riesgos de cada droga. No se puede mitificar una sustancia que provoca daños, de mayor o menor escala.
Consumir drogas NO es algo normal ni debería serlo.
Que no debería serlo no te lo voy a discutir, ahora bien, si que es normal consumir drogas, si entendemos como "normal" que la mayor parte de la población adulta lo hace.
Que sea ilegal te obliga a relacionarte directa o indirectamente con el mundo de la delincuencia y de otras drogas, que te estigmaticen como yonki también. Les dicen continuamente a los chavales que las drogas son todas malísimas y tal, prueban la marihuana y piensan: hostia pues no es tan mala, no me está destrozando y puedo controlarla, o me han mentido o yo soy una máquina, voy a darle a la cocaína. Y no es igual la cocaína que la marihuana.
La marihuana no es inocua, pero la mayor droga que consumimos los humanos no es esa, es el oxígeno sin el que no podemos vivir ni siquiera 2 minutos y que destruye (envejece) lo que toca mediante los llamados radicales libres. El oxígeno te hace envejecer pero no le llamamos droga porque a nadie se le ocurrió criminalizarlo como a la marihuana.
¿Ese es vuestro argumento? ¿que legalizarlo es mejor? El problema de la legalización es la aceptación social y me parece evidente por los casos anteriores que una droga aceptada acaba siendo ampliamente consumida.
Cuantas menos drogas en la sociedad mejor. Sencillamente todas las drogas tienen efectos secundarios (recordemos que además hay personas a las que afectan con especial fuerza) no creo que sea positivo darles más cuerda para que acabemos teniendo más adictos por las calles.
Y estoy completamente de acuerdo con #13, pero no estoy hablando de eso. Mi debate es otro.
Tu problema es estar enganchado a moralidades absolutistas, piensa que siendo tan radical podrías llegar a caer en la dura droga de la vigorexia
PD: También soy biólogo, y esos datos que tengo en la cabeza me ayudan mucho a ver cuan, cuan, CUAN, equivocado estás sobre la naturaleza humana su ética y su moral.
Claro que si (ironic) la opción es no poder vivir contra poder vivir.
Los antidepresivos tampoco son necesarios para vivir y se recetan a millones unos cócteles químicos mucho más peligrosos para las personas que el consumo de marihuana.
NECESARIO para la mayor parte de la vida en la Tierra
Debe haber más biomasa anaerobia en la tierra que aerobia. Y si lo cuentas en número de individuos ganan por goleada.
Es tu moral la que distingue lo que es necesario y lo superfluo pero eso poco tiene que ver con la realidad de los hechos observables, con la ciencia.
Muy cierto. Los amateurs de la biología nos olvidamos de los pobres anaerobios con mucha facilidad
Y para el tío que tiene Parkinson También es una sustancia opcional?
En este ejemplo concreto, sí, es opcional. Con un tratamiento tendrá mejor calidad de vida pero entiendo que su vida no depende exclusivamente de un medicamento (sea derivado del cannabis o no). Quítale el oxígeno a ver que pasa...
Los antidepresivos tampoco son necesarios para vivir y se recetan a millones unos cócteles químicos mucho más peligrosos para las personas que el consumo de marihuana.
¿La marihuana no es química? Pensé que estaba hecha de materia.
Si prefieres seguir pensando que soy igual que un heroinómano allá tú, pero esa forma de pensar no se ajusta a la realidad, no es lo mismo echarse una cerveza al día que meterse un pico de heroína por muchas vueltas que le des y me digas que ambas son drogas. El problema lo tienes tú y como tanta gente piensa así contribuís a acrecentar ciertos problemas relacionados con las drogas.
No hay de qué.
¿por qué fumar porros no es bueno?
Asúmelo, dss vergüenza a tu familia y por la calle si te huelen te dicen ya va el porreta por ahí.
Aceptar el porro como tomarte un aceberzs hará que las mafias de las tabacaleras traigan porros a todos los niveles de la sociedad.
.
Cojonudo.
Tiras una piedra y le da a un catedrático en química del cannabis.
Debe ser la droga más estudiada por su adicto en el mundo.
Otra cosa es que no todas las drogas son iguales, no es lo mismo un café que una raya de coca. Ni parecido.