El 'popular' afirmó en uno de sus discursos cuando era presidente de la Junta de Extremadura: "Tengo callos en las manos y antes que doctor en derecho, fui bombero por convicción y por necesidad".
#8#6 Él no ha hecho absolutamente nada salvo decir que no le gustaba el cartel. Te debes creer que está él en su casa con el Photoshop. Y en cualquier caso, sigue siendo una soberana gilipollez y hoy está en portada de los diarios más importantes del país. ¿Recuerdas haber visto en esas portadas el caso de Villacís? Yo tampoco. La diferente vara de medir con Podemos sigue siendo escandalosa.
#4 ya pero es culpa de Pablo Iglesias que pese a estar ausente sigue haciendo soberanas estupideces todos los días, ahora si nos disculpas habrá gente que quiere hablar de la noticia.
¿Cúantas veces no os ha pasado a vosotros que estando en el calor del momento no habeís alardeado de un título que no tenéis? A mi por ejemplo, no me ha pasado nunca.
#6 Él no ha hecho absolutamente nada salvo decir que no le gustaba el cartel. Te debes creer que está él en su casa con el Photoshop. Y en cualquier caso, sigue siendo una soberana gilipollez y hoy está en portada de los diarios más importantes del país. ¿Recuerdas haber visto en esas portadas el caso de Villacís? Yo tampoco. La diferente vara de medir con Podemos sigue siendo escandalosa.
#9 No se que parte de que está de baja no acabas de entender. Dijo que no le gustaba, han retirado el póster. Punto. ¿Por que coño debe cargarse a nadie o dimitir por esa gilipollez?¿Estamos locos?
#10 Pues el tema será una soberana estupidez, pero a ti te ha importado tanto como para sacarlo, porque yo no he sido el que ha traído el cartel a debate.
#11 Joder, esto es como discutir con chavales de 5 años en un aula de parvulario. ¿Te has leído siquiera mi primer comentario?
Estoy diciendo que ESTA noticia apenas saldrá en alguna puta portada de los diarios más importantes del país, como apenas lo hizo la mierda de Villacís, que salió en el ABC a modo de exclusiva y poco más. Hoy, sin embargo, está la gilipollez del póster en portadas como El Mundo y La Razón.
"Tengo callos en las manos y antes que doctor en derecho, fui bombero por convicción y por necesidad".
¿Dónde está aquí la afirmación? Lo que yo entiendo aquí es que expresa una preferencia personal, que eligió ser bombero en vez de ser doctor en derecho, no un orden cronológico.
La gente exagera los currículum. Y he visto casos en los que se les va un poco la mano exagerando y la mentira queda ahí por muchos años. Tantos, que acaban creyéndose que es verdad o simplemente ni reparan ya en ella.
Lo de los títulos inventados es grave desde el punto de vista legal, pero es mucho más grave por lo que dejamos a las siguientes generaciones, porque esos títulos y universidades quedan tan devaluados que acaban por no valer nada. Yo, por ejemplo, le recomendaré a mi hija que no estudie en la URJC. Debería estar muy duramente penado falsificar información sobre el expediente académico, sea para lo que sea. Incluso aunque sea para presumir en un bar. Son cosas muy serias que implican el esfuerzo de muchísima gente que si se los saca.
Y si fuéramos un pais decente, al tio que hace esto se le señala para su vergüenza y nos ponemos todos de acuerdo para no votarle para dar ejemplo.
#23 Me parece una interpretación algo cogida con pinzas. A mí más bien me parece otro político acomplejado que, a sabiendas de su poca valía personal, necesita darse méritos que realmente no tiene.
Como se suele decir "Dime de que presumes y te diré de que careces" ¿es que hay alguien del PP que presuma de algo y lo tenga, empezando por dignidad y vergüenza?.
#23 Estooo... Lo de doctor en derecho no lo pone o ponía en su CV?
En cualquier caso, si yo te dijese a ti que antes que gilipollas fuiste comentarista de mnm no te ibas a ofender porque en ningún sitio afirmo que seas gilipollas, ¿verdad?
#32 No digo que no, pero aún así tiene sentido lo que digo, "fui bombero por convicción y necesidad" ¿Por qué da motivos si no es para justificar que pudo ser doctor en derecho y no lo fue?
La frase viene a decir que no termino el doctorado porque se saco la plaza de bombero. Lo sorprendente es que los periodistas, tanto Rojo -o su documentalista- como Monforte, interpreten otra cosa.
No consiguió el doctorado porque no presentó la tesis pero, al menos, hizo tres cursos de doctorado en la Universidad de Salamanca. Sinceramente, aunque la fuente no es muy fiable, (el propio PP) perteneciendo a esa organización de delincuentes ese partido en el que milita, me parece una proeza.
#33 la frace precisa seria, a ver... "tengo callos en las manos y, antes que gilipollas, fui comentarista de meneame por conviccion y por necesidad".
Sin entrar en lo de por qué un comentarista de meneame tiene callos en las manos, si que parece que diga que es comentarista por no ser gilipollas, y no a consecuencia de serlo o como evolucion de haberlo sido. Ahhhhh ya veo, en otra lectura se entiende que primero fue comentarista de meneame y de ahi evoluciono a gilipollas. En plan "fui cocinero antes que fraile"
Monago: Doctorado ? El que tengo aquí colgado.
Eso es lo que estará pensando ahora.
Porque de esto se va a pasar de puntillas en los medios de comunicación.
#24Y si fuéramos un pais decente, al tio que hace esto se le señala para su vergüenza y nos ponemos todos de acuerdo para no votarle para dar ejemplo.
Lo primero ya se ha hecho (aunque al rector de esa universidad le da igual que le avergüencen, con tal de seguir en el sillón y cobrando del erario); lo segundo no pasará nunca, porque ponerse de acuerdo en que una acción así es antiética que devalúa a un centro de formación ya se antoja casi imposible.
Pero eso que han hecho unos cuantos en la URJC es un delito y espero que, al menos en el ámbito judicial, les condenen de acuerdo al daño que han causado a la imagen de esa universidad y la sospecha que han creado sobre otras. Ya que va a ser imposible resarcir a los alumnos que sí tuvieron que esforzarse y trabajar para hacer sus trabajos de fin de máster.
No se sabe si te refieres a que los viajes (a Canarias) los pagaba con cargo a la Junta de Extremadura (cosa que parece comprobada y cierta) o a que no pagaba por follar con la chica/señora, con la que mantenía los encuentros de fin de semana... y aquí no se sabe si era "gratis total" o tenía contrapartidas... en realidad ni siquiera se sabe si follaba (se comprobó que cenaban en locales de la zona, pero lo otro no está documentado).
#6 A cerca de esta noticia, un político del Pp no tiene el doctorado en Derecho del que presume en su currículum, y los periódicos no hablarán de ello, al contrario de otras tonterías sobre Pablo Iglesias y cualquier miembro de Podemos.
Estoy diciendo que ESTA noticia apenas saldrá en alguna puta portada de los diarios más importantes del país, como apenas lo hizo la mierda de Villacís, que salió en el ABC a modo de exclusiva y poco más. Hoy, sin embargo, está la gilipollez del póster en portadas como El Mundo y La Razón.
Venga, hasta luego.
Como otras cosas es como es, pero en su profesión era, como el 99% de ellos, de los buenos.
www.elmundo.es/elmundo/2011/05/10/espana/1305022164.html
en fin, nivel menéame, si de donde no hay no se puede sacar.
¿Dónde está aquí la afirmación? Lo que yo entiendo aquí es que expresa una preferencia personal, que eligió ser bombero en vez de ser doctor en derecho, no un orden cronológico.
La gente exagera los currículum. Y he visto casos en los que se les va un poco la mano exagerando y la mentira queda ahí por muchos años. Tantos, que acaban creyéndose que es verdad o simplemente ni reparan ya en ella.
Lo de los títulos inventados es grave desde el punto de vista legal, pero es mucho más grave por lo que dejamos a las siguientes generaciones, porque esos títulos y universidades quedan tan devaluados que acaban por no valer nada. Yo, por ejemplo, le recomendaré a mi hija que no estudie en la URJC. Debería estar muy duramente penado falsificar información sobre el expediente académico, sea para lo que sea. Incluso aunque sea para presumir en un bar. Son cosas muy serias que implican el esfuerzo de muchísima gente que si se los saca.
Y si fuéramos un pais decente, al tio que hace esto se le señala para su vergüenza y nos ponemos todos de acuerdo para no votarle para dar ejemplo.
¡cuánta fe la tuya!
En cualquier caso, si yo te dijese a ti que antes que gilipollas fuiste comentarista de mnm no te ibas a ofender porque en ningún sitio afirmo que seas gilipollas, ¿verdad?
esa organización de delincuentesese partido en el que milita, me parece una proeza.Sin entrar en lo de por qué un comentarista de meneame tiene callos en las manos, si que parece que diga que es comentarista por no ser gilipollas, y no a consecuencia de serlo o como evolucion de haberlo sido. Ahhhhh ya veo, en otra lectura se entiende que primero fue comentarista de meneame y de ahi evoluciono a gilipollas. En plan "fui cocinero antes que fraile"
Nada puede parar la evolución.
- Doctor
- Doctor
Y luego estallaron en una hilarante carcajada.
Eso es lo que estará pensando ahora.
Porque de esto se va a pasar de puntillas en los medios de comunicación.
Lo primero ya se ha hecho (aunque al rector de esa universidad le da igual que le avergüencen, con tal de seguir en el sillón y cobrando del erario); lo segundo no pasará nunca, porque ponerse de acuerdo en que una acción así es antiética que devalúa a un centro de formación ya se antoja casi imposible.
Pero eso que han hecho unos cuantos en la URJC es un delito y espero que, al menos en el ámbito judicial, les condenen de acuerdo al daño que han causado a la imagen de esa universidad y la sospecha que han creado sobre otras. Ya que va a ser imposible resarcir a los alumnos que sí tuvieron que esforzarse y trabajar para hacer sus trabajos de fin de máster.
No se sabe si te refieres a que los viajes (a Canarias) los pagaba con cargo a la Junta de Extremadura (cosa que parece comprobada y cierta) o a que no pagaba por follar con la chica/señora, con la que mantenía los encuentros de fin de semana... y aquí no se sabe si era "gratis total" o tenía contrapartidas... en realidad ni siquiera se sabe si follaba