El asunto es claro:
Ha metido la pata, no rectifica, ni pide disculpas, y salen sus amigos a defenderle y hacerle las cuentas.
Es su dinero, que lo gaste en lo que quiera pero que no se ria de mi, porque pasa eso ya esta la vieja política.
El debate no está en el precio, el debate está en "no puede representar a la izquierda en una casa de puta madre".
Y ese debate es estéril. Es una mas de las estrategias para desincentivar el voto hacia Podemos.
Eso si, a Pablito la broma le va a salir cara (en votos). Porque los españoles se fijan en cosas estúpidas como esa sin preguntarse otras más importantes.
Si ellos (que tienen el salario limitado a 3 veces el salario mínimo) han podido acceder a esa casa. ¿Que jodida pasta se están levantando el resto?
#12 Los españoles se fijan esas cosas y Pablo Iglesias el primero que fue el que soltaba esta demagogia por la boca. El que a hierro mata, a hierro muere.
#12 NO. El debate no es el precio. El debate no es que se haya comrpado un casoplón. Con su dinero ole sus eggs l oque haga. El debate es la hipocresia. El hacer lo mismo que criticaba y en lugar de reconocerlo das excusas chorras
#16, #12. El sentido en el que lo decia se referia a la especulación. Pero no deja de ser cierto que fue una bocaclanclez como una casa.
Aun asi, no es el mismo caso ni de lejos.
No es lo mismo comprarse un ático porque esta a menos de la mitad de su precio, para venderlo cuando este alto de nuevo, que comprarte la casa de tus sueños.
(Ojo, que a mi también me la toca el ático de lujo de de Guindos, siempre que se pagase con dinero lícito)
Pero supongo que es fácil incidir que lo que importa es la cifra y no el objetivo.
¿A quien se le ocurre contratar como un asesor que no sabe ni calcular una hipoteca?
Ha metido la pata, no rectifica, ni pide disculpas, y salen sus amigos a defenderle y hacerle las cuentas.
Es su dinero, que lo gaste en lo que quiera pero que no se ria de mi, porque pasa eso ya esta la vieja política.
El debate no está en el precio, el debate está en "no puede representar a la izquierda en una casa de puta madre".
Y ese debate es estéril. Es una mas de las estrategias para desincentivar el voto hacia Podemos.
Eso si, a Pablito la broma le va a salir cara (en votos). Porque los españoles se fijan en cosas estúpidas como esa sin preguntarse otras más importantes.
Si ellos (que tienen el salario limitado a 3 veces el salario mínimo) han podido acceder a esa casa. ¿Que jodida pasta se están levantando el resto?
De haberse callado no sue hubiera montado tanto lio. Cada excusa es mas ridicula.
Aun asi, no es el mismo caso ni de lejos.
No es lo mismo comprarse un ático porque esta a menos de la mitad de su precio, para venderlo cuando este alto de nuevo, que comprarte la casa de tus sueños.
(Ojo, que a mi también me la toca el ático de lujo de de Guindos, siempre que se pagase con dinero lícito)
Pero supongo que es fácil incidir que lo que importa es la cifra y no el objetivo.