Mónica García: “Ifema fue una apuesta propagandística que desmontó la atención primaria”

Mónica García Gómez (Madrid, 1974) atiende a El Salto un día antes de dar un paso al frente y destapar que se presentará como candidata para formar parte de la dirección de Más Madrid. Esta diputada autonómica y coportavoz de su grupo parlamentario, no reveló sus intenciones y se muestra sorprendida de haberse convertido en viral hablando de sanidad en la Asamblea de Madrid, un lugar opaco e “insonorizado” donde pocos focos se posan más allá de cuando estalla un caso máster de Cifuentes. Anestesista en el Doce de Octubre...

[#1 Stiller]

La verdad es que con lo del IFEMA nos la han colado bien colada. Doctrina del shock pero bien: la pandemia como oportunidad de potenciar lo privado sin que la gente no se pare a analizar lo que están haciendo.

Mira que llevo años siguiendo las tropelías del PP en la CAM, pero es que esta vez parece que tienen más prisa que nunca por privatizar, hacer contratos con empresas, fomentar el ladrillo y expandir tentáculos. Imagino que están acojonados por lo frágilmente que mantienen el poder.

[#2 ElTioPaco]

#1 yo no veo tal fragilidad.

Ciudadanos va a hacer lo que siempre hace, comerle los huevos al PP aunque le sea contraproducente.

Con Isabel, por mucho que se hable de moción de censura en los pasillos, pasará lo mismo.

[#3 Stiller]

#2 A ver, el trifachito mantiene la asamblea con dos escaños más que la izquierda. Antes el PP se repartía solo el pastel, ahora ya ha tenido que darle consejerías a Cs, y ambos dependen de VOX para sacar presupuestos. Por supuesto que Cs es la fregona del PP y va a hacer lo que sea, pero la derecha sigue disgregada. Y, ojo, hay un 35% de abstención. Si de ahí salen votos para la izquierda, adiós Comunidad. Creo que con 50.000 que se lleve la izquierda ya la pierden.

Quieren darnos la imagen de que están muy bien, pero ya no estamos en 2012 y muy tranquilos no están. Los del PP los que menos: Ayuso obtuvo la menor cantidad de votos del PP en su historia de la CAM. Eso es una pérdida de pasta considerable para su partido y sus enchufados.

[#4 Viktor_theAssassin]

Claro, todos los que atendieron en una UCI en IFEMA porque no había camas en los hospitales de madrid piensan lo mismo

[#5 noexisto]

Comunidad más rica y la que menos destina a Sanidad. Empieza bien la lectura. Madre mía

[#6 Sinfonico]

#4 Que una torre completa del Infanta Sofía estuviese cerrada igual tenía algo que ver con lo de las camas, no me hagas mucho caso...

[#8 JaVinci]

Yo a esta mujer la nombraría ministra de Sanidad o presidenta o jefa suprema de lo que coño sea. Rebosa sensatez, criterio, conocimiento, saber estar... es todo lo contrario a la payasa unicornia que tenemos como presidenta de ésta nuestra comunidad (autónoma).

[#9 Stiller]

#7 Tú lo que es la doctrina del shock no lo tienes muy claro, ¿no?

[#10 Juan_Garcia]

Hasta maldita te la contradice. La torre no tiene ni luz ni agua y esta en obras con la intención de habilitarla en meses.

"En comunicación con Maldita.es, el Hospital Infanta Sofía asegura que desde la apertura del hospital en 2008, la torre 4 “no está habilitada” y solamente “es la estructura que se ve por fuera”. Según nos aseguran, en el hospital “no hay luz, no hay agua y el suelo es de cemento”.

maldita.es/malditobulo/2020/03/21/que-sabemos-sobre-hospital-infanta-s

Otra cosa, es que no deberia estar en ese estado esa torre desde 2008, pero lo que dices es totalmente falso.

[#11 camvalf]

A ver lo que tarda en salir un gestor privado que "gestione mejor" atención primaria

[#12 redscare]

#4 Llegaron a abrir UCIs en Ifema? Hasta donde yo se al Ifema se derivaron sobre todo los pacientes mas leves, para descargar a los hospitales (y de paso generar unas estadísticas de curación estupendas, claro).

[#13 Ohtar]

Lo de propagandístico creo que tiene razón, porque todo el mundo sabía de IFEMA, y casi nadie de otros hospitales (excepto los que iba montando el ejército, que la verdad creo que también tenían algo de propaganda). Yo vivvía a dos pasos de Plaza España en Barcelona y no tenía ni idea que habían convertido el hotel Catalonia que hay allí en hospital, hasta que me lo dijo una amiga que estaba trabajando allí.

[#14 hutter]

Podían haber llevado a los 4000 pacientes de IFEMA en un mes a casa de esta señora, que ella los curaba.

[#15 Viktor_theAssassin]

#12 En las noticias salia cada poco el área de UCI...
#6 pues ahí ya habría que investigarlo sí...

[#16 Nyn]

#14 Pues lo que ella dice es que ya había montadas estas "Arcas de Noé" como las llama. Lo que me gustaría saber es si podemos comprobar que esto se desmontó para montar IFEMA y si realmente no hubiese hecho falta montarlo.

No te dejes llevar por el discurso fácil, quiero decir, que IFEMA atendió a gente lo sabemos todos. Lo que hay que ver es por un lado si realmente hizo falta y por otro por qué fue todo tan caro.

[#17 Lamantua]

Ifema sí fué un virus en condiciones y televisado.

[#18 --572254--]

#9 muchos tenemos claras muchas cosas, no te creas que eres solo tu

[#19 perico_de_los_palotes]

#15 ¿Qué hay que investigar que no sepamos? ¿Tal vez opinaste sobre lo que desconoces?

La sanidad privada denuncia que tiene 2.200 camas UCI libres que no se están usando
www.lasexta.com/noticias/nacional/la-sanidad-privada-denuncia-que-tien

Más de 2.000 respiradores de la sanidad privada, sin uso porque nadie los reclama mientras las UCI están al límite
_{www.publico.es/sociedad/2000-respiradores-sanidad-privada-nadie-reclam}

2.200 camas UCI estuvieron libres en España mientras 12.000 ancianos morían sin asistencia en las residencias
_{www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/04/19/5e9b579521efa084288b45}

La Comunidad de Madrid mantiene cerrada una UCI en el Hospital Infanta Sofía en plena crisis sanitaria
_{www.publico.es/sociedad/coronavirus-comunidad-madrid-mantiene-cerrada-}

Madrid no puede disponer en el pico de la epidemia de plantas vacías en los hospitales semiprivatizados
_{www.eldiario.es/sociedad/camas-faltan-Madrid-privatizaciones-gestionad}

El precio del 'milagro' de IFEMA: 19 millones y contratos que triplican el coste sanitario
_{www.niusdiario.es/sociedad/hospital-ifema-contratos-19-millones-tripli}

Madrid hizo una previsión para Ifema de un mínimo de 15,6 millones de euros
_{elpais.com/espana/madrid/2020-05-29/madrid-hizo-una-prevision-para-ife}

El verdadero "milagro de IFEMA" fueron los contratos millonarios que de nuevo fueron a parar a las empresas que durante años se han llevado el pastel de la privatización.
_{twitter.com/monica_garcia_g/status/1266732636115959808}

[#20 perico_de_los_palotes]

#12 www.telemadrid.es/programas/120-minutos/hospital-Ifema-marcha-primeras

[#21 --585089--]

El hospital de ifema es el hospital del rey
Viva el orden y la ley

[#22 Viktor_theAssassin]

#19 A toro pasado todo es muy facil. Pero y si el pico hubiese sido un 20% mas alto, o un 100%, o si se hubiera extendido durante todo un mes más, sobre 1500 muetos diarios.
Las decisiones se valoran con las decisiones del momento. Y montar IFEMA era una buena decisión preventiva.

[#23 perico_de_los_palotes]

#22 No solo no te informas sino que cuando te lo dan masticadito, sigues opinando sin prestar atencion:

TODAS ESAS NOTICIAS QUE TE HE PUESTO ESTAN FECHADADAS EN LOS PEORES DIAS DE LA PANDEMIA.
ERAN PETICIONES (Y OFERTAS) DE AYUDA AQUI Y AHORA QUE FUERON IGNORADAS.

/Al ignore por cerril.

[#24 manutebolas]

#4 estoy convencido de que los 2 que pasaron por la uci en ifema bien podian haberlo hecho en un hospital de verdad con más garantias para ellos, y con menos gasto para nosotros.

[#25 --379974--]

#6 Menuda chorrada de comparación, 200 camas frente a 5.500 camas.
Un edificio dode habria que hacer obras para pasar canalizaciones frente a Ifema que bajo su sueleo tecnico ya estaban puestas y las que necesitaron poner lo hicieron en una mañana.

[#26 Sinfonico]

#25 Sí claro, mejor darle dinero a amigotes aprovechando una pandemia y pagar los servicios sanitarios a precio de oro, algún argumento serio o vas a a seguir con chorradas?

[#27 xizor]

#1 exactamente ¿cómo expandía lo privado el hospital de Ifema?

Si hay N sanitarios y un tercio se te pone de baja, te quedan 2N/3 sanitarios. Si tienes las UCIs hasta las orejas y tienes que abrir un hospital nuevo para no tener a los enfermos tirados en los pasillos, necesitas sanitarios, así que mueves a los de la atención primaria a sacar a gente adelante en las UCIs, porque tienes menos sanitarios y necesitas más, y hacen falta donde se muere la gente.

Es una simple cuestión de matemáticas y gestión de recursos, y solo se está discutiendo esto porque hay un par de partidos políticos cuya directiva no tiene ni puta idea de matemáticas o de gestión de recursos, solo saben usar tuiter. Y porque hay mucho votante que tampoco tiene ni puta idea de matemáticas* y de gestión de recursos.

¿Contratar más sanitarios? Un sanitario tarda entre 5 y 10 años en formarse, que las carreras de verdad no son como ciencias políticas...

* He dudado en escribir "2N/3" porque no sé si lo entenderá todo el mundo en mnm....

[#28 --379974--]

#12 El dia 1 ya tenian funcionando 38 Ucis, en total se instalaron 500 ucis
www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/hospital-ifema-pone-marcha-primeras

[#29 --379974--]

#6 #15 la torre 4 “no está habilitada” y solamente “es la estructura que se ve por fuera”, “no hay luz, no hay agua y el suelo es de cemento”.
maldita.es/malditobulo/2020/03/21/que-sabemos-sobre-hospital-infanta-s

[#30 Nok1a]

Mas dinerotio para el Tito Floren, y para que todos sus fanaticos sigan contentos

[#31 JuanCarVen]

#4 En IFEMA atendieron a la asombrosa cifra de 20 pacientes en su UCI, de los 3811 que atendieron. Los pacientes estaban una media de 6,3 días, cosa que concuerda con las declaraciones de que atendieron a pacientes con síntomas mas leves que los hospitales.
IFEMA ha sido más efectista que efectivo, lo cual es una lástima ya que todo el que colaboró a montarlo (ejercito y voluntarios) tendrán la sensación de que podrían haber estado haciendo algo más efectivo.

[#32 JuanCarVen]

#12 www.comunidad.madrid/noticias/2020/05/07/diaz-ayuso-anuncia-estudio-pa

20 pacientes

[#33 redscare]

#12 #20 #15 En el link de #32 dice...

El 92% tuvieron diagnóstico de neumonía por coronavirus, de ellos el 45% bilateral. Fallecieron 16 pacientes (0,4%), un total de 20 pacientes ingresaron en Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), la estancia media global fue de 6,3 días, y 713 del total de los ingresados, es decir, un 19%, tuvieron un comportamiento clínico más grave.

No salen las cuentas.

[#34 BiRDo]

#29 Es lo que tiene la buena planificación. Me imagino que no habrá ni habría ningún plan para habilitarlo en los próximos meses, ¿no? Lo digo porque estamos a finales de junio y en septiembre se cree que empezarán los rebrotes.

[#35 BiRDo]

#10 Otra cosa, es que no deberia estar en ese estado esa torre desde 2008, pero lo que dices es totalmente falso. <-- Yo creo que ahí es donde está el quid de la cuestión. No tanto que la medida fuese errónea (montar el hospital de campaña en IFEMA), que hasta donde yo sé algo había que hacer y al menos esto se hizo ya que había muchas no-alternativas propuestas que daban problemas de toda índole, sino mostrar las carencias del sistema de privatización que: a) se ha tirado décadas puteando a la pública (de ahí lo de tener una torre cerrada y sin infraestructuras mínimas desde 2008); y b) se ha aprovechado para desviar muchísimo dinero más a precio desmedido con este asunto a la privada.

También opino que no hace falta exagerar lo mal que gestiona estos asuntos el PP porque con contar la verdad ya se demuestra que su modelo es pernicioso a medio plazo y letal a largo plazo.

[#36 BiRDo]

#30 Los fichajes del año que viene del R. Madrid no se van a pagar solos.

[#37 --379974--]

#34 Ni tabiqueandolo en pladur da tiempo a terminarlo para esa fecha.
Y si la obra se saca sin licitación, la queja seria que se adjudica a dedo.

[#38 BiRDo]

#37 Da tiempo de sobra desde el punto de vista técnico. Los trabajos de albañilería, electricidad y demás, seguro. Otra historia son los plazos legales si el asunto está burocráticamente en pañales. Ahí creo que sí que no da tiempo ni de cachondeo.

Pero vamos, que con un poco de previsión, si se hubiera empezado a mover el papeleo en abril o mayo ya estarían las obras empezadas. Qué raro que los mismos que cometieron estos "errores" en el pasado sigan cometiéndolos actualmente.

[#39 --410220--]

#14 España no cambia.
Profesional con experiencia de primera mano revela algo que, en mayor o menor medida, se sospechaba, y que está relacionado con corrupción, negligencia o malas praxis en general.

Español promedio: PUES SI TAN LISTA ES EYA K LO AGA MEGOR

[#40 --379974--]

#38 Pues ya empezaron a mover el papeleo en mayo para tener un hospital de 1.000 camas para pandemias, en vez de solo las 200 camas de esa torre www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-abrira-hospital-covid-1000-camas-

Pero si lo hacen con previsión (como tu indicabas) y con una capacidad 5 veces mayor que la de esa torre, tambien son todo quejas en meneame
www.meneame.net/m/mnm/ayuso-defiende-construir-hospital-valdebebas-mas
www.meneame.net/m/mnm/nuevo-hospital-pandemias-valdebebas-madrid-1-000

[#41 Stiller]

#18 Perfecto. Pero yo no he hablado de "muchas cosas", sino específica y concretamente de la Teoria del shock.

Te ha debido de molestar mucho mi pregunta, cuando me has respondido con ese sarcasmo como ataque personal.

[#42 josecam]

Quién la eligió, que ha hecho, donde ha trabajado. Ah es de más Madrid, otros vividores que nunca han sudado la gota gorda por mil pavos. Por dios no mas escoria, ya estamos cansados de ayuso, monedero, coletas, Sánchez, casado. El cuero no da para tanto chorizo. Por favor basta

[#43 MadalenaBrava]

#42 Los de Más Madrid o Podemos son chorizos porque patatas traigo.
Por favor, basta de calumniar, que pareces de LibertadDigital o Okdiario.

[#44 --572254--]

#41 si, me molesta bastante la gente que piensa que solo los de su cuerda lo hacen todo bien. En realidad me da pena.

[#45 Marcelino_Pérez_Luna]

#12 Tengo entendido que no se trasladaban pacientes UCI a IFEMA, pero si alguien que estaba ya en IFEMA se agravaba se pasaba a las UCIS propias.

[#46 josecam]

#43 si claro también son Santos. Ni tú te lo crees, son vividores chupocteros como los del PP o PSOE. Donde han trabajado? pero que se empresa privada, no en fundaciones o partidos por favor

[#47 BiRDo]

#40 Pero ese hospital es de gestión pública o privada?

[#48 --379974--]

#47 Es un hospital publico, que la gestion sea publica o privada es indistinto.
Es un hospital publico de 1.000 camas para la red de salud publica.

[#49 BiRDo]

#48 que la gestion sea publica o privada es indistinto <-- Hombre, pues no, no da lo mismo.

[#50 --379974--]

#49 Cierto, en los hospitales de gestion publica desaparecen las mascarillas, vasos, pañales y todo el material fungible.
www.lasprovincias.es/comunitat/robo-trafico-mascarillas-20200227002535
www.20minutos.es/noticia/4166827/0/hospital-infanta-leonor-vallecas-me
stock ha bajado alarmantemente en el centro en los últimos días por, presuntamente, sustracciones de los propios trabajadores www.latribunadetoledo.es/Noticia/Z522C0BFA-AF2F-2AD9-E12F63F5AF5EE831/

www.elmundo.es/madrid/2020/02/26/5e56a47021efa0bd4b8b4584.html
Roban más de 2.000 mascarillas y 500 unidades de solución hidroalcohólica del Hospital de La Vila Joiosa www.diarioinformacion.com/benidorm/2020/02/26/mascarillas-hospital-rob

Desaparece el material médico y la maquinaria del antiguo hospital La Fe www.levante-emv.com/valencia/2012/12/10/desaparece-material-medico-maq

un símbolo de la dejadez, un coloso de la sanidad dejado de la mano de la Administración socialista durante años. El edificio del antiguo Hospital Militar Vigil de Quiñones presenta un sonrojante estado de abandono. www.diariodesevilla.es/sevilla/Vandalismo-saqueo-Hospital-Militar_0_13

Solo los pillan cuando roban a los compañeros porque estos denuncian, mientras se robe lo publico no pasa nada.
andaluciainformacion.es/andalucia/692823/celador-detenido-por-robar-ob

[#51 BiRDo]

#50 Eso está muy bien. Mejor estaría que investigaras también el sistema de contrataciones (sobre todo en verano) en los hospitales de gestión privada. Ten cuidado, no te vaya a atender alguien sin formación porque es el hijo de alguien. Investiga, investiga, a ver si lo encuentras en esos medios tan imparciales.

Por cierto, el PSOE en Andalucía (el más casposo de toda España) estuvo montando esos hospitales públicos de gestión privada durante años y fueron unos chiringuitazos para la contratación que no eran ni normales. Así que no me vengas contando de lo mal que gestiona el PSOE los hospitales públicos de gestión pública que lo sé de sobra, y también cómo se gestionan los de la privada, donde roban tanto o más, pero directamente ni te enteras porque los medios proprivatización de este país no te van a contar un carajo si es que escapa algo de la omertá.

En este aspecto, y vista la gestión de los gonzalistas, para mí el PPSOE son lo mismo. Descontrol en lo público y en lo privado. Así que, si tengo que elegir, prefiero el sistema más transparente, el que no mueve dinero en sobres y el que no antepone los beneficios económicos a la salud.

El modelo de gestión privada se vende como "más eficiente" pero...
1. Claro, si montas un modelo que beneficie económicamente las partidas que reciben unos comparados con otros, es difícil que no ganen en una carrera amañada desde el principio: mats-sanidad.com/2019/09/24/los-cinco-hospitales-de-gestion-privada-co
2. Claro, si te saltas los convenios y pagas a la gente por debajo de su categoría haciendo el curro de una categoría superior o directamente le pagas menos porque puedes, seguro que eres "más eficiente": www.lavanguardia.com/local/madrid/20190314/461024840125/mas-de-5000-tr
3. Aunque es curioso, que, aun teniendo más pacientes y profesionales peor pagados, te encuentres un "estudio" que afirma que no se resiente la calidad de los servicios. Luego ya investigas quién financia el estudio y te da la risa.
4. Aquí hay un estudio previo a la privatización de la gestión de las AP madrileñas en el que el autor concluía que no existían datos para poder elegir un modelo sobre otro y que la decisión era totalmente política, pero al menos tiene la vergüenza de decir que él como autor del artículo va a ser afectado por la privatización y tiene un conflicto de intereses: scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1139-763220130
5. Por último, aquí tienes un artículo donde se contrastan los datos que presentan los que apoyan la gestión privada intentando desmontar las argumentaciones que les apoyan y eliminar el maquillaje. Se trata de la web de un sindicato sanitario: sasmadrid.org/index.php/comunicados/1599-la-colaboracion-publica-priva

Y es que eso de que la gente roba en los hospitales públicos es cierto. También se roba en los hospitales de gestión privada. Sobre todo cuando hay algo que robar. Y es que, si tenemos en cuenta que la eficiencia es por definición contraria a la resiliencia, ¿quién está mejor preparado para una crisis sanitaria? Pues eso.

[#52 MadalenaBrava]

#46 Santo no es nadie, pero lo que no se les puede llamar es ladrones o corruptos. Si puedes contradecirme, aporta los datos.
De lo contrario este igual no es tu sitio.
Para soltar cuñadeces como eso de que '' no han trabajado'' ya está forocoches.
Besis

[#53 josecam]

#46 y hasta este momento no hay un CV de la persona en cuestión. Que ha hecho? Donde ha trabajado? Quién la eligió? Ahhh a dedo por el politburo, seremos tontos.