edición general
1769 meneos
26275 clics
El monólogo de Ricky Gervais en los Globos de Oro (subtitulado)

El monólogo de Ricky Gervais en los Globos de Oro (subtitulado)  

Todo el mundo habla del escándalo montado por Ricky Gervais en la Gala de los Globos de Oro, en la que el nivel de agresividad con actores y organizadores hizo que Robert Downey Jr. o Tom Hanks recriminaran desde el escenario al presentador. Para que los hispanohablantes juzguen por sí mismos, esta es la versión subtitulada.

| etiquetas: cine , tv , humor
771 998 0 K 508 mnm
120 comentarios
771 998 0 K 508 mnm
Comentarios destacados:                            
#21 Decir "Scarlett Johansson" y cortar el vídeo es de muy mala educación.
«12
  1. #1 --324--
    Hay Ricky Gervais, hay meneo.
    14 K 119
  2. angelitoMagno #2 angelitoMagno
    Joder, es buenísimo xD xD xD xD
    77 K 664
  3. #3 Peter99 *
    xD xD que crack Rick, pero los organizadores o son muy tontos, o no lo conocían o buscaban animar los premios con un poco de polémica. Es que es como poner a Leo Bassi a entregar unos premios del Vaticano o a Marta Domínguez a presentar la gala de la Comisión Antidopaje.
    75 K 635
  4. #4 --22191-- *
    Lo han "baneado" para siempre y ninguna película que haga será nominada a partir de ahora: www.popeater.com/2011/01/17/ricky-gervais-banned-golden-globes/

    "Ricky will not be invited back to host the show next year, for sure," a member of the HFPA tells me, adding that Gervais' relentlessly mean shtick could have even larger consequences. "For sure any movie he makes he can forget about getting nominated. He humiliated the organization last night and went too far with several celebrities whose representatives have already called to complain."

    Aparte de que con esto los globos de oro pierden toda credebilidad si aun le quedaba alguna, estamos ante una emergencia que ni 20 buabulancias podrían solventar.
    124 K 1025
  5. berzasnon #5 berzasnon
    Yo me he descojonado xD xD xD xD xD

    Lo de que Tom Hanks y Robert Downey Jr. le recriminaron es muy relativo, seguramente estaba todo guionizado:

    www.youtube.com/watch?v=33ozHrZRySw
    www.youtube.com/watch?v=wotFIIVrzAs

    Enormes las presentaciones que Ricky Gervais hace de los dos xD
    41 K 339
  6. #6 --324--
    #3 Gervais ya ha presentado varias galas y no ha pasado nada, pero este año parecía que quería fuera la última.

    #4 No tomes lo que dice un blog de chismorreos como cierto.
    7 K 79
  7. #7 --224243--
    Ese tío tiene que presentar los Goya
    61 K 522
  8. Mr.Worthington #8 Mr.Worthington *
    #7 Sería desperdiciar talento xD
    50 K 416
  10. oso_69 #10 oso_69 *
    ¿Soy el único que no ve los subtítulos en el vídeo? :-(

    Ok. Ya lo he visto. Gracias #11
    2 K 24
  11. #11 --50358--
    #10 Pincha en cc
    5 K 52
  12. Juanal #12 Juanal
    #10 Tienes que hacer click en "CC" al lado de 360 p (en la barra de reproducción)
    5 K 32
  13. #13 --100624--
    Lo ha clavado todo. Que crack.

    Especial mención para el de los subtítulos, que también le mete chicha para describir la situación xD
    22 K 180
  14. earthboy #14 earthboy
    ¡¡¡Riiiicky, Riiiicky,Riiiicky!!!
    0 K 8
  15. Magec #15 Magec
    Desde la entrevista previa de Ricky ya se sabía a quien iban a ir dirigidas la puyas en el monólogo. Está todo preparado, es una estartegia perfectamente marcada. Este año han decidido ir un poco más allá quizás buscando audiencia por la caña que iba a dar.

    Y las puya de Tom Hanks y Allen también estaba preparada. Es televisión yankee, está todo preparado, ¿o pensais que lo del pezón de la Jackson fue un descuido y que ni la cadena lo sabía?
    16 K 149
  16. LarryWalters #16 LarryWalters
    Pues yo me he partido el ojete.
    4 K 38
  17. #17 chipinazo
    Me perdí lo mejor de la gala, por lo visto xD
    0 K 7
  18. Ginger_Fish_109 #18 Ginger_Fish_109
    ¿Este era el que hacía The Office original no?
    2 K 27
  19. Andorod #19 Andorod
    Ahora nos vamos a creer que la organización se la coge con pinzas y que no tenía el guión de la gala más que revisado. Gervais es una bestia del escenario, sabían a quien estaban contratando.
    9 K 89
  20. #20 --215563--
    Como monologo esta genial pero obviamente si se rien de uno y encima en su cara si no tienes sentido del humor mucha gracia no te va a hacer, y como las estrellitas de hollywood se creen practicamente dioses pues..jajaja a mi si que me gusto xD
    5 K 23
  21. ampiku #21 ampiku
    Decir "Scarlett Johansson" y cortar el vídeo es de muy mala educación.
    186 K 1527
  22. #22 Yixo
    El monólogo es espectacular, y las demás presentaciones que va haciendo también son tremendas.

    A Bruce Willis le llama "El padre de Ashton Kutcher".

    Se pueden ver aquí (www.youtube.com/watch?v=k38cqDYqb4g www.youtube.com/watch?v=SSyIiSXcGac) No lo he encontrado subtitulado, sorry.

    También me llama la atención este vídeo: www.nbc.com/golden-globes/video/ricky-gervais/1270117/
    Dice que no pensaba volver, pero que quería aprovechar la oportunidad para decir un par de cosas. Supongo que habrá tenido algún roce.

    El año pasado le tacharon de comedido con los chistes. ¿Quieres chistes más atrevidos? toma tres tazas xD

    Enorme Gervais

    P.D: Me encanta su "actuación" con Steve Carrell en la gala (Los dos "Office-inistas")
    27 K 264
  23. repapaz #23 repapaz
    La verdad es que se quema bastante. No obstante, parece ser que los Globos de Oro suelen tener un cierto tono desenfadado, y los americanos saben mejor que nosotros reírse de ellos mismos.

    No obstante, hay ciertos 'gags' con los que creo que se pasa.
    2 K 27
  25. JanSmite #25 JanSmite
    Sencillamente genial: dice lo que todos tienen en mente pero ninguno se atreve a decir. Con lo de "El turista" lo ha bordado porque además es verdad: personajes sin profundidad, los habrán nominado para que el Depp y la Jolie asistan a la gala, jejeje
    4 K 44
  26. #26 Radioak
    el que ha puesto los comentarios si que es lerdo, yo no veo las risas falsas. Son risas de dolor, de las que te causa algo que sabes que duele, pero que es gracioso. Y esto lo es.

    Yo no creo que haya tanto problema.
    14 K 131
  27. makie #27 makie
    #18 Sí, pedazo de serie.
    #23 ¿Cuáles en concreto? A mi me parece que lo borda en todo
    0 K 7
  28. Sedda #28 Sedda
    #18 Si, tiene un buen historial. Cuando lo conocí me recordaba a Larry David, pero en más bruto todavía ^^

    La presentación de la gala que ha hecho es algo genial, ha hecho que me riera (de verdad, no de solamente pensar que es divertido) varias veces con las burradas que suelta.
    2 K 30
  29. Magec #29 Magec *
    #22 La presentaciones fueron algunas cojonudas. La que más me gustó fue la de Tom Hanks y Tim Allen. Es cojonuda porque da una ostia sin decir nada:

    De los dos próximos presentadores (tiene dos tarjetas y lee la primera) el primero es a un escritor, productor, y que sus películas han ganado nosecuanto dinero. Ha ganado dos Oscars de la Academia y al ganador de 4 premios Globo De Oro por Big, Philadelphia, Forrenst Gump y por El Naufrago...

    Y el otro (le da la vuelta a la papeleta sin leer nada) es Tim Allen.

    www.youtube.com/watch?v=33ozHrZRySw
    19 K 204
  30. parazetamol #30 parazetamol
    Muy bueno, que bestia :

    Mas de la gala aquí:

    www.youtube.com/watch?v=tueD59x8JUo
    1 K 21
  31. #31 --50929--
    Uff, pues no me falta oído todavía para entender de forma fluida el inglés. ¿Conocéis algún método para hacerlo, teniendo en cuenta que leer en inglés no me cuesta en absoluto?
    1 K 12
  32. Zaperman #32 Zaperman
    #21 No sale Scarlett Johansson, no hay meneo
    1 K 15
  33. Carusso #33 Carusso
    La cara de Steve Buscemi es un poema, no se cree lo que está oyendo xD

    El tío se ha quedado a gusto, aunque le ha faltado hacer mención a los globos de oro de Scarlett Johansson =)
    5 K 50
  34. #34 --163377--
    xD xD xD buenisimo
    0 K 7
  35. NoBTetsujin #35 NoBTetsujin
    Brutal. Las coñas con El Turista son graciosísimas, no sólo por el chiste en si, sino por soltarlas ahí. Su interpretación del final de Lost es mejor que el original xD
    3 K 31
  36. eldelshell #36 eldelshell
    #31 empieza por no escuchar a Gervais.
    3 K 34
  37. #37 flapjack
    Pata pannnn pssss!!
    0 K 7
  38. Sedda #38 Sedda *
    #31 Tienes subtítulos para este vídeo.

    Si te refieres a hacerlo en general, prueba de ver películas o series (que ya hayas visto, si tienes poco nivel) en versión original sin subtítulos. O apuntarte a un intercambio de idiomas si vives cerca de una gran ciudad. Aunque un curso de inglés a nivel conversación también suele ser útil ^^

    #36 Pues yo a Gervais lo entiendo bien, será que tengo el oído más acostumbrado a los británicos :-P
    3 K 35
  40. Mr.Worthington #40 Mr.Worthington *
    #31 Ver películas en inglés subtituladas en inglés. Mi profesor de la EOI lo recomienda enfáticamente, así relacionas la palabra de la que conoces la grafía con las anárquicas reglas de pronunciación inglesas.
    11 K 97
  41. #41 FenderLesPaul
    #26 Estoy de acuerdo, esos comentarios sobran.

    A la atención del attention whore subtitulador: limitate a subtítular no a meter opiniones tuyas en medio..
    10 K 49
  42. #42 FushigiZ
    Además de los subtítulos también se pueden leer las mentes. Todas decían:
    "Lástima, parecía tener una carrera tan prometedora..."
    0 K 9
  43. #43 --39367--
    Y qué final de la gala:

    "... and thank you god (for making me an atheist)"
    9 K 78
  44. Sart #44 Sart
    Ooooh Grande! Yo inclusive echo de menos un poco de caña, aunque si es cierto que te estás riendo pensando...uuuuh eso escuece!
    0 K 7
  45. berzasnon #45 berzasnon *
    El final de la gala también es de traca. Da las gracias a todo el mundo, terminando con un "y gracias a dios por haberme hecho ateo" xD xD xD xD xD

    www.youtube.com/watch?v=SSyIiSXcGac (últimos segundos del vídeo).
    6 K 64
  46. cumulonimbus #46 cumulonimbus *
    Qué bueno. ¿Es el mismo que sale en la foto de la entrada de Wikipedia?
    es.wikipedia.org/wiki/Archivo:RickyGervaisBAFTA07.jpg
    Está cambiadísimo.
    2 K 25
  47. RamonMercader #47 RamonMercader
    #31 Series y peliculas americanas o inglesas en v.o y con subtitulos en inglés. Si pones los subtitulos en español llega un momento que solo lees y no te fijas en el sonido. En www.addic7ed.com/ los puedes bajar, fijate que en inglés suelen poner dos versiones, una para sordos (en las que te dicen que esta sonando música, se estan riendo, etc..) y otra para gente sin problemas auditivos.
    Es el metodo que sigo yo, poco a poco vas cogiendo oído y según que serie puedes ir prescindiendo de subtítulos.
    8 K 81
  49. barni #49 barni
    #31, estoy con #47. Serie en inglés con subs en inglés. No falla!
    2 K 32
  50. Blaxter #50 Blaxter *
    #31 eztv.it + podnapisi.net con subs en inglés claro. Seríes de la bbc o británicas son las mejores para pillar oído en mi opinión. (sherlock, misfits, bleak house, wonders of the solar system, ...)
    3 K 39
  51. #51 bittt
    Que buenooooo, es genial a ver si traducen mas de este hombre, y se quedo corto.
    0 K 6
  53. #53 --51044--
    Alguien lo tenía que decir.
    0 K 7
  54. #54 --50929--
    #40 Es que me cuesta muchísimo hacer oído. Había pensado en las series y películas subtituladas en inglés, pero creía que había otros métodos más "formales", y por eso lo he preguntado.

    Supongo que el método infalible será el intercambio, como ha mencionado #38, con gente que te vaya corrigiendo sobre la marcha conforme hablas. Es molesto, pero tiene que funcionar al 100%, porque te corrigen al instante.
    0 K 6
  55. MEV #55 MEV *
    Pero qué hijo de puta!! xD
    Me ha encantado, el primer comentario sobre Charlie Sheen ya te deja ver lo que se avecina.

    Respecto a lo de mejorar el oído... no hay nada como irte a un sitio donde ni cristo hable castellano.
    En plan casero empaparte de series y películas con subtítulos en INGLÉS.

    En Tailandia me vi viendo las pelis del cine en inglés subtitulado a thai (vamos, que de los subtítulos no entendía ni las letras) y entendiéndolas.
    De hecho entendí "Inceptio" (origen) en inglés xD
    Vamos, que los años de ver todo en inglés han hecho efecto. Funciona (que yo no lo tocaba desde el insti).
    1 K 17
  56. #56 davisyo
    Este hombre lo conocía yo de la serie "The extras", muy buena por cierto. Veo que es un cachondo en la vida real también!
    1 K 12
  57. Chikedor #57 Chikedor
    Qué grande, Diox. ¡Qué amazo! xD
    0 K 9
  58. Mskina #58 Mskina
    #55 Incepcion
    #56 Extras, a secas

    :-)
    9 K -45
  59. JanSmite #59 JanSmite
    #26 A mi me ha parecido incluso ver a alguno partiéndose la caja sin contemplaciones. Y las risas, más que falsas, eran de "¡¡¡halaaaaaa, te has pasao tres pueblos!!!", pero risas de que, aunque algo bestia, te gusta lo que oyes.
    2 K 31
  60. Catacrocker #60 Catacrocker
    #58 Inception
    7 K 64
  61. categoriacerdosya #61 categoriacerdosya
    "Jim Carrey y Ewan McGregor, dos actores heterosexuales simulando ser gays. Algo así como lo diametralmente opuesto a algunos famosos cienciólogos..."

    No sé si Tom Cruise y John Travolta habrán pillado el chiste...
    6 K 71
  62. #62 --10803-- *
    Genial el monólogo. Para los que les guste el humor en esa línea, les recomiendo que vean "The Comedy Central Roast of..." Es un especial que hacen creo que una vez al año en el canal Comedy Central que consiste en sentar en una trono a un famoso de capa caída y 8 compañeros, actores y humoristas se van turnando para meterse a saco con él, en la línea del monólogo de Gervais. El del año pasado fue a David Hasselhoff y lo presentaba Seth Green (el de Padre de Familia). www.comedycentral.com/shows/roast-david-hasselhoff/index.jhtml Para que os hagais una idea, le sacaron el video aquel que le grabó su hija estando borracho e intentando comerse una hamburguesa del suelo. Ver a Pamela Anderson o a Hulk Hogan faltarse con "The Hoff" es impagable. Memorable fue también el de William Shatner que creo es del 2006 o por ahí.

    #13 A mi me parece que esos subtitulos sobran, básicamente porque se inventa la mitad de lo que pasa, como bien dice #26.
    6 K 67
  63. L.A #63 L.A
    Desde luego los yankis no están hechos para este tipo de humor, mucho mejor la Gala de los Oscars del año pasado...(para el que no la viera fue un tostonazo de proporciones ÉPICAS).

    Hay que mirarse menos al ombligo actores de Hollywood.
    0 K 6
  64. #64 bittt
    Genial todo el sketch , que carcajadas, muy bueno lo de la sexualidad de los actores de la cienciologia,lo del dueño de playboy, la peli del deep,.... genial.
    0 K 6
  67. Unvite #67 Unvite
    Que huevos más grandes tiene este hombre
    0 K 7
  68. #68 bittt
    #61 jeje si si es muy bueno, a saber si lo pillaran.
    0 K 6
  69. Mskina #69 Mskina
    #60 #65 ups

    De todos modos #65, el negativo tampoco era necesario ;)
    0 K 9
  70. #70 --127714--
    Pues a mí me ha hecho mucha gracia, pero los subtítulos no... No necesito que me digan si una risa es forzada o no, prefiero juzgarlo yo mismo, no soy americano.
    2 K 28
  71. #71 calrissian *
    He visto la gala y en mi opinion estaba preparado. Pero os creeis que en usa dejan algo a ver lo que pasa?
    Despues de la teta de la jackson aun es peor.Me he reido bastante con ella, sobre todo con baldwin llorando de risa, es el amo.
    1 K 16
  72. Zoorope #72 Zoorope
    Ricky Gervais es buenísimo y muy brillante pero aquí algo cruel en algunas alusiones personales sí que resulta. Tampoco es cuestión de que se extienda por todas partes ese cotilleo lleno de sarcasmo tipo Mariñas y demás tertulianos de esos del tomate.
    1 K 18
  73. Xenófanes #73 Xenófanes
    En este sketch David Bowie se parte el ojete de él. Hay que saber reírse de uno mismo.

    www.youtube.com/watch?v=jv6mEv_rDdE
    1 K 14
  74. #74 maradona80
    #61 Ya veo lo que hicieron ahi xD
    0 K 6
  75. Enfurecido #75 Enfurecido
    #62 Buen aporte, aunque no veo que gana el invitado prestándose a eso xD. Ahora que lo veo en un episodio de The Office se lo hacen a Michael. Por cierto, te refieres a Seth MacFarlane, Seth Green es el que pone la voz a Chris Griffin.
    1 K 15
  76. timonoj #76 timonoj
    Soy al único al que no le han hecho gracia los subtítulos, pre-opinando y comentándote lo que va a pasar? Es como tener al vecino de enfrente en la película, opinando "ya verás ahora, la leche que le va a dar...AHÍ! TOMA ESA!". Para mi los subtítulos deberían limitarse a literalmente lo que se dice, o si un chiste no fuera entendible (juego de palabras), tratar de hacer un equivalente...Y ya. Lo de poner comentarios cuando se ríen me parece bastante triste.
    4 K 51
  77. astronauta_rimador #77 astronauta_rimador
    #33 yo creo que mas bien la cara de Steve Buscemi es mas bien de acojone, por si le toca a el tb recibir xD
    0 K 6
  78. timonoj #78 timonoj *
    Soy al único al que no le han hecho gracia los subtítulos, pre-opinando y comentándote lo que va a pasar? Es como tener al vecino de enfrente en la película, opinando "ya verás ahora, la leche que le va a dar...AHÍ! TOMA ESA!". Para mi los subtítulos deberían limitarse a literalmente lo que se dice, o si un chiste no fuera entendible (juego de palabras), tratar de hacer un equivalente...Y ya. Lo de poner comentarios cuando se ríen me parece bastante triste.

    Ea, ya puestos yo también hice unos subtítulos, que en este caso vienen que ni pintados: Stephen Colbert pone a Bush a la parrilla...Delante de Bush. Stephen Colbert es un presentador inteligentísimo, que se hace pasar por republicano ultraconservador para satirizarlos como nunca lo había hecho nadie. En este caso cometieron el "error" de ponerle de presentador en la gala de prensa. Dado que en su programa comenta noticias de actualidad, pero dando estopa a unos y a otros (no deja títere con cabeza), también es considerado prensa.
    www.youtube.com/watch?v=U7QhepXyE-0
    9 K 70
  79. Catacrocker #79 Catacrocker *
    #78 no conocia al tal Stephen Colbert, pero literalmente a 1 metro de Bush, delante de mucha gente suelta bastantes buenas frases y deja a muchos con la típica risilla nerviosa
    1 K 20
  80. heffeque #80 heffeque
    Al que subtituló el vídeo:

    Gracias por aclararnos quién tiene risa falsa y quién no.
    Sin tus explicaciones no lo habría adivinado.

    Es más, en ningún caso malinterpretas nada de lo que dice ni entiendes cosas al revés.

    Por ejemplo "no mires cuando le toques" (4:18) queda muy bien, fíjate que yo juraría que dice "just don't look at it when you touch it" (4:18) pero debes de tener razón.

    O el "so that the Hollywood foreign press could hang out with JD and AJ"(2:04) y lo traduces por "para que JD y AJ fueran a la gala" (2:04). ¡Enhorabuena!

    Ah, y "porn star" ahora se traduce por "acompañante" (0:59), "paid her to have dinner with him" no se traduce en absoluto y... en fin.

    Y claramente lo que yo pensaba que eran aplausos al estilo "dios, qué bruto eres" en realidad me has hecho descubrir que son "falsos aplausos" (2:20).

    Frases como "(Y esto son risas falsas por si había alguna duda)" (2:39)... joer, yo pensaba que eran risas sinceras en plan "¡juas, qué brutooo!" pero veo que no, que son risas falsas. Gracias por la aclaración.

    "(De Niro es buen actor y finge bien que le hace gracia)" (4:24) Porque claro, De Niro es todo un señor y no le gusta el humor negro, pero tiene que aparentar que le gusta el humor negro.

    Vamos, que si el vídeo era gracioso, los subtítulos me lo han estropeado. Muchas gracias :-(
    42 K 217
  81. #81 Yonah
    #80 Hombre, ¿sabiendo tanto inglés cómo es que pones subtítulos? :). A mí tampoco me gustan, por eso no los activo.
    9 K 74
  82. heffeque #82 heffeque
    #81 Tengo la manía de dejarlos siempre puestos, entienda lo que dicen o no. Aun así no es por los errores que mete al traducirlo, sino lo que añade él por su cuenta, que ni tiene gracia ni tiene sentido. ¿Aplausos falsos? Sigo sin entenderlo.

    Supongo que tendré que empezar a quitar los subtítulos en los vídeos cómicos para que no desvirtúen la gracia original :-S
    4 K 39
  83. timonoj #83 timonoj *
    #80 #81 #82En youtube hay algunos que han comentado lo mismo. Yo es que lo vi ayer sin añadidos, y me partí la caja. Y hoy he vuelto a verlo, y he acabado cabreado con los subs. Hay formas y formas de hacerlo, y esto son unos MALOS subtítulos. Cuando en un doblaje las voces no coinciden en lo que dicen con los originales (más allá de libertades para traducir chistes de otra forma intraducibles9, lo considero malo. Cuando directamente se inventan cosas, los considero malísimos (véase expediente X, hay una escena en la que una joven se le insinúa a Mulder, y este mira a Scully con mirada en plan "anda queeee", y en español va y DICE "es que no se me resiste nadie"). Lo mismo considero en los subs. Si no coinciden, pueden ser malos, pero cuando se empiezan a inventar historias QUE NO PASAN, me cabrean.
    4 K 39
  84. #84 AvaAdore
    #78, gracias por compratir el video de Colbert, ese tipo es grande, es un genio.Brutal lo que aguanta ahí Bush, juassssssss.
    Colbert for president!!!
    1 K 20
  85. kresto #85 kresto
    ¿Os gusta Ricky Gervais? A ver qué os parece esto: bit.ly/fV1biV Me lo agradeceréis :-P
    1 K 16
  86. Abuelooorl #86 Abuelooorl
    Vaya puta lengua viperina...

    Me encanta xD
    1 K 12
  87. #87 dac
    no me creo nada. esta todo preparado con guión. Viniendo de Hollywood ademas.. todo para dar publicidad a los globos de oro y que se hable de ellos. Fijo vamos.
    2 K 25
  88. frankiegth #88 frankiegth *
    Para #5. Es increible todo lo que pueden decir, sin palabras, las caras de los actores cuando Robert Downey Jr va pronunciando sus nombres. En algunos de ellos, parece que la naturalidad queda exclusivamente reservada para sus actuaciones en la ficción.

    En parte entiendo que, a pesar de la costumbre, sentirse observado por el resto del planeta tiene que causar respeto; pero se ve clamente la diferencia entre quines disfrutan con naturalidad y quienes viven en los mundos de yupi.
    1 K 19
  89. frankiegth #89 frankiegth *
    Edit #88. Edito. ...pero se ve claramente la diferencia... ...entre quienes disfrutan...

    Edition out of time. Sorry.
    0 K 9
  90. #90 lechuza *
    Desde luego hay que ver... no sé si los que os quejáis de los paréntesis de los comentarios lo hacéis adrede o qué habida cuenta de que el tío se está riendo de todas aquellas personas que han dicho que la gala de Ricky Gervais fue un escándalo, de ahí comentarios como "mira qué risas tan falsas" etcetera. Me siento un poco gilipollas teniendo que explicarlo, ni siquiera tendría que haberlo hecho, pero la mala uva mañananera ha podido con mi contención.

    EDIT: Y vamos, el subtítulo de la noticia creo que es referencia implícita precisamente al tono irónico del subtítulo (de los vídeos).
    5 K 49
  91. #91 franserrano
    Subtitulado??? A mi que me digan donde...
    0 K 5
  92. urben #92 urben
    #80, se entiende perfectamente y respecto a los subtítulos habrá pretendido ser un poco irónico aunque, eso es cierto, se ha dejado algunas partes.

    Creo que no estaba preparado y que el Gervais se la ha dado con queso a los de los Globos (y no hablo de la pornstar).

    No todo van a ser especuladores del Financial Times en UK!!!…
    1 K 18
  93. miva #93 miva
    Pues muy bueno. #91 pulsa el botoncito CC
    0 K 9
  94. Barrenos #94 Barrenos
    Grande, lo podríamos importar para que presentara los goya, los onda, ... o mejor el premio cervantes, o los principe de asturias .... y les diera un poco de vaselina a todos los chup chup pa... po***
    1 K 14
  95. MycroftHolmes #95 MycroftHolmes
    Pues a mi no me parece que les haya hecho pupita la intervención de Gervais. Primero porque esos monólogos que se hacía es casi seguro que han pasado por la aprobación de la organización.
    Fijaos cuando se mete con Robert Downey Jr. Lo que dice de las clínicas de desintoxicación es MUY fuerte, y el tío va y se pone a hacer chistes sobre que ninguna actriz hace buenos papeles hasta que se acuesta con él (eh, Julianne. Y Julianne Moore partiendose el culo. ¿Y donde está XXXXXXX?, y va XXXXX y levanta la mano toda pícara). Luego, lo de Tom Hanks y Tim Allen. No me parece que Tim Allen se lo tome a mal, hasta le sigue el juego (Coño, que es Tim Allen, 'Un chapuzas en casa', ¿como no va a tener sentido del humor?)
    Quienes si parece que se lo toman peor son aJolie y jDepp, pero coño, es que 'The tourist' es un truño, todo el mundo lo sabe, hay que saber encajar las puyitas.

    De todas formas, a mi quién me dejó boquiabierto en galas de estas, fué Hugh Jackman en los Oscar de hace un par de años...
    3 K 39
  96. Cocoman #96 Cocoman
    Realmente una pena que no dijera nada de Justin Bieber :-(
    1 K 16
  97. Abohemiada #97 Abohemiada
    A Nicole Kidman se le ve incluso más tensa que de costumbre xD
    1 K 17
  98. #98 --10803--
    #75 Cierto, con las prisas me he equivocado de Seth :-D
    0 K 11
  99. Campos #99 Campos
    #80 y #83 estoy de acuerdo. Si pones los subtitulos es para que la gente que no entiende el inglés lo pille, y aún así está mal traducido, pero ya dar tu opinión sobre si las risas son falsas o verdaderas no pinta nada. Además la risa de johnny depp (o como coño se escriba) se nota que es como cuando estás en una situación de esas y piensas "que hijo puta" pero te ries.

    #81 Yo también he entendido las diferencias, pero muchas veces los subtitulos sirven para ponerte en contexto de lo que están diciendo.

    A mi me ha gustado sobretodo lo de The Tourist, y criticas del estilo, pero lo de la vida personal de Charlie seen (un comentario gracioso vale, pero se ha cebado) así como lo del de PlayBoy (poco tiene que ver con el cine no-porno) me parecen un tanto soeces y fáciles.
    1 K 22
  100. #100 --82622--
    El año pasado ya dijo que se quedó corto, y omo en hollywood no es que le vaya muy bien la cosa, pues dijo que la iba a liar parda.
    0 K 12
«12
comentarios cerrados

menéame