edición general
414 meneos
2464 clics

Moody's cumple con lo previsto y rebaja el rating a 28 bancos españoles

Como ya estaba previsto, Moody 's Investors ha rebajado hoy entre uno y cuatro escalones la deuda a largo plazo y las calificaciones de depósitos a 28 bancos españoles. Según justifica la agencia de calificación, estas acciones son consecuencia del debilitamiento de la solvencia del Gobierno español tras la rebaja de la calificación de los bonos de deuda soberanos hasta Baa3 desde A3 llevada a cabo el pasado 13 de junio de 2012. Relacionada: www.meneame.net/story/moody-s-dara-hoy-golpe-historico-banca-espanola

| etiquetas: moodys , rating , banca española
200 214 2 K 550 mnm
47 comentarios
200 214 2 K 550 mnm
Comentarios destacados:            
  2. TroppoVero #2 TroppoVero
    Enhorabuena a los premiados.
    11 K 100
  4. monedero #4 monedero
    A Triodos Bank le han bajado también la nota?
    1 K 14
  5. #5 leonsolo *
    Siempre nos quedara la recuperacion de Septiembre...
    2 K 30
  6. mmlv #6 mmlv *
    Ha sido Rajoy el que ha presionado a Moody's para que bajara la nota. España va bien. ¡We are the champions, we are the chmapions...!

    <Modo La Razón off>
    15 K 99
  7. #7 leonsolo
    #4 Si el rescate ha sido tan bueno y mejora la solvencia de bankia creo que subira nota.... ¿no?
    0 K 13
  8. #8 Lou74
    Vamos cuesta abajo y sin frenos
    2 K 28
  9. anxosan #9 anxosan
    Creo que mi colchón sacaría un rating mejor que los bancos de esa lista.
    6 K 62
  10. andresrguez #10 andresrguez *
    Niños y niñas, Moody's y las Agencias de Rating, no son las malas de la película. Simplemente cogen los datos, ven previsiones y realizan sus notas... y lo que pone Moody's simplemente es lo que todo el mundo puede ver a diario... el sector bancario está fagocitado por el ladrillo.
    19 K 154
  11. disconubes #11 disconubes *
    El único que tiene una valoración mejor que la Deuda Soberana de España es el Santander. Es decir, es más seguro un plazo fijo en Casa Botín que comprar deuda :-O
    5 K 62
  12. Tomaydaca #12 Tomaydaca
    #10 Niños Id aprendiendo para cuando seais mayores. Nuestros gobernantes son los niños buenos de los cuentos. Las brujas son Moody's y las Agencias de Rating. xD xD
    4 K 53
  13. dosvga #13 dosvga
    #7 Es que las notas, como en el sistema educativo alemán, están al revés. Notas bajas son las mejores xD xD
    1 K 19
  14. DexterMorgan #14 DexterMorgan
    #10

    No fueron tan listos para verlo con los bancos que originaron todo esto :roll:
    18 K 168
  15. #15 --283701--
    #14 es que en realidad les hace ilusión especular con las notas para forzarnos a meternos sus ideologías y si nos negamos entonces dedicarse a acojonar al personal para parar el mercado (podemos comprobar las hemerotecas)
    2 K 24
  16. #16 --326744-- *
    Al menos estos cumplen con su palabra :troll:


    #5 Será en OCTUBRE
    2 K 21
  17. disconubes #17 disconubes *
    La nota de los bancos españoles


    -En el 'bono basura'

    - Bankinter: Ba1 desde Baa2
    - Banco Cooperativo: Ba1 desde Baa1
    - Banco Popular: Ba1 desde A3
    - Banco Sabadell: Ba1 desde Baa1
    - KutxaBank: Ba1 desde Baa1
    - Unicaja: Ba1 desde A3
    - Banco Pastor: Ba1
    - CECA: Ba1 desde Baa2
    - Caja Rural de Granada: Ba2 desde Baa3
    - Liberbank: Ba2 desde Ba1
    - Ibercaja: Ba2 desde Baa1
    - Cajamar: Ba3 desde Ba2
    - Ahorro Corporación Financiera: Ba3 desde Ba1
    - Lico Leasing: Ba3
    - Bankia: Ba2 desde Baa3
    - Banco CEISS: B1 desde Baa3
    - Catalunya Banc: B1 desde Ba1
    - NCG: B1 desde Ba1
    - CAM: Ba1
    - Dexia: B2 desde Ba3
    - Banco Valencia: B3 desde Ba2

    -Al nivel de la nota de España (Baa3)

    - BBVA: Baa3 desde A3
    - Caja Laboral: Baa3 desde Baa2
    - Banca March: Baa3 desde Baa1
    - Caja Rural de Navarra: Baa3 desde Baa1
    - CaixaBank: Baa3 desde A3
    - Banesto: Baa3 desde A3

    -Por encima de la calificación de España

    - Banco Santander: Baa2 desde A3

    Sí #18, ya lo decía en #11
    7 K 81
  19. Fingolfin #19 Fingolfin
    Como siempre, las agencias cambian sus notas después de que las debilidades se hagan evidentes por si mismas. Siempre van a remolque de los acontecimientos y su opinión es bastante irrelevante.
    2 K 9
  20. jaz1 #20 jaz1
    cuando pone Baa2 no es baassuurraa

    creo que todos son basura esta en la primera evaluacion con los primeros sondeos de los datos que han sacado a la luz cuando profundicen ....veremos
    1 K 20
  21. Wilder #21 Wilder
    Al señor Botin lo esta salvado America Latina. Si el Santander mantiene su solvencia es gracias a sus filiales en America Latina que representan la mayoría de sus ingresos.

    www.portafolio.co/finanzas-personales/gracias-america-latina-santander
    1 K 20
  22. Georgius_Saliciletensis #22 Georgius_Saliciletensis
    Su intención es que quitemos el capital fuera de ejspaña
    0 K 6
  23. rondamon #23 rondamon
    La estocada la dio mooddy's
    1 K 21
  25. Endor_Fino #25 Endor_Fino
    Es curioso que teniendo un alfabeto lo bastante largo y los de Moodys decidan ponerle a todo aBaaBB como si fuera una secuencia de ADN, de forma que no queda claro si una nota es mejor o peor que otra también llena de A's y B's. Está claro que su negocio consiste en llamar de otra forma a las cosas de siempre.
    1 K 19
  26. #26 --226427--
    Si lo dice Moody's es mas falso que un euro de madera.
    0 K 6
  27. sotanez #27 sotanez
    #10 No serán los malos, pero no tienen en cuenta en sus previsiones el efecto negativo o positivo que producen ellos mismos al hacer los anuncios.
    Aparte de que fallaron todas con lo de Lehman...
    3 K 35
  28. Feindesland #28 Feindesland
    El principal capital de las agencias de rating son los bobos españoles que las aplauden porque creen que así perjudican al Gobierno.

    Es para mear y no echar gota

    :wall: :wall: :wall:
    0 K 14
  29. #29 guillersk
    #24 Por favor define "Nosotros mismos"
    En quien vas a confiar?
    0 K 6
  30. #30 --226427--
    #10 A eso me refería cuando afirmé que si lo decía Moody's era mentira. Lehman Brother, con A3+ (creo), produjo el mayor terremoto financiero de la historia. Sus secuelas perduran y es causa de la inestabilidad actual. Y Moody's no se enteró. ¡Ja!
    3 K 30
  31. #31 --4659--
    y las ramas nacionales de bancos extranjeros, a efectos practicos, no eran como otro banco cualquiera de aqui,digamos, independientes de la matriz?
    Y ING, Barclays, Deuthsche Bank, etc etc?
    1 K 19
  32. Rubenix #32 Rubenix
    No veo Triodos Bank ¿no es español?
    0 K 7
  33. #33 blade
    ¿Como era el refrán ese de "no mates al mensajero"? Pues eso...

    ¿Alguien en su sano juicio compraría acciones de Bankia, o cualquiera de estos, ahora mismo? Eso es lo viene queriendo decir "bono basura".
    0 K 6
  34. #34 TDLNovecento
    Mood's payasos !! Parece mentira que aún la gente se deje engañar por estos especuladores. Bueno pinocho Rajoy seguro que les prometerá bajar, pensiones o subsidios , si algo así como de pobres que no importa a nadie
    1 K 16
  35. #35 --69709--
    Cómo van estos señores a recomendar a sus clientes que inviertan en la banca Hispanistaní si está demostrado que los chorizos campan impunentemente y a sus anchas y si las autoridades reguladoras permiten que se presenten cuentas falsas y no pasa nada.

    Cómo van a recomendar invertir en Hispanistán si, de manera consentida por ZParo y sus secuaces y con el silencio de Maribobo Rajoy SE ESTAFÓ IMPUNEMENTE a los últimos que invirtieron su dinero en la banca de aquí. Más que bono basura deberían degradar los títulos de la banca y de los bonos nacionales a la categoría de ESTAFA PELIGROSA, PAPEL SIN VALOR.
    2 K 25
  36. CapitanObvio #36 CapitanObvio *
    #10 Te recomiendo encarecidamente a ti y a otros que como tú creen que las agencias de calificación no son "las malas", que veáis esto:

    www.imdb.com/title/tt1645089/
    3 K 29
  37. Samu__ #37 Samu__ *
    #9 jajajajajajjaj...y lo triste es que puede que tengas razón; es más seguro tener el dinero bajo el colchón que en un banco español a día de hoy...porque yo del fondo ese que se supone que cubre al ahorrador si quiebra un banco...pues no me fio ni un pelo.
    0 K 6
  38. #38 Danielo00
    ¿Para que coño valen las agencias de claificacion? estos tios debian haberlo sabido con suficiente antelacion, ahora les rebaja la nota hasta mi sobrina de 1 año! Si esto lo hace un chaval en un examen le ponen un cero.
    0 K 6
  39. Brogan #39 Brogan *
    #10 Qué obliga a las agencias de rating a ser neutrales? Qué consecuencias tienen por no serlo? En un mercado en el que se gana o pierde dinero atendiendo a lo que no dejan de ser rumores, cotilleos y las opiniones subjetivas de los inversores, qué impide a la gente que es más escuchada a manipular para su beneficio?

    Sobre todo, defender la neutralidad de las agencias de rating después de que se las pillase con el carrito de los helados cuando se hundió Lehman Brothers me parece muy, muy inocente.
    2 K 28
  40. #40 baronluigi
    #17

    Vaya, no me esperaba ver a Kutxabank en el grupo de bonos basura.
    0 K 6
  41. #41 --289179--
    #10 Perdona que te diga pero estás bastante equivocado. Son una de las principales culpables de toda la situación actual.
    ¿Si sólo valoraran conforme a datos reales, por qué cada agencia de rating le da una valoración distinta?
    Mira el documental Inside Job
    1 K 16
  42. #42 nacho_lobez
    #14 No es cuestión de ser listos o tontos. Esta gente juega con datos y, lamentablemente, son las instituciones que mejor informadas están (y por eso se toman como referencia). Si los bancos y los gobiernos españoles han ocultado información o han mentido, estas agencias han hecho uso de esa información sesgada o falsa dando como resultado ratings falsos. Así de simple.
    0 K 9
  43. Grafo #43 Grafo *
    #27 Pero bueno, ¡es que no es ese su trabajo! Es como si yo pago a un auditor, pero el auditor tiene miedo de mentirme por si me sienta mal. Perdona, pero son los bancos los que contratan los servicios de Moody's! O es que de qué creéis que viven? Las empresas necesitan organismos independientes (y aquí es donde está la miga cuando se corrompen) que puedan recopliar y esquematizar el funcionamiento de una empresa. De ese modo el accionariado tiene una información veraz sobre lo que pasa.

    No nos dejemos engañar, todas esas cajas están carcomidas por la negligencia e incompetencia de los políticos puestos a dedo para dirigirlas. El concepto de organigrama de caja que tenemos en España no existe como tal en el resto del mundo.

    Asco de dirigentes.
    1 K 15
  44. Brogan #44 Brogan
    #42 No, no es así de simple. Existen precedentes de agencias de calificación calificando productos como AAA y sabiendo que eran basura. Es una visión muy simplista suponer que estas agencias no están formadas con gente con sus propios intereses y que en muchos casos son inversores ellos mismos.
    1 K 19
  45. #45 xaviqaz *
    Detrás de esto hay mucho más que aconsejar a los inversores. La gran prensa económica y las agencias de rating son anglosajonas. La deuda de EEUU se sostiene porque el Dolar es la moneda de referencia mundial. No importa lo grandes que sean los deficits y cuanta deuda compre el banco central: no pasa nada mientras el Dolar conserve ese estatus. Si el Dolar tuviese rival otro gallo cantaría.

    Estoy convencido de que cuanto más se hable de integración europea, más nos van a atacar.

    Me empieza a dar ASCO el tonillo sarcástico, burlón y de suficiencia del Financial, Economist, WSJ y cía cuando hablan de la Eurozona.

    De momento han conseguido que echemos toda la culpa a Alemania.
    3 K 31
  46. TroppoVero #46 TroppoVero
    Me alegro de que mucha gente vote positivo el comentario #10. No ha mucho tiempo, cuando las agencias de calificación eran el mismísimo demonio, habría sido masacrado a negativos.
    0 K 10
  47. #47 prensabarata
    Unos comentarios, por aportar cosillas:

    1. Las agencias de rating son lo peor, no el demonio, pero sí una panda de inútiles interesados. Efectivamente, como comenta #41 echad un ojo a Inside Job (muy buena explicando el problema, aunque muy mala con las soluciones, no ha faltado regulación -no mencionan curiosamente nada de Basilea II- sino que ha sobrado). Recuerdo que Lehman quebró con AAA... y que se vendían productos tóxicos también con AAA... y que las agencias se han ido de rositas.

    2. El problema de que rebajen el rating es gordo, no es simplemente una etiqueta informativa. Basilea II marca que se calcule la provisión por Riesgo de Crédito que debe tener una entidad en base al rating -entre otras cosas-, es decir, que si ya era difícil que estos bancos colocasen su deuda, ahora lo va a ser todavía más. Hasta esta bajada solamente Santander, BBVA y Bankinter, con dificultad, estaban colocando bonos, ahora seguro que ni ellos.

    3. Sobre el #37, no hay que preocuparse por tener el dinero en un banco, el Fondo de Garantía de Depósitos sí es fiable. El problema lo tendrán los que han comprado acciones, preferentes, o bonos de estos bancos y aquellos con depósitos o cuentas con más de 100.000€, que no están cubiertos. Pero sinceramente, hay que ser idiota para tener tanta pasta en una caja hoy en día, y el que ha comprado acciones u otros productos se lo ha buscado solito (y si era analfabeto y le han estafado es otra película diferente).

    4. España está fatal, pero tiene narices que Santander y BBVA vean cómo les bajan la calificación cuando tienen una diversificación geográfica brutal y cumplen con todas las locuras regulatorias que se les exige...

    En definitiva, las agencias son una patraña, España está en las últimas, la UE es una farsa de unión fiscal y mediáticamente toca que España pague el pato en todo el mundo para que no salgan a la luz las de otros. Si no, tiempo al tiempo y veréis qué pasa con otros países cercanos en breve...
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame