El presidente de la Junta de Andalucía liquida de un plumazo la previsión que impedía edificar en suelo rural no urbanizable y en suelos de especial protección salvo que ello estuviera expresamente recogido en un plan urbanístico y opta por la idea contraria. Para ello, usa un decreto-ley que entró en vigor el 9 de junio destinado a medidas urgentes y extraordinarias "dirigidas al sector del turismo" y al "ámbito educativo y cultural ante la situación generada" por el virus
|
etiquetas: moreno , junta de andalucía , reforma urbanística
Todas las leyes aprobadas van en el mismo decreto. Es coincidencia temporal.
Lo mismo que en este caso:
www.meneame.net/story/parlamento-catalan-sube-pensiones-expresidentes-
www.meneame.net/story/macrourbanizacion-playa-valdevaqueros-tumbada-su
yo me pregunto si un 155 estaria bien en una emergencia medioambiental, andalucia no puede estar en manos de gente irresponsable.
edito no vayan a denunciar denuevo a mnm.
y otras mas www.meneame.net/story/andalucia-quiere-reactivar-economia-proyectos-tu
www.meneame.net/story/unidas-podemos-iu-recurre-anteproyecto-ley-suelo
Esto es la consumación aprovechando la pandemia. Hijoputismo XXL
Edito:
www.elconfidencial.com/espana/2020-03-17/iglesias-cni-decreto-ley-medi
Basura política, no basura periodística
Vengonzoso en ambas situaciones el aprovecharse de la pandemia. Pero vivimos en un mundo capitalista donde tonto el último que no se aprovecha de las desgracias ajenas. Todo y así, la gravedad de lo colado en una, difiere notablemente con la otra.
Seguid, con el tocho, seguid. ¿Que riqueza da un chalet vacío 11 meses al año?
Hijos de puta¿Está random el script hoy?PD: porque no pides directamente el voto para uno en lugar de nombrar a todo el resto?
hijos de puta
hijosde puta
hideputa
hideputas
¿Tiene eso alguna relevancia en ese contexto?
Si la tuvieses.
Es evidente que el que carece de comprensión lectora eres tú.
boe.es/boe/dias/2020/04/01/
Ale, negativo al canto
Te parece suficientemente buena mi comprension lectora?
La noticia tiene un titular que da a entender que se ha hecho trampa metiendo dos medidas en el mismo decreto, y el comentario al que contesto señala que eso no es hacer trampa, es lo más normal del mundo porque se hacen por fecha, no por unicidad temática.
Ahora vienes tú a hablar de si la medida es buena o mala (con argumentos bastante absurdos, dicho sea de paso), cosa que nadie aquí estaba discutiendo.
En fin, cosas del blanqueo y la equidistancia, supongo, que mi mente inferior no alcanza a comprender.
Sobre lo del empadronamiento -> www.newtral.es/ayudas-okupas-boe-2-mayo-2020/20200506/
Es lo MISMO que una ley anterior 2015, solo que esta incluye algo más y si no recuerdo mal era algo de los MENA que tb tenian que ser empadronados (y esto venia por orden judicial)
Una es decir: "perdona, no entendía de qué hablábais". La otra es seguir columpiándote como lo has hecho.
Y puedes seguir intentando buscar el zasca, estás en tu derecho, cómo no. Pero lo cierto es que el titular es, traducido en román paladino, "la Junta aprovecha un resquicio para colar una barbaridad de ley" y tú intentas justificar el resquicio.
Nada, puedes seguir poniendo aquí mismo lo equivocado que estoy y cuan obtuso soy.
A estas alturas sigues sin entender que no es ningún resquicio sino el procedimiento regular, y que de eso y no de otra cosa estábamos hablando.
Ya sea por falta de capacidad o de voluntad, doy por hecho que seguir intentando que lo entiendas es una perdida de tiempo.
Un saludo.
Para solventarlo, el Gobierno reformó la ley que impedía que entrase al consejo del CNI y se publicó la modificación en el mismo decreto en el que se declaraba el Estado de Alarma.
Los medios de derechas dieron a entender que meterlo en el mismo decreto era una trampa. No lo era, es el procedimiento normal, que es lo mismo que ocurre aquí. Pero como siempre a los parroquianos les molesta lo uno y no lo otro, y viceversa.
Que un vicepresidente esté en el CNI me parece normal. La comparación me resulta irrisoria
Si quieres hablar de lo otro hablamos. Hablaré de que me parece que eres un mierdas por llamar "chiringuitos autonómicos feminazis" a ayudas destinadas a cierto colectivo de mujeres.
Que habrá algún fraude o organizaciones que se lleven dinero que no deberían? Por supuesto. COMO TODAS. Pero meter a todos en ese saco con tu comentario despectivo es de un ser miserable y se te huele de lejos de que pie cojeas.
Ah y aún no te he visto comentar la noticia original, solo desviar la atención que si lo del empadronamiento, que si chiringuitos feminazis.
A mamarla
Enga progre, vete a tomar la leche con las galletitas.
Y a mi si que me parece que tienen que ver con el estado de alarma como tu dices. Ahora por ejemplo dichas mujeres están conviviendo con sus maltratadores y ahora más que nunca es posible que se necesite dicha ayuda.
Sobre lo del empadronamiento es indistinto sea en estado de alarma o no, una aclaración que nada afecta a lo que ya había.
Y sobre las pegatinas no voy a hablar porque no tengo constancia del tema ni información al respecto.
Y sobre tí, lo que pienso de personas como tú me lo guardaré
Sólo escucho quejas de que él pueda serlo, porque de los otros no?
Mira, del 2002: www.cni.es/comun/recursos/descargas/LEY_11-2002_de_6_de_mayo_.pdf
"La Comisión estará presidida por el Vicepresidente del Gobierno que designe su
Presidente"
Esto es del 2002, no sé que tanto revuelo. Bueno si lo sé, por ser Pablo Iglesias y el odio hacia él
Me alegra que al fin te hayas dado cuenta.
Parece ser la norma por aquí, así que míralo por el lado bueno, vas a estar totalmente integrado.
En la mayoría de países se ríen de nosotros cuando oyen hablar de un Ministerio de Igualdad. Es como si mañana abrimos un Ministerio de la Libertad de Expresión. Pasado mañana abrimos otro que se llame Ministerio de Manifestaciones. Al otro abrimos uno que se llame Ministerio de Libre Residencia. El finde creamos el Ministerio del Libre Pensamiento. Y ya la semana que viene hacemos el de Libertad Religiosa, el de Libertad Ideológica, el de Libertad de Circulación, el de libertad de Reunión, etc. ¿No? jajajajaja. Quizás hacen falta 500 ministerios...
Y eso sin hablar de las mujeres maltratadas... ¿Acaso si no existiese un Ministerio con más de 700 millones de € de presupuestos no podrían denunciar los actos ilegales de sus parejas? ¿Acaso estarían desamparadas por la ley? No. Ahora bien, las 50 mujeres asesinadas al año... ¿Cómo se ha visto afectada esa cifra por más inversión que se ha hecho en ese Ministerio y por más que se ha modificado el Código Penal incluso en contra del principio de igualdad ante la ley de la Constitución. Ni se mueve esa cifra. Y es que el diagnóstico es erróneo y las medidas son erróneas.
Y para terminar... ¿Son más importantes 50 muertes por violencia de género (que es mentira, la mayoría mueren por ser su pareja, no por ser mujeres...) que los 4000 suicidios (80% de hombres) que hay al año? ¿O que los 700 muertos que hubo el último año en accidente laboral (+90% hombres)? ¿O que los 1000 muertos en accidentes de tráfico? ¿O que las casi 400 personas que mueren ahogadas al año en España? ¿O que las 2000 personas que mueren… » ver todo el comentario
Puedo entender que se haya hecho por el tema del gobierno de coalición. Es lógico uno de cada.
A mi hay cosas del gobierno que no me gustan y no pasa nada por decirlas. Lo mismo que los que están en contra del gobierno hay cosas que no les gustan que a mi si, y no por eso hay que decirles fascistas.
También hay gente en contra del gobierno y si tiene opiniones fascistas
El problema de esto en concreto es por ser Pablo Iglesias, porque la oposición no lo traga, les jode a rabiar que Podemos esté en el gobierno.
Pero llamar Ministerio Feminazi, chiringuitos feminazis hace que pierdas toda la razón que pudieras tener.
Me parece que tienes demasiado odio interno, háztelo mirar. Y creo que no tienes la más mínima idea de lo que yo puedo defender.
Pero como les han votado la mayoría de andaluces, yo entiendo que quieren más hoteles, y urbanizaciones y menos parajes naturales y calas vírgenes. Que yo he estado en Cabo de Gata y es un coñazo tener que ir andando todo el trozo bajando por sendas hasta las calas, mucho mejor poder dejar el coche a dos metros de la arena y tener un paseo con chiringuitos, terrazas, lanchas de pedales, colillas en la arena, basura... no hay color.
A mí no me molesta que Garzón o Díaz estén en el Gobierno porque no les veo dañinos. Con ellos el paro o el PIB pueden mejorar o empeorar algo, pero no van a provocar ningún desastre. ¿Hay ERTEs? Bien. ¿Hay IMV? Bueno. Nada de eso va a destrozar el país, puede ralentizarlo un poco, mejorarlo un poco, mover la gráfica un poco arriba o abajo, pero nada más. Pero la bocaza de Iglesias puede convertir el país en un mierda de microempresas con economía casi de subsistencia, y eso es un cambio enorme en la gráfica.
Respecto a lo del CNI, no, no es lógico. El "Gobierno" no es un partido de solteros contra casados. Cada miembro está ahí porque tiene una función, un cometido, y el cometido de Iglesias, venga de donde venga, son los asuntos sociales y la Agenda 2030, y por eso no pinta nada en el CNI. Si quería estar en el CNI que le hubieran hecho ministro de otra cosa que tenga que ver con el CNI, pero así no. Y eso admitiendo que tenga que haber 4 vicepresidentes en las reuniones del CNI, que ya es mucho admitir, porque el que debe estar en el CNI es "el Gobierno", no "los miembros del Gobierno", ¿entiendes?
Y en cualquier caso, de lo que estamos hablando es de se metió (mal) a ese idiota en el CNI aprovechando un decreto que no tenía absolutamente nada que ver, como lo que comento en #44