#2 ¿Quien dice que esa película es siquiera buena?
Te podrá entretener y de mala hacerte gracias, incluso hacerte tanta gracia que te apetezca verla de vez en cuando (yo la he visto varias veces)
Pero "buena película" creo que no ha salido nunca de la boca de nadie que ha descrito esa película.
¿Quien dice que esa película es siquiera buena?
Te podrá entretener y de mala hacerte gracias, incluso hacerte tanta gracia que te apetezca verla de vez en cuando (yo la he visto varias veces)
Pero "buena película" creo que no ha salido nunca de la boca de nadie que ha descrito esa película.
#2 Las pelis basadas en videojuegos suelen ser malas, malísimas. Gustarme de verdad creo que solamente Resident evil, y puede que Tomb Raider, hace mil años.
#4 La 1ª de Sonic es de niños, pero mala no es y dicen que la de Super Mario está bien...
Vamos, creo que hasta la de Assasin Creed es mejor película que esta
Es que es mala con malicia...
Lo dicho, me la he visto varias veces, pero porque es mala, hacía gracia y porque hasta que llegó emule el número de películas que tenías acceso de manera simple era muy, pero que muy reducido.
Edito: Y están esas que dices, que también son mejores que M.K.
#2 Dice "mejor película de videojuegos". Luego, en cuanto escuchas la voz del narrador mientras se te incrusta en el cerebro sabes que es muy mala e irrelevante pasa el resto de los mortales. Lo único positivo es que sale Christopher Lambert (jódete Nicolas Cage), un talismán para reconocer películas "de calidad"
#6 No he visto Sonic ni Assassin creed, pero lo que he visto suele ser muy malo. Y las de Resident evil tampoco son una maravilla, pero el tema zombis me gusta bastante, y hace veinte años pues tampoco había tantas.
El problema es basar una peli en un videojuego como Sonic o Mortal kombat, donde todo era correr y saltar por un lado y pegar puñetazos y patadas por el otro. No dan para mucho esas premisas.
#10 Hombre, si te fijas la de películas que tienen un guion regulero pero son grandes películas existen...
De hecho la mayoría de las películas de acción de los 80s tienen los mismos "argumentos" que el "street fighter"... Ir de un sitio a otro pegando a gente para conseguir algo .
Es una pelicula para ver de adolecente, en ese momento de la noche en el que el cerebro oscila entre la borrachera, el moron, la bajada neuronal y la subida hormonal. Ahi es buena, en el resto de situaciones es un mojon mas apestoso que el residuo de una macrogranja de cerdos.
En su época, para los críos que éramos, con el vicio que teníamos a Mortal Kombat y después de lo que fue Street Fighter, sí, le pones esa banda sonora y peliculón.
La peli es mediocre y mas vista desde ahora, pero es que casi cualquier peli de la época de acción, era de por sí mala. Por cada Jungla de Cristal, Depredador, Aliens... habian como otras mil pelis de serie B (y hasta Z), o incluso de gran presupuesto, que eran absolutamente horribles.
Dicho esto... para mas de un crio/adolescente de la época pues nos valía. Aunque ojo porque ya aquel entonces a muchos chavales les pareció horrible
#4 Cada una para su público Sonic es buena, Rampage saca petróleo del nulo argumento que tenía el juego original, la primera de Resident Evil se deja ver.
#29 Resident Evil es también de Anderson, el mismo director de Mortal Kombat, que ya sabemos lo que hay como dice Mariano en el vídeo, pero me gusta el tema zombis.
#31 Es serie B, mejor la propia película se la toma como tal.
RE APOCALYPSE mismamente, si le quitas a la jovovich, está muy bien también.
Este mes (en 5 días) se estrena otra peli CGI de RESIDENT EVIL (Que son canon, como las entregas del juego) (En Japón. En España llega el 25 de julio, creo). Me parecen una mierda bastante cutre, pero están pasables y es gracioso ver a japoneses hacer pelis de acción estilo americano estereotipado.
#30 Si, buena película, muy buena....
Que mal rollo da ese juego, me lo he vuelto a jugar hace unos meses y....
Solamente jugaba de día y con las ventanas abiertas
Leo los comentarios y no veo a nadie que comparta mi opinión, para mi, la mejor película o adaptación de un videojuego sería Silent Hill ( la primera, la segunda es solo pasable )
#16 Se abre el telón y aparece una niña saltando a la comba.
Se cierra el telón.
Se abre de nuevo y aparece la niña ahorcada con la comba.
¿Cómo se llama la película?
#41 Es basicamente AMANECER DE LOS MUERTOS, pero en videojuego. Empezó como secuela de SHADOW OF ROME, un juego bastante divertido de capcom sobre gladiadores (que también es una adaptación libre de GLADIATOR) , pero como tuvo bajas ventas, dedicieron apostar por las pelis de terror y comedia setenteras y ochenteras de zombies. Aunque es un juego bastante desesperante, a mí me parece muy completo (solo esta entrega). Humor, gore, terror y sátira social. Como una película de Romero.
#4 Resident Evil es un truño... Y mira que lo tenían facil: sólo tenían que ser fieles al hilo argumental del videojuego, que era buenísimo. Pero prefirieron hacer la típica pelicula de macarras uniformados.
Y Tomb Raider todavía es peor.
Mortal Kombat ni la he visto, pero no tengo dudas de que es basura, como lo es Street Fighter y cualquiera de esas peliculas de lucha cuyo guion podría haber sido escrito por un mono borracho.
#4 Silent Hill (2006) me pareció la mejor pelí basada en videojuegos porque estaba muy bien ambientada y funcionaba como película (aunque no conocieses nada del juego).
#47 Tomb Raider y Resident Evil tienen más de 20 años, y entonces me gustaron. Tomb Raider no la he vuelto a ver, pero Resident Evil sí, y es como cualquier otra historia del género, pero aquí al menos se agradece el buen hacer del director en la ambientación. A quien no le guste el género zombi le parecerá una mierda, eso sí.
Mortal Kombat, Street Fighter, Sonic, Mario, etc. no las he visto porque intuyo que son basura, aunque después de ver los análisis de Mariano pues igual cambio de idea.
Todas las películas basadas en videojuegos de los 90 por la sencilla razón de que nunca pretendieron ser buenas. Iban dirigidas a niños y/o adolescentes y pensaron que teniendo la licencia para ponerle el nombre ya estaba hecho todo. Al videojuego se le empezó a a tratar como forma de entretenimiento y de cultura que mereciera respeto a partir de los dos miles.
#61 Bueno, aquí lo entiendo pero no lo comparto. Si vas a ver una serie/película, como jugador que ya se ha recorrido el juego no esperas volver a ver lo mismo de nuevo escena por escena (aquí los admiradores de Last of Us me matarán) sino que quieres seguir escuchando historias del universo en el que se desarrolla el videojuego, bien ampliando la vida de los personajes o contando nuevas aventuras.
En su momento, las adaptaciones de Tomb Raider o de Prince of Persia no me gustaron porque esperaba ver lo mismo que en el juego pero novelizado, aunque con el paso del tiempo no lo veo con tan malos ojos como antes.
En el caso de Ready Player One (que vale, no es una adaptación de un juego, sino de un libro que habla de videojuegos) sí veo que lo han abarcado muy bien, porque cuenta una historia parecida pero no exactamente la misma, para que pueda gustar y sorprender tanto a los que ya habían leído el libro como a las que fueron directamente a ver la película.
La peli es mala a todos los niveles salvo la música Ni siquiera las partes de peleas son buenas. Los efectos especiales eran ya malos en su época. El guión es el mismo de las pelis de acción de grupos de héroes: los buenos se van juntando en plan molón, los malos les dan una paliza y cuando parece que todo está perdido, el prota se acuerda de algo, todos se vuelven más fuertes y ganan.
Y es una pena, porque el mundo de Mortal Kombat tiene muchísima profundidad para hacer un guión serio más allá del cine palomitero.
Podría crearse una serie a lo juego de tronos con las distintas razas pugnando por el poder del outworld.
Que Van Damme estuviera en Street Fighter y no en Mortal Kombat suena a troleo.
#66 Es un público complicado, porque seguramente quién más va a verla es la gente que sí ha jugado al juego y espera que sea "fiel". Hay otros sectores en los que una película serie es en cierta forma publicidad para que luego vayas al material original, así que ser fiel es una necesidad y no te preocupa tanto que sea novedad.
Es que tampoco tiene sentido que cojas un argumento genérico sin ningún valor propio, y le des una capa de pintura para que sea "dragon ball", y quedarte a gusto. Se pueden hacer cosas mejores que sorprendan y a la vez respeten la historia original.
#72 Efectivamente, ahí le has dado, y es el quiz de la cuestión de muchos videojuegos y muchas películas. Títulos genéricos y rándom que se les le daga una capita de pintura ligera para que sea el videojuego de la exploradora o la película de los coches de carreras por poner dos ejemplos.
Pero claro, como productor de la película y empresario, lo que quieres es abarcar cuantos más mercados mejor, porque más dinero te volverá, y si puedes apuntar a los que les gusta el cine, a los adolescentes, a los de las películas de acción y a los fans de videojuegos, pues es un disparo ganador seguro. Y si para ello tienes que sacrificar la honestidad del relato o hacer algo que no perdure en el tiempo, pues lo mismo te da.
#71 No es mi idea, es la que están llevando a cabo los directores y productores con Tomb Raider y Prince of Persia, por ejemplo. Yo no digo que lo comparta, digo que ahora lo entiendo mejor que lo entendía antes. A mí no me parece honesto suprimir el lore (dando por hecho que sea visible y esté claro), pero esa es mi opinión. Otra cosa es que lo ganes a cambio de perderlo sea algo mejor, que también puede ser, aunque es difícil.
Te podrá entretener y de mala hacerte gracias, incluso hacerte tanta gracia que te apetezca verla de vez en cuando (yo la he visto varias veces)
Pero "buena película" creo que no ha salido nunca de la boca de nadie que ha descrito esa película.
Te podrá entretener y de mala hacerte gracias, incluso hacerte tanta gracia que te apetezca verla de vez en cuando (yo la he visto varias veces)
Pero "buena película" creo que no ha salido nunca de la boca de nadie que ha descrito esa película.
Vamos, creo que hasta la de Assasin Creed es mejor película que esta
Es que es mala con malicia...
Lo dicho, me la he visto varias veces, pero porque es mala, hacía gracia y porque hasta que llegó emule el número de películas que tenías acceso de manera simple era muy, pero que muy reducido.
Edito: Y están esas que dices, que también son mejores que M.K.
El problema es basar una peli en un videojuego como Sonic o Mortal kombat, donde todo era correr y saltar por un lado y pegar puñetazos y patadas por el otro. No dan para mucho esas premisas.
Pillarte un huevo con la cremallera, placer divino o nos engaña la memoria?
De hecho la mayoría de las películas de acción de los 80s tienen los mismos "argumentos" que el "street fighter"... Ir de un sitio a otro pegando a gente para conseguir algo
Dicho esto... para mas de un crio/adolescente de la época pues nos valía. Aunque ojo porque ya aquel entonces a muchos chavales les pareció horrible
Me apunto Rampage, gracias.
RE APOCALYPSE mismamente, si le quitas a la jovovich, está muy bien también.
Este mes (en 5 días) se estrena otra peli CGI de RESIDENT EVIL (Que son canon, como las entregas del juego) (En Japón. En España llega el 25 de julio, creo). Me parecen una mierda bastante cutre, pero están pasables y es gracioso ver a japoneses hacer pelis de acción estilo americano estereotipado.
Y LO SABES
Que mal rollo da ese juego, me lo he vuelto a jugar hace unos meses y....
Solamente jugaba de día y con las ventanas abiertas
Se cierra el telón.
Se abre de nuevo y aparece la niña ahorcada con la comba.
¿Cómo se llama la película?
Y Tomb Raider todavía es peor.
Mortal Kombat ni la he visto, pero no tengo dudas de que es basura, como lo es Street Fighter y cualquiera de esas peliculas de lucha cuyo guion podría haber sido escrito por un mono borracho.
Mortal Kombat, Street Fighter, Sonic, Mario, etc. no las he visto porque intuyo que son basura, aunque después de ver los análisis de Mariano pues igual cambio de idea.
1- La mejor peli.
2- Un tema omnipresente en la ruta del bacalao.
Sin las comillas se pierde el contexto.
En su momento, las adaptaciones de Tomb Raider o de Prince of Persia no me gustaron porque esperaba ver lo mismo que en el juego pero novelizado, aunque con el paso del tiempo no lo veo con tan malos ojos como antes.
En el caso de Ready Player One (que vale, no es una adaptación de un juego, sino de un libro que habla de videojuegos) sí veo que lo han abarcado muy bien, porque cuenta una historia parecida pero no exactamente la misma, para que pueda gustar y sorprender tanto a los que ya habían leído el libro como a las que fueron directamente a ver la película.
Lo descubrí hace apenas una semana y la verdad es que me parto el pecho con sus reviews de pelis...
m.youtube.com/@MarianoRodriguez/videos
Para mi, uno de los mejores, "Predator: Esta peli te vuelve macho" aunque también me he reído mucho con la de Superman III...
Y es una pena, porque el mundo de Mortal Kombat tiene muchísima profundidad para hacer un guión serio más allá del cine palomitero.
Podría crearse una serie a lo juego de tronos con las distintas razas pugnando por el poder del outworld.
Que Van Damme estuviera en Street Fighter y no en Mortal Kombat suena a troleo.
Es que tampoco tiene sentido que cojas un argumento genérico sin ningún valor propio, y le des una capa de pintura para que sea "dragon ball", y quedarte a gusto. Se pueden hacer cosas mejores que sorprendan y a la vez respeten la historia original.
Pero claro, como productor de la película y empresario, lo que quieres es abarcar cuantos más mercados mejor, porque más dinero te volverá, y si puedes apuntar a los que les gusta el cine, a los adolescentes, a los de las películas de acción y a los fans de videojuegos, pues es un disparo ganador seguro. Y si para ello tienes que sacrificar la honestidad del relato o hacer algo que no perdure en el tiempo, pues lo mismo te da.
#71 No es mi idea, es la que están llevando a cabo los directores y productores con Tomb Raider y Prince of Persia, por ejemplo. Yo no digo que lo comparta, digo que ahora lo entiendo mejor que lo entendía antes. A mí no me parece honesto suprimir el lore (dando por hecho que sea visible y esté claro), pero esa es mi opinión. Otra cosa es que lo ganes a cambio de perderlo sea algo mejor, que también puede ser, aunque es difícil.