Los Mossos d'Esquadra piden legalizar la marihuana [CAT]

418 meneos

834 clics

Los Mossos d'Esquadra piden legalizar la marihuana [CAT]

Un informe interno de la Comisaría General de Investigación Criminal de los Mossos d'Esquadra habla de la necesidad de una "nueva estrategia" para hacer frente al tráfico de marihuana y propone una regularización del mercado.

| etiquetas: marihuana , mossos

187 231 3 K 419 actualidad

181 comentarios

187 231 3 K 419 actualidad

Comentarios destacados:

#15 Tal vez se han dado cuenta de que tener asociaciones donde la gente va a retirar genera menos problemas y menos gastos que perseguirlas. Ya existen, lo que piden es lo mas lógico, regularizarlo de una vez por todas.

La tontería de siempre, el alcohol legal y socialmente aceptado bien, pero la maria "es adormecer a la sociedad para controlarla", ya está bien de hipocresía, mas daño hace y ha hecho el alcohol en un año que todos los fumetas de la historia juntos.

«12 »

#1 Amperobonus

En Europa ya empiezan, en América del Norte llevan ya su tiempo, nosotros ya tardamos (para variar)

Y la de recursos que se pueden destinar a otros departamentos policiales, ni te cuento (aparte de otros beneficios)

32 236
#2 manuelpepito

Yo también lo pido

1 15
#3 rogerillu

Y de que van a vivir los políticos que se nutren del dinero de las mafias?

7 70
#4 ramsey9000

#3 ya encontraran otras mafias con las que colaborar, pero entiendo tu preocupación que sino irian aun mas contra nuestro bolsillo

1 27
#5 deathcorekid

Si la policía pide legalizar la maría es que no hay que lagaliazarla.

3 3
#6 Poll

Otro acierto de Niño Becerra

0 10
#7 --117674--

» ver comentario
#8 itfish

Pues yo siempre he pensado que la policía en general era más farlopera que porrera.

7 67
#9 pignito

#1 Una sociedad adormecida es más fácil de controlar.

15 48
#10 obmultimedia

#1 si toda la humanidad fuese fumada seriamos todos super happys y no habrian guerras

4 15
#11 pignito

#3 podemos legalizar todos los delitos y ahorrarnos el costo de policías y políticos.

1 32
#12 Amperobonus

#9 Tampoco te obligan a fumar.

A ver, que el adormecimiento no viene del porro; viene de la educación que se da

33 270
#13 pignito

#10 Las anfetaminas las utilizó el ejército alemán en 1839 y 940 para invadir Polonia y Francia. Cuando llegaron a Rusia en 1942 tuvieron muchos problemas por ello.

2 30
#14 deathcorekid

El punto 6 es la clave. El estado aprovechará para aumentar los controles de tráfico. Sabiendo que das positivo durante varios meses van a hacer caja como nunca.
Yo insisto. La maría está bien como está ahora, ilegal pero accesible.

1 10
#15 Wir0s *

#5 Tal vez se han dado cuenta de que tener asociaciones donde la gente va a retirar genera menos problemas y menos gastos que perseguirlas. Ya existen, lo que piden es lo mas lógico, regularizarlo de una vez por todas.

#9 La tontería de siempre, el alcohol legal y socialmente aceptado bien, pero la maria "es adormecer a la sociedad para controlarla", ya está bien de hipocresía, mas daño hace y ha hecho el alcohol en un año que todos los fumetas de la historia juntos.

39 307
#16 n1kon3500

#13 los de estado islamico van de anfetaminas hasta el pelo. La petardada del barco ese en Libano era tema de quimicos para drogas.

1 21
#17 Kachemiro

#9 la marihuana adormece a veces. Otras veces altera la percepción de la realidad y expande la consciencia

6 67
#18 --660185--

#9 claro, ahora la gente está despiertisima y lucidisima y los debates en los bares son sobre la obra de Schopenhauer y no sobre Messi

22 174
#19 --688714--

#17 A mi no me agrada encontrarme conductores con la consciencia expandida.

8 64
#20 Nova6K0

Esto lo defiende la "izquierda", cambiemos marihuana por prostitución (que en general estoy en contra de ella, salvo como último recurso) y las mismas teorías ya no valen.

Saludos.

0 10
#21 --685041--

» ver comentario
#22 Pepintre

#9 poca o mala marihuana has fumado tu si crees que adormece

2 23
#23 earthboy

#8 A lo mejor están un poco acelerados y lo que querían era que se legalizase la cocaína.

0 10
#24 AubreyDG

No, no, y no, probemos otras poquitas décadas más la actual estrategia completamente inútil y contraproducente.

0 11
#25 Gutierrez86

#19 ni bebidos, pero eso nadie plantea cambiarlo

14 105
#26 Dramaba

Qué se han fumao estos?

0 7
#27 nitsuga.blisset

Por una vez, los mossos dicen una cosa razonable.

2 20
#28 Metabron

Que el estado deje de gastar recursos en perseguir a pequeños consumidores y cuartar libertades, y empiece a recaudar para gastos social y seguridad con los impuestos provenientes de la legalización parece bastante lógico

0 10
#29 Ronin11

No caerá ese cogollo

0 6
#30 StuartMcNight

#_9 Sientate que igual te da un parraque con lo que te voy a contar:

Quien quiere fumar porros hoy en dia... ya lo hace. SHOCK.

2 32
#31 --673591--

#9 Depende de si es una sociedad índica o sativa.

1 16
#32 --514246--

#18 Ya ves, el otro día dos en la cola del cajero discutiendo las posibles implicaciones que podría haber tenido que Trotski tomara el control de la USSR en vez de Stalin y en la cola de la panadería la gente discutiendo sobre si el modelo económico de MMT es la respuesta adecuada a los problemas que tenemos hoy en día. Si es que no se puede salir a la calle sin entrar en una discusión profunda sobre problemas político sociales.

6 64
#33 Ritoplease

#9 La gente va a fumar igual

0 7
#34 --673591--

#19 ni a mi conductores borrachos.

3 32
#35 Suigetsu

#20 La derecha también lo defiende mira C's.
La legalización de la marihuana no es algo de derechas/izquierdas tiene más que ver entre ser conservador o progresista. Y ahora mismo el PSOE tiene sectores a favor y los sectores más conservadores en contra.
Obviamente el PP al ser conservador estará encontra de cualquier cambio a mejor, y los rancios de VOX ya ni hablamos.

1 15
#36 --673591--

#18 Carl Sagan fumaba hierba. Y ese te daba un buen repaso en cualquier tema.

5 51
#37 --673591--

#11 Vas por la segunda tontería del hilo. Te queda una. Ánimo.

3 32
#38 StuartMcNight

#19 Pues prohibe conducir con la consciencia expandida en lugar de prohibir expandir la consciencia.

12 101
#39 Nemours

desde los cuerpos de seguridad se lleva pidiendo decadas

1 21
#40 GranTipo

#32 Y mira que en este pueblo lo que hay es verdadera devoción por Faulkner

6 60
#41 --532814--

#9 la mayoría de gente luchadora y contestataria que conozco fuma porros, a ver si va a ser al contrario.

0 7
#42 --272179--

#15 siendo el alcohol un puto veneno.

1 22
#43 --673591--

Ah no? No valen? Cuéntanos más.

0 7
#44 BM75

#9 Ya, por eso hay tantos problemas para legalizarla ahora, y no lleva legalizada ya por décadas...

0 8
#45 BlackJack21

#1 Ya empiezan en los países más libres del mundo, pero en España nos gustan las prohibiciones y las regulaciones... por lo que aquí nunca veras eso, sin embargo verás la prohibición de contratar a gente por debajo de un SMI inflado... y la gente no contratrará.

1 3
#46 Suigetsu

#9 No como el alcohol que te pone a tope.

0 12
#47 BlackJack21

#12 Si educas para no tener pensamiento crítico y no tienes ni idea de porque el socialismo no funcionó... llevarás una vida de misera y pobreza en dónde la marihuana o el alcohol no te harán ningún bien. Ese es el perfecto votante que quiere el Estado, uno que no piense y que dependa de las instituciones.

14 -43
#48 txutxo

#9 El alcohol si que adormece y ahí está.

0 7
#49 BlackJack21

#19 Y te gustan conductores ciegos? Es para prohibir que la gente pueda ser ciega... no vaya ser que se pongan a conducir.

4 36
#50 Pepintre *

#15 nunca he visto a un borracho viendo documentales o videos de youtube sobre sordociegos.

6 54
#51 StuartMcNight *

#20 Mira que yo no soy abolicionista de la prostitucion y creo que la solucion pasa por regularla a la vez que se destinan recursos a eliminar las situaciones de precariedad que llevan a ella... Pero chico... en tus ansias de atacar a "la izquierda".... Es dificil estar mas cerca de lo que te encuentras tu y fallar por tanto el tiro de la conclusion.

Fijate lo que acabas de hacer. Acabas de convertir a una persona en un PRODUCTO de consumo. Y eso es precisamente lo que dicen los abolicionistas. Que las personas no son productos de consumo.

Luego podras opinar lo que quieras, pero intentar fingir que existe una hipocresia en defender legalizar una mercancia, un producto, una COSA y no querer legalizar el comercio con personas es bastante forzado.

Fijate que podrias escribir el mismo comentario tal que asi:

Esto lo defiende la "izquierda", cambiemos marihuana por compraventa de esclavos (que en general estoy en contra de ella, salvo como último recurso) y las mismas teorías ya no valen.

2 25
#52 txutxo

Joder, de las pocas veces que estoy de acuerdo con la.policia.

2 18
#53 BlackJack21

#41 Y esa gente no sabe argumentar porque se tiene que legalizar, los únicos que tienen un argumento son los liberales.

0 6
#54 BlackJack21

#3 De los impuestos.

1 10
#55 Fingolfin

Mientras tanto, en Estados Unidos el tráfico ilegal de marihuana no deja de crecer a pesar de la legalización y de lo que se predecía. Es como si la legalización no fuese una fuente mágica de felicidad y no dejase de ser otro mito antiestatalista más...

1 18
#56 Tuatara

Yo no fumo. No tomo alcohol. Me parece bien que legalicen de una puñetera vez la marihuana. Yo no la voy a fumar. El que quiera hacerlo lo hará. El que no, no.

Pero el que quiera, lo hará legalmente, en un negocio regulado, con aportaciones fiscales. Y con una campaña de educación honesta que advierta de los riesgos.

Yo no fumo. No se si me gustaría o no. Pero coquetear con un tumor es algo que no me apetece. Al menos en la parte de probabilidad que pueda yo gestionar.

Me gustaría que la hostia legal al tráfico de drogas se probase desde otra perspectiva. Mucho joputa se iba a ir a la mierda.

Creo que llevamos unos cuantos años de lucha contra la droga perdiendo. Molaría cambiar la estrategia. Si es que se quiere ganar de verdad.

8 83
#57 Revol

#50 bravo

2 24
#58 BlackJack21

#35 La derecha no lo defiende, lo defienden los liberales... La izquierda opinaba que C's eran cuñados ultrafascistas.

0 6
#59 Alvarro53

#3 Alguna prueba de eso?

1 9
#60 BlackJack21

#28 Pedir no cuartar libertades? Eso es liberal... el Estado es nuestro papá y nos tiene que cuidar para que lleguemos a casas borrachos, sanos y salvos.

0 6
#61 BlackJack21

#30 Y el Estado no saca tajada de ello, sólo gastos.

0 6
#62 Nova6K0

#51 Pues precisamente por eso lo dije. Porque no puedes hablar de que con la regulación de la marihuana recreativa, todo se arreglará, y ya no habrá un mercado negro o negocios ilegales, y con la regulación de la prostitución no. Por eso digo que una persona que sea abolicionista y defienda la aprobación de la marihuana como uso recreativo, es un poquito hipócrita y cínica.

0 10
#63 Uda *

No tenemos bastante con el alcohol?? O con el juego?
Legalizar la marihuana no va a bajar el número de adictos. Que dirán, que fumarla es peligroso y se curan en salud?? Ya...
Y lo que se recaude donde irá??
Está todo bien atado
A mi entender más alfalfa pal rebaño.

1 6
#64 lolo_l

#37

0 6
#65 --660185--

#36 eso seguro. También que citaría correctamente para responder

1 21
#66 Jakeukalane

#12 tampoco es que ayude...

1 17
#67 EsUnaPreguntaRetórica

#47 Acuéstate.
Y deja los porros

3 16
#68 Jakeukalane

#32 ¿Cuál es el modelo económico de la mutua madrileña del taxi?

1 18
#69 BlackJack21

#67 Ilegalizalos.

0 6
#70 Jakeukalane

#41 por moda.

0 11
#71 Pepintre *

#31 la realidad es que si es índica o sativa no influye en el efecto.

Lo importante es el tiempo de corte. A tricomas más blancos es más activante y a tricomas más oxidados (anaranjados) es más sedante.

Se relaciona típicamente con si es sativa o índica pues las indicas tienen un tiempo de floración más prolongado por lo que a los tricomas les suele dar más tiempo a oxidarse y ponerse anaranjados y así terminar teniendo un efecto sedante.

Pero una índica cortada a tiempo tiene un efecto tan activante como una sativa y una sativa cortada tarde el mismo que una índica.

Si es cierto que las indicas suelen tener un efecto más corporal y si lo unes a un buen momento de corte con tricomas blancos resulta en una excelente opción.

2 20
#72 Fausto_Faustino

#14 Das positivo 6 horas con el test del drug wipe, no es como si analizan un cabello. Se persigue el consumo que afecte a la conducción no el consumo en abstracto.

0 7
#73 Suigetsu

#58 La derecha no lo defiende, lo defienden los liberales...
Liberales en lo económico, y progresistas en lo moral (con algunas excepciones como su nacionalismo).
La izquierda opinaba que C's eran cuñados ultrafascistas.
¿Y que?

1 15
#74 Jakeukalane *

#8 qué interesante, no sabía que eran diferentes. Pensaba que esos nombres eran variantes regionales de la misma droga.

0 11
#75 EsUnaPreguntaRetórica *

#37 Dicen que a la tercera se te aparece @SkaWorld en chándal de táctel y te pide una china.

1 17
#76 Fausto_Faustino

#38 Nadie prohíbe que plantes en tu casa y te lo fumes ahí.

0 7
#77 obmultimedia *

#17 yo no te digo lo que me expande a mi si me fumo un porro .

Yo resolvi un caso de estafa masiva en un foro yendo bien fumado

0 10
#78 BlackJack21

#73 No existe el progresismo en lo moral, existen los liberales en lo moral.
Los liberales no son nacionalistas.

La izquierda nunca podrá legalizar la marihuana porque no tiene argumentos para defenderla. Los único que tienen argumentos son los liberales, hasta que la sociedad no sea liberal y respete las libertades individuales y comprenda que el Estado no es nadie para decirle a una persona lo que puede o no hacer con su cuerpo... estáis jodidos.

0 6
#79 juliander

#16 fuentes?
la explosión del puerto fue por almacenar nitrato amónico en malas condiciones (fertilizante). No veo la relación con nada de drogas.

0 9
#80 SlurmM

Cuántos médicos hay entre los Mossos??...no hay más preguntas, señoría

0 6
#81 skaworld

#75 #37 Pooos he contado y van 3 #13 #11 #9 pero hace ya tiempo que dejé el tabaco y solo le pego al verde o sea que:

¿Tenéis una asiática por ahí que le gueste la hierba?

2 37
#82 dakota

#13 1839 y 940? que has fumado?

0 9
#83 teseo

#9 Se te ve entendido.

0 13
#84 Amperobonus

#47

Fíjate tu que yo soy más de tirar por hacer un ciudadano crítico e informado, sin entrar a decirles qué criticar, como lo que tú expones

3 41
#85 obmultimedia

#5 te ha dado un ictus?

1 17
#86 JohnOldman

Yo apoyo la legalización. Veo en DMAX u otro el típico me fume un porro para dormir y a media mañana da positivo... Y multa. Eso sí, anoche me puse fino hasta las doce de alcohol y no da nada. Yo no fumo porros, pero lo veo muy injusto.

1 12
#87 Frank84

#42 y la marihuana también es un puto veneno. Que algo este mal no implica que otra cosa que este mal este bien.

2 20
#88 BlackJack21 *

#84 Tú eres un ciudadano informado? A ver demuéstralo, porque cayó el muro de Berlín?

0 6
#89 deathcorekid

#72 ¿Entonces cómo es que hay gente que ha dado positivo varios días después?.
Conozco dos casos que dieron positivo después de más de una semana de un consumo puntual (quiero decir que no son fumetas habituales).

0 7
#90 PortgasDAce

#47 va, venga, corre a Paises Bajos a decirles que son una sociedad adormecida, socialista, comunista, marxista y un poco nazi también.

2 21
#91 --473200--

#59 Mmmmmm

0 8
#92 Technics

#85

0 7
#93 hey_jou

#72 hay mucho "rumor" que asegura que los fumadores habituales van a dar sí o sí aunque hayan pasado más de 10/12 horas tras el último encendido.

0 7
#94 Amperobonus

#88

Porque al hablar sobre la nueva ley de viajes que la RDA había aprobado, Günter Schabowski la lió parda y dijo que el efecto era inmediato, obviando los papeles que tenía, dando lugar a que los ciudadanos de la RDA entendieran aquello como el fin del muro.

Ahora, siendo usted otro ciudadano informado, ¿por qué una pregunta tan mala y fuera de lugar en la noticia?

5 42
#95 PortgasDAce *

#87 No está "mal". Son sustancias con sus efectos, unos positivos y otros negativos.

La marihuana y su producción no se reducen a fumar porros, ni a la marihuana terapéutica siquiera. Hay sustancias, como el CBD, con numerosos efectos beneficiosos (neuroprotectora, previene trastornos relacionados con la depresión o la ansiedad y ayuda en su tratamientos, etc) sin colocar, adormecer, ni nada similar. También hay marihuana que solo contiene esto último, quien quiera que la fume, la vaporice o se la meta por donde le quepa .

El problema con demonizarlo todo sin sentido es ese, que se intenta reducir todo a bien/mal y prácticamente nada en este mundo encaja en esa clasificación.

0 7
#96 --602246--

#87 La marihuana no es ningún veneno. No entiendo en que te basas para afirmar tal cosa. ¿puedes por favor indicarme que te hace pensar eso?

1 20
#97 --272179-- *

#87 ilegalizarias el vino? porque es lo que estás proponiendo.

el alcohol esta bien legal y la marihuana estaria bien que fuese legal tambien. legal y regulada y fiscalizada al igual que el alcohol.

1 19
#98 --473200--

#80 Tiene usted un par de updates pendientes.

www.youtube.com/watch?v=AJAgRfr4ivQ

0 8
#99 osids

#47 primero tendrás que entender porque la gente vota a los corruptos en españa

0 7
#100 --272179--

#96 se basa en sus cojones morenos. Pero a la pregunta de si ilegalizaria el vino no va a responder.

1 21