El pasado lunes, en el programa de Fuentes Els matins de Catalunya Radio, hablábamos de películas y actores, y se derivó después a temas futbolísticos, a las quejas de Mourinho y al inalcanzable Barça. Ligando ambas cuestiones se me ocurrió decir: «El que es un gran actor es Mourinho, porque interpreta muy bien el papel de gilipollas. No creo que lo sea, pero lo interpreta a la perfección». (...)a partir de ella el diario Marca hizo el siguiente titular: Javier Sardà: 'Mourinho es un gilipollas'
|
etiquetas: manipulación , fútbol , sardá
Si los jueces se tienen que dedicar a estas gilipolleces, normal que la justicia vaya lenta. Y el denunciado debería ser el puto MARCA (de hecho Marca, As, Sport y MD son un nido de manipulación y gilipolleces).
Si los jueces se tienen que dedicar a estas gilipolleces, normal que la justicia vaya lenta. Y el denunciado debería ser el puto MARCA (de hecho Marca, As, Sport y MD son un nido de manipulación y gilipolleces).
Lo que pasa es que el circo se está yendo de las manos, véase que hace unos días se publicó falsamente que apuñalaron a Mourinho.
Pasó como con el meteorito y la vida extraterrestre, por no descartable se tomó por cierto. Tanto odio y crispación no es bueno para nada.
Un día va a volver a pasar algo serio.
#5 sí, completamente de acuerdo.
fr.wikipedia.org/wiki/Nelson_Piquet
Yo diría que este señor es un imbécil
Deportes---- 30 % del tiempo total.
Futbol------ 80% del tiempo de deportes.
Mourinho---- 50% del tiempo del Fútbol.
Relación simbiótica perfecta: uno utiliza a los medios y éstos tienen el trabajo hecho.
«El que es un gran actor es Mourinho, porque interpreta muy bien el papel de gilipollas. No creo que lo sea, pero lo interpreta a la perfección»
y...
Javier Sardá: «Mourinho es un gilipollas»
piense que es lo mismo o que se le parece bastante, tiene un serio problema de comprensión que debería hacerse mirar.
Lo de Marca, es, simplemente, el mejor ejemplo de prensa amarilla de este país(*)
(*) no conozco mucho mundo como para extenderlo a "y de todo el mundo", pero me jugaría medio brazo a ello,
Más de uno se sentirá ofendido creyendo que lo estás insultando.
As = Ragazza.
Mourinho = La Esteban.
Deportes de Cope, ser, a3, t5... = Salvame.
Sardá se quiso tirar el rollo y al final igual le ha salido el tiro por la culata, además, este tipo no es el más indicado para hablar de quién interpreta el papel de gilipollas, por que el programa que hacía, uno de los más repugnantes de la historia y cuna de la telebasura, bajo mi punto de vista, interpretaba otro papel que no voy a decir, pero imaginatelo.
No me extraña que Marca intente defenderse sacando frases de contexto y de significado.
Y en cuanto a tu segundo párrafo, estoy totalmente de acuerdo contigo. Desprecio a Sardá por toda su etapa nocturna en Telahinco, para mí Sardá "falleció" profesionalmente aproximadamente cuando terminó de hacer "Juego de niños". Lo que no quita para que, en este caso, tenga razón.
#19: si digo eso y no lo contextualizo, efectivamente, me expongo a que me partan la cara. Pero en este caso quien lo saca de contexto es Marca, no Sardá. Creo que escuchado en el original queda muy claro que lo que está diciendo es, precisamente, que interpreta ese papel de provocador para que la atención recaiga sobre él.
Tiene razón Sardá en este caso y lo del Marca ya no sorprende, aunque hubiera quedado un poco mejor si no solo habla de lo que hace la prensa madrileña respecto a las declaraciones de catalanes, y también incluye los titulares de algunos periódicos catalanes cuando a algún madridista se le escapa algo mínimamente manipulable
#20 Interpretando, interpretando el gilipollas...
Creo que todos ellos son primos de "Savi" o "Heps", y juegan hoy en el "Nou Cam"
Mundo Deportivo = Pronto
Diario Sport = SuperVale
No, fue de anteayer...
No, fue de la semana pasada...
...
oh, wait!
b) Con el periodismo deportivo hemos topado. Se nota que el Sardá no ha abierto un Marca, AS, Mundo deportivo, etc en su vida. Son igualito que "sálvame" pero en vez de chismes, de deporte (o debo decir, de chismes de deporte).
c) El domingo por la noche zapeando se me ocurrió pararme en Marca TV. Un supuesto debate sobre la jornada fué un gallinero en el que estuvieron chillando (si, chillando) los tertulianos sobre el Madrid - Racing más de 90 minutos, es decir, más de lo que duró el partido. El espectáculo fué patético y en nada se distingue de Sálvame, Noria, y demás basura televisiva (o sea, crónicas marcianas).
Además, ya sabes que "no ofende quien quiere, sino quien puede".