Muere el anciano de 81 años que fue atacado por tres rottweiler en la carretera de Villaverde el pasado sábado

El anciano de 81 años enfermo de alzheimer, que fue atacado el pasado sábado por tres perros de raza rottweiler en la carretera de Villaverde a Vallecas, ha muerto esta noche en el Hospital de La Paz, han informado fuentes del centro a Europa Press.

[#101 --570893--]

#97 Vale... , te vienes donde estoy, metes un puto fosterrier, un chiguagua, un boxer, un pastor aleman, sin enseñar, cachorros, te apuesto a que en menos de 2 meses estan ladrando a todo lo que se asoma y con 1 año si alguien se le ocurre entrar le muerden. Y si el vallado o cercado les permite salir lo mismo.

¿Hace?

Lo que suele haber que enseñales es precisamente lo contrario, que no muerdan o que no ladren.

[#102 Nylo]

#6 por lo que yo leí, los perros estaban sueltos pero en un recinto privado. El problema es que dicho recinto no estaba lo suficientemente bien cerrado y los perros podían escapar de él, y lo hicieron.

[#103 --517057--]

#98 Esq es eso precisamente a lo que tenemos que llamar perro de trabajo. Un perro agresivo en un jardín no está trabajando. Está desquiciado y morderá al primero que pille. A excepción de su 'dueño' que le da de comer. Así salen toda esta racha de noticias.

En Holanda para tener un can de cierto tamaño para arriba necesitas sacarte un psicotécnico. Aquí sólo para RPP y encima es como el de caza o conducir. Si estás tarado, eres un cani de mierda o el típico cazador que los maltrata no van a pararte con el psicotécnico porque es una broma de mal gusto.

El problema es que la Policía se toma muy a chufla cuando hay una denuncia por perros sin bozal o sueltos. Y así hay descojone con la ley. Total que te pillen es jodido y aún denunciando he visto a muchos irse de rositas.

[#104 --178580--]

#71 Puedes liar los porros con libros de Shakespeare y así aspirar cultura.

[#105 Guanarteme]

Cuidado ahora las autoridades de Madrid con un fenómeno que es más que probable que se dé: abandono masivo de perros peligrosos sin papeles.

Pasó en Canarias hace ya unos cuantos años, un pitt bull, uno de esos seres de luz que según los follaperros estan biológicamente imposibilitados para sufrir accesos de demencia, celos, sentir miedo... A no ser que un sucio humano malo haga algo que no deba; mató al hijo de pocos años de su dueño mientras este lo tenía en brazos (el padre kinki no, lo que hay en el nivel superior).

Pues bueno, al par de días las ciudades de las islas se llenaron de estos chuchos abandonados después de que las autoridades anunciaran a bombo y platillo que iban a ser muy rigurosos con la aplicación de la normativa y que se iban a poner manos a la obra ya.

[#106 --517057--]

#101 El comentario en si mismo es una construcción falaz y falta de lógica. Pero oye no voy a perder el tiempo intentando debatir con alguien que se inventa las cosas.

Por cierto, es Fox Terrier.

[#107 cocreta]

#103
Si, lo del psicotécnico en España es un puta broma que solo sirve para dar de comer a los que los hacen.

En cuanto a lo de la policia, solo añadir que creo que son especialmente pasivos en zonas donde estos casos se dan más, gente que quiere un perro para intimidar y ninguna intención de aprender como manejar un perro, no les apetece un chucho o un galgo que los hay a patadas en los albergues.
El argumento de la policia es: ¿para qué le voy a multar si se va a declarar insolvente?

[#108 --570893--]

#106 El comentario te esta indicando que si quieres comprobar lo que pasa, podemos comprobarlo y dejarnos de retorica vacua.

Si tan seguro estas, tengo sitio de sobra para comprobar quien tiene razon. Y hago la apuesta pertinente sin problema.

Me da igual lo que sea, has entendido perfectamente lo que queria decir.

[#109 --517057--]

#108 Te repito, te inventas las cosas, no tienes experiencia en ello y se ve a la legua. Imagínate sólo por un momento que estuvieras respondiéndole a alguien que te supera en conocimientos en este tema, en concreto. Lo mismo lo que pasa es que no te has parado a razonarlo un rato.

[#110 --517057--]

#107 Y el que no te cuentan es, nos da miedito que nos hagan algo. En donde vivía hace un par de años teníamos muchos problemas con este tipo de razas, denunciabas y venían como pronto a la media hora. Me han llegado a pedir la documentación de mi perra denunciando yo para ver si podían joderme a mi. Y más de una vez querían negarse a poner denuncia, hasta que les he 'amenazado' con llamar a la GC, que se lo toman algo más en serio.

[#111 --586208--]

#79 Mientras los perros convivan von los humanos creo que nos hemos ganado el derecho de opinar lo que nos salga de las narices.

[#112 TOSHACK]

#94 riesgo cero no, evidentemente. Pero el riesgo de un chihuahua vs el riesgo de un pitbull va a ser q no es el mismo. Y si restringes la tenencia de ppp a gente q acredite un motivo, pase un psicotecnico y se esté al dia en chips, vacunas y un entrenamiento obligatorio, el riesgo supongo también se reducirá exponencialmente.

Yo nunca tendría un perro de esos, de hecho ahora no tengo ninguno, pero no creo q prohibir o exterminar sea la solución. Pero si una dura regulación de segun q razas, junto a un control permanente y unas multas de escandalo.

[#113 --570893--]

#109 Me estas diciendo que un foxterrier no va a ladrar, sin estar enseñado. En un recinto cerrado, mentira, va a ladrar y morder.

Un chiguagua tambien, un boxer tambien, y un pastor aleman tambien.

A menos que los enseñes para que no lo hagan. Ni mas ni menos, no invento nada, ni necesito tener experiencia en ello (que no sabes si la tengo o no) pero que son perros que he visto 100 veces realizar esos comportamientos, es mas muchos estando enseñados.

Y no tengo que imaginarme que eres Fran de la jungla para ello, ni el encantador de perros, por que es lo que van a hacer. Punto.

Y ahora vete a montarte falacias , etc con otro, que yo igual tambien paso de que me intenten convencer de algo que he visto toda mi puta vida.

Encima que se te da la oportunidad de comprobar... insitu si tienes razon o no, ¿aun intentas comerme el tarro? Paso macho...

[#114 frankiegth]

#112. Un chihuahua celoso en una familia con un bebe recien nacido en casa es tan peligroso como un pitbull suelto en un parque.
_{(CC #94 #1)}

[#115 --570893--]

#111 Podras opinar lo que quieras, que tengas razon o no, es otro tema.

Yo tambien puedo decir que mi elefante tira pedos con olor a fresa. Pero... igual si vienes tu y te tira uno, "igual" resulta que no te huelen a fresa,

[#116 --517057--]

#113 No, estás hablando sólo, yo sólo he dicho que no tienes experiencia real y que paso de debatir contigo porque no haces más que dar tu opinión por sentada. Lo demás siguen siendo cosas inventadas por ti.

[#117 TOSHACK]

#103 es que los psicotecnico de aquí son una burla. Pagas y lo tienes. Sea para perros, armas o vehículos. Y así nos va.

[#118 --570893--]

#116 Ah, vale. O sea que sabes si tengo experiencia real. sabes quien soy, lo que he hecho, que perros he visto y tenido durante mi vida, etc, etc.

¿Que eres de la CIA, Mosad, o de el equivalente español, la TIA? Para que le des saludos a Bacterio. Y que hablamos de ciencia ficcion, me da que tu estas mas en ella que yo... y te inventas mas que yo.

[#119 owenwang]

#39 PPPP: Putos Perros Potencialmente Peligrosos.

[#120 owenwang]

#119 PPPPPPPPPP: Putos Perros Potencialmente Peligrosos Pertenecientes a Personas Probablemente Partidarias del Partido Popular.

[#121 owenwang]

#102 Ergo, homicidio por imprudencia.

[#122 --568333--]

#70 Exacto. Cualquier animal puede levantarse con la pata izquierda. Deberían controlar las razas de perros peligrosos con algo más que un chip.

[#123 JohnSmith_]

#35 Este es el argumento que uso yo en mi pretension de legalizar las armas. Pero no me hacen mucho caso

[#124 Kuruñes3.0]

#114 Menuda gilipollez.

[#126 Rokadas98]

Suelo ir por el Retiro y últimamente, la gente pasea los perros sin bozal y sueltos, jugando con ellos en el césped, hay carteles que indican que hay que llevarlos atados y con bozal.

[#127 Malinois]

#101 A mí se me ocurre entrar si me dejas grabarlo y publicarlo, íntegro y sin cortes.
Un perro de un año sin trabajar que muerde al intruso.

[#128 --570893--]

#127 No hace ni falta, tengo cosa de 6 camaras puedo compartirlo sin problema.

Con que traigas los perros vale. ya veras tu si ladran, muerden o cantan sardanas. Sin enseñarlos.

[#129 devilinside]

#18 Un ejemplo más de por qué estoy en contra de la PPR: al final PPR por saltarse un semáforo

[#130 Nylo]

#121 por supuesto

[#131 frankiegth]

#124. '...Un perro mata a un bebé de 20 días en Tenerife...'
_{'... Según ha apuntado el alcalde, Damián Pérez, el perro no estaba considerado como "animal peligroso" por lo que las autoridades del pueblo "no entienden lo sucedido"...' Enlace : elpais.com/politica/2018/10/03/actualidad/1538572921_190438.html
(CC #114)}

[#132 LadyStorm]

#85 Pero eso no quiere decir que nadie lo haga bien. Lo importante no es lo que digan, son los resultados.

[#133 TOSHACK]

#114 va a ser q un chihuahua ni de coña. Pero bueno. En todo caso SIEMPREa mayor potencia, agresividad y peso, msyor riesgo. No por q sean peores sino porque sus efectos comparativamente son peores.

Si el chihuahua puede morder a un bebe, el pitbul directamente se lo traga

No es cuestión de demonizar razas pero igual que no se regulan igual las armas blancas que el material de guerra, estos perros exigen un control mucho mas exhaustivo

[#134 pcmaster]

#1 Lo van a imputar de "homicidio imprudente". ¿Si hubiera mordido él mismo al anciano los cargos serían los mismos?

[#135 Tolker]

#45 Tanto si el problema es de los perros como de los dueños la solución es la misma. No se puede permitir la distribución masiva de estos animales sin ningún tipo de control.

[#136 KimDeal]

#79 podemos hablar sobre los perros si nos da la puta gana. Estoy hasta las pelotas de tener que aguantar perros por todas partes, a ver si encima no vamos a poder hablar de ellos sin tener que ser expertos.

[#137 --570893--]

#136 Pues claro que podeis hablar de ellos y yo tambien indicaros que los animales suelen tener algo llamado instintos, que no hace falta enseñar y que los asumen ellos solos con el paso del tiempo y observando.

E indicarlo precisamente por que esas conductas las asumen practicamente todos los perros, sin falta de enseñar nada, no hace falta que sean PPP, ni leches. Que haya que tener mas cuidado con los PPP es otro tema.

[#138 mauser_c96]

#43 El viejo que saltó la valla y un perro le mordió

[#139 LadyStorm]

#135 En eso estoy de acuerdo.
La cuestión es si además de restringir la cría y tenencia de estos perros, también hay que extinguir la raza o no.

[#140 ttjk]

#1 #6 #8 Hay más información. Negligencia criminal por parte del dueño:
www.meneame.net/story/cementera-donde-tres-rottweiler-mataron-anciano-
"Nadie les daba de comer"
Los canes se alimentaban de vez en cuando gracias a un vecino de la zona y se escapaban frecuentemente saltando la valla de la cementera. El dueño de los perros ha sido puesto el libertad después de que la jueza le haya imputado un delito de homicidio imprudente. "Son muy peligrosos, no te podías acercar a la valla y estando sueltos aún menos porque te atacaban. Nunca les daban de comer, pasaban mucha hambre". Así describe una vecina de la carretera de Villaverde a Vallecas, en Madrid, a los tres rottweiler que atacaron al anciano.

[#141 ttjk]

#7 #43 Negligencia criminal por parte del dueño. No les daba de comer y los perros hambrientos se escababan frecuentemente de la valla:
www.meneame.net/story/cementera-donde-tres-rottweiler-mataron-anciano-

[#142 --560282--]

#81 Mira no te digo que el perro sea culpable legalmente. Te hablo de la culpa en el mundo real, no de las leyes ni derechos. La culpa no es del perro en sí mismo, sino de su naturaleza. Evidentemente es inocente porque él perro no es malo, simplemente es agresivo por naturaleza y según cómo lo eduquen atacará más o menos.

Según la RAE: Responsabilidad de la persona que ha causado un daño a otra voluntaria o involuntariamente

Vale es sólo aplicable a personas, pero ojo involuntariamente, es a lo que me refiero. En última instancia por lo tanto la CULPA REAL de los ataques de perros agresivos es de las personas que legislan y permiten que estos perros puedan ser animales de compañía.

Yo no le echo la culpa al dueño si lo ha educado bien, es una persona normal y ha tomado precauciones. Es ahí donde quiero ir a parar. Siempre se dice que la culpa es del dueño, para excusar que todos los perros son dóciles y amorosos, mentira!!!! Mira lo que pasa con las armas en USA, y eso que las armas hay que dispararlas, los perros no, son autómatas.

[#143 Kuruñes3.0]

#131 no es eso lo que dicen las estadísticas, por mucho que os empeñéis los perrófilos  

[#144 Jose_Juan_Lopez]

#122 perros levantarse con la pata izquierda? Para nada, los perros suelen ser bastante estables en su comportamiento, otra cosa es exponerlo a situaciones nuevas, pero por norma general todos los días hacen lo mismo en las mismas circunstancias.

#70 entonces aplicamos ese criterio para la gente que va al gimnasio a "ponerse fuerte"? los consideramos peligrosos y lo prohibimos? Prohibimos también la gente que tiene licencia de armas también por se peligrosos? Quien crees que puede causar un desastre mayor, un ppp o una persona?

[#145 --510734--]

#144 Caes en lo mismo que todos los perricolas, las personas y los animales no son la misma cosa. Te pongas como te pongas.

[#146 Jose_Juan_Lopez]

#145 " Los perros se truenan igual que los humanos " eres tu el que ha hecho esta comparación, yo solo te he demostrado lo absurdo de la comparación entre perros y humanos del mismo modo, con otro ejemplo.

[#147 --568333--]

#144 Nunca se dan circunstancias o contextos idénticos. Ni los pobres pájaros que viven y mueren en una jaula se comportan siempre igual.

[#148 Jose_Juan_Lopez]

#147 Comparar dos especies animales tan distintas como un pájaro y un perro en cuanto a comportamiento.....es complicado, aunque entiendo lo que quieres decir. Aún así, si hablas con expertos en cualquier animal, te dirán que estos siguen unos patrones, y los domesticados aun mas.