El presunto atracador de una tienda de alimentación de Granada ha muerto hoy supuestamente a manos del hombre que regenta el local. El tendero está ingresado en el Hospital Clínico de Granada bajo custodia policial acusado inicialmente de un delito de homicidio imprudente.
|
etiquetas: atracador , granada , muere
¿La defensa propia ya no existe, o qué?
¿La defensa propia ya no existe, o qué?
El ladrón al hoyo y el chino al bollo.
Sí, en la vida real es así. No es como en los videojuegos. La sangre es de verdad y los muertos dejan viudas y mucho dolor.
Joder, que le estaban ATACANDO. QUÉ COJONES VA A HACER?
Dejarse robar? Pues ole su valor por defender lo que es suyo.
Y esos desgraciados que fueran a robar a un banco, no a un tendero.
#3 Vamos, no me jodas. Dos tíos que entran en una tienda armados con cuchillos no pueden traer buenas intenciones. Es decir, según tu forma de verlo solo hay defensa propia si ya te han clavado el cuchillo, ¿no?
#6 #2 #3 #4 #5 Claro. Tienes que defenderte en proporción a como te ataquen. Lo malo es que debes esperarte a que te ataquen.
****
A un tipo con un cuchillo o una navaja jamás has de esperar que te ataque porque simplemente si lo hace y esperas estás jodido. una camisa cualquier cosa que anular la navaja o lanzarle a distancia lo que sea sin acercarse y conseguir anular el arma como única primera opción, luego ya se verá como está la cosa... Eso o dar por hecho y hacer el acto de fe que no te atacará si colaboras en lo que le salga. En eso puede servir la psicología pero uno no tiene porque ser psicólogo profesional
O sea que difícil lo veo
El tendero no ha tenido que esperar nada, han sido los dos anormales los que le han amenazado de muerte.
Está más que justificado el chino, si han entrado a punta de navaja lo siento por los dos anormales.
Mis padres tienen una tienda en Granada, y ante esta noticia, sólo puedo pensar que bravo por el Chino, hoy ha hecho mi ciudad más segura.
Un hijo de puta menos en este mundo.
#9 pues lo siento, pero prefiero su dolor al mío. Hay gente que no debe existir.
Es que es un homicida, se lo ha cargado. Otra cosa es que despues de la vista previa o del juicio lo liberen de todos los cargos porque se trate de legítima defensa, pero no pueden dejar sin custodia policial a alguien que ha matado a otro.
www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/248/como-buscarse-la-ruin
"Imaginemos sin embargo que, en vez de cuchillo, lo que esta noche lleva el malo es una pistola de verdad. Y que en un alarde de perspicacia y de potra increíble lo advierto en la oscuridad, me abalanzo heroico sobre el malvado, desarmándolo, y forcejeamos. Y pum. Le pego un tiro. Ruina absoluta, oigan. Sale más barato dejar que él me lo pegue a mí, porque hasta pueden demandarme los familiares del difunto. [...] En cuanto al del bate de béisbol, el procedimiento es simple: dejo la pistola, voy en busca de otro bate, bastón o paraguas de similares dimensiones y le hago frente, mientras afeo su conducta y le pregunto si sólo pretende llevarse las joyas de la familia o si sus intenciones incluyen, además, romperme el ojete. Luego hago lo mismo con el de la navaja. Y así sucesivamente."
Pensemos que este hombre tuvo que pedir un préstamoa gente peligrosa y tiene que devolver el dinero. Ha trabajado mucho por él. El hecho de atracar con un arma implica poner en peligro a gener si te ves obligado a usarla.
Aunque te ataquen, no puedes demostrar que peligrara tu vida, más o menos viene a ser que para justificar una legítima defensa te tienen que haber matado antes, de esa forma sí queda claro que tu vida peligraba a causa del ataque del agresor.
A mí me parece muy sencillo. Amenazas con usar fuerza mortal, te expones a que la usen contra ti. Punto.
PD: En esta noticia, el atracador murió haciendo lo que más le gustaba.
En respuesta a tu pregunta: sí, mi humilde opinión es que así es mejor. Y a mucha honra.
"Me iba a robar, mire mire el cuchillo señor agente en la mano lo llevaba".
Espero que el chino se recupere totalmente de sus heridas.
Que parece que algunos se olvidan de esto...
"Los hechos ocurrieron poco antes de las 09.00 horas en una tienda de alimentación de la calle Santa Clara, en el populoso barrio del Zaidín, en la que irrumpieron dos jóvenes armados con cuchillos con la intención de atracar el local.
Durante un forcejeo, el tendero logró arrebatar el cuchillo a uno de los atracadores y clavárselo, lo que le causó la muerte, según las fuentes."
P.D.
Todo mi apoyo para el tendero, que salga bien y absuelto.
Pero oye, sigamos así, tenderos amenazados, joyeros reventados en su tienda, y yonkis y drogatas robándote.
No, si ahora la culpa es del tendero, que lo visten como putas.
Y si puede ser, en toda la cara.
Tranquilo, que vas a notar cuando te están robando, por ejemplo, a un amigo de 10 años le pusieron un cuchillo jamonero en la garganta, para robar en una tienda de chuches, y sí, en esta misma ciudad.
Anda y meteros vuestro buenismo por el culo.
#41 #6 #11 #13 No estoy juzgando este caso si no defendiendo que no se puede ir matando ladrones
******
Correcto. Yo solo indicaba que si se va a intentar neutralizar a alguien con un arma no se puede ir con medias tintas. O no se hace y se espera que no ocurra nada como dices o se hace del todo: El que está armado es él. No hay niveles por medio como esperar si ataca o hacer así o asa. O se deja y confía que solo robará y no pasará nada o se va a neutralizar con lo que se tenga a mano y sin frenarse ni un ápice. Por desgracia en estos casos no hay grises. Es lo que quería decir
Cuando se aclare todo, lo normal es que le pongan en libertad a la espera de un juicio, donde quedará totalmente limpio y se condenará a los atracadores.
Y el pobre inmigrante, que con su esfuerzo y trabajo duro levanta un negocio, tiene que ver cómo dos nacionales que, como todos sabemos son canis y chonis y se dedican a los robos y al trapicheo de drogas, le amenazan de muerte para robarle el dinero.
Enseguida veremos por aquí a todos esos fachitas de barra de taberna que siempre preguntan por la nacionalidad del delincuente venir a darnos el sermón sobre lo dañino que es el inmigrante estándar y lo bueno por naturaleza que es el español de barrio obrero.
O igual no, igual por aquí por esa noticia no se pasan
Es parecido al caso Tous.
Personalmente no sé cómo reaccionaría si me viera en esa situación, pero si pudiera, defendería mi negocio a capa y espada.
Segundo la noticia el tiene navajazos, o sea puede alegar defensa propia que es evidente que hay legitima defensa y proporcionalidad.
Salvo que las cuchilladas del muerto las tenga en la espalda o alguien declare que el chino fue detrás de ellos, no hay juez que condene al chino a carcel.
Y si tiene esos signos la carcel es merecida, no hay legitima defensa si huye.
- Desconocido (tipo con cientos de antecedentes) entra en una casa, lo descubre el dueño, le dan un puñetazo y le parten la mandíbula y algunos dientes, resultado: un antecedente más al intruso (que poco le importa), y multa de algunos miles para el dueño.
- Un familiar sufre acoso por un vecino que quiere le regale su aparcamiento, le amenaza constantemente con matarlo si no le dejan hacer lo que le plazca e incluso se pone a exhibir escopetas de caza. Intenta asesorarse sobre como actuar ante un caso así, ya que vive amargado y teme por su gente, y más o menos le dicen, - Cuando suceda una desgracia, actuaremos, mientras, no haga una temeridad o le puede caer una buena. Resultado: juicio de faltas por amenazas y multa de 100€ a un tío que ha perdido en su vida varias decenas de juicios y tiene antecedentes por agresión. Resaltar que todo acabó porque el delincuente la palmó para regocijo del barrio, sino, no hubiera terminado bien.
- Amigo es increpado por exnovio de su pareja de entonces, le espera a la salida de un pub y se dispone a golpearle. Mi colega practicaba artes marciales y le rompe varios huesos, de poca importancia. Resultado: pese a estar pasivo ante las provocaciones hasta que le iban a zurrar, mi colega tuvo que indemnizar al otro por agravante de experto en artes marciales.
Es de locos pero ahora mismo te digo que me rallaría ante situaciones así por muy superior físicamente que fuera ante al agresor.
Yo antes que un juicio, le daba una medalla al tendero.
En el 99% de las peleas de armas blancas no hay muertos, aunque haya heridos. Quien lleva una puede amenazar, puede pinchar, pero se cuida mucho de apuntar a órganos vitales para no matar al oponente. Esto no sé si es así porque la gente sabe que si le pilla la poli y el juez le encarcela una larga temporada o porque la gente puede ser mala, pero por lo general no están locos.
A saberse lo que ha pasado ahí. Puede ser una defensa propia legítima que por accidente acabó con víctimas o puede ser que a alguien se le haya ido la olla. Yo lo que tengo claro es que esto es un homicidio, involuntario o no, ocurrido a partir de circunstancias de robo con violencia. Lo juzgará un juez y tendrá en cuenta todas las pruebas y testimonios. Por suerte no serán juzgados en internet basándose en un resumen rápido de un reportero que no estuvo presente y que escribe de lo que le cuentan terceras personas.
Un hijo de puta menos el atracador.
Espero que quede en libertad y le vaya bien.
Estoy cansado de los que apoyan a los delincuentes.
Es que hace falta ser muy capullo para cargarse a alguien y dejarlo ahí muerto o a que se desangre.
Ojalá.
#6 Sí, algunos viven en un puto mundo de colores.
Si estas cosas se saldasen con la absolución automática, mi clon psicópata hace tiempo que para divertirse habría dejado el coche abierto en un callejón y asesinado con una recortada a todos los cacos que se acercasen y abriesen la puerta.
Normalmente en estos casos se aplica una sanción menor, lo suficientemente alta como para que no sea la regla o no se vea judicialmente normal matar a un atracador y los suficientemente baja para que el comerciante no ingrese en prisión ni se vea perjudicado (no entre en la cárcel, por ejemplo).
Pero la ley es la ley, aunque la actuación sea "correcta".
China es un país excepcionalmente seguro y Shanghai o Beijing son ciudades mucho más seguras que; por ejemplo, Madrid ; y de lo único que hay que estar al tanto es de la picaresca de unos pocos.
Y dicho esto, lo que dice #26 es la mayor gilipollez que he leído en Meneame en mucho tiempo.
Y no lo digo por la noticia, sino por el nivel de algunos comentarios. Parece que aquí hay mucha gente que se acuesta con Chuck Norris, se levanta con Van Damme y se dedica a leer las obras completas de Sylvester Stallone durante el resto del día.
Fin.
Luego se levanta acta de lo acordado y puedes proceder a defenderte proporcionalmente.
No es tan complicado.
Ya está bien de tanto buenrollismo, si vienen dos tíos a tu tienda, o casa, amenazándote de muerte, defenderse no debería ser delito en ningún caso.
Y no hay partes del cuerpo seguras. Una navaja que entre en el cuerpo siempre es peligrosa ya que puede cortar una vena o arteria importante o causar danhos en organos vitales.
ya ha salido varias veces vecino contando lo sucedido narrando como la ambulancia llego enseguida y se los llevaron al los dos, el no se escondio, lo unco que hizo en todo caso fue meterse para dentro para cojer una camisa limpia y ponersela en la cara para la sangre que le brotaba.
Las navajas se sacan para clavarlas
Esto es lo normal, pero hay gente muy loca. La policía lo que hace en estos casos es mirarlo y llevarlo al juez a que decida.
#86 Te asombraría la cantidad de personas que usan la navaja para amenazar, para crecerse, pero que no van a clavársela nunca a nadie. Vamos, como niños con un juguete, sin darse cuenta de que se están jugando la vida cada vez que la sacan porque hay reacciones imprevisibles y la cosa puede acabar mal en cualquier momento.
Gracias por la aclaración, pero opinar podemos opinar todos aunque no tengamos ni puta idea como pones tú, digo yo, o tampoco puedo opinar.
Por cierto... ponemos música de fondo?
Yo tambien creo que en general el que clava una navaja o el que dispara un arma no tiene intencion de matar, sin embargo la realidad es que es una actividad muy peligrosa y que facilmente puede resultar en muerte debido a los danhos internos.