Silvia Idalia Serrano ha muerto en la madrugada de este 31 de julio a los 34 años tras pasar tres meses en la UCI del Hospital de La Paz. La joven fue ingresada tras sufrir una grave infección después de una triple cirugía en la clínica CEME de Madrid. Durante los días siguientes, Silvia empezó a sufrir fuertes dolores, fiebre, mareos, vómitos y desmayos. La mujer fue citada para una consulta de urgencia en un hospital de día de Madrid el 4 de mayo. Hicieron falta tres visitas a Urgencias para que Silvia fuera ingresada en la UCI.
|
etiquetas: silvia idalia , cirugía estética 
En fin.
Respecto a la noticia, una mala praxis de manual y una verdadera pena.
En fin.
Respecto a la noticia, una mala praxis de manual y una verdadera pena.
Ni fascista ni antifascista
...
Ni machista ni feminista
Por tanto se puede concluir que a la borregada no le molesta la ley, le molesta quien gobierna. Antes usaban a los muertos de eta (hoy en día también pero menos) y ahora usan la igualdad. Prueba: no decían nada de nada con M. Rajoy a pesar de que la ley se violencia de género es idéntica a la vigente hoy en día.
Así que no es cosa exclusiva de las señoras.
Hay que quererlos así.
Un movimiento que persigue la igualdad de oportunidades para todos los géneros, no puede tener como nombre del movimiento uno de los generos sobre los que se busca la igualdad.
Entiendo que en muchos aspectos, el género femenino ha sufrido discriminación, y que es necesario un movimiento de impulso a la mujer para resolver eso, pero entonces el movimiento sería un movimiento de impulso a la mujer, no un movimiento igualitario.
¿Como va a ser un movimiento por la igualdad, si se llama FEMInismo?
No tiene lógica, pero quizás soy yo, que no me entero.
Entiendo que podemos argumentar que dado que existe una discriminación contra la mujer, es necesario un movimiento de impulso de la mujer para compensarlo. Pero no podemos hacernos trampas al solitario: no sería en ningún caso un movimiento de igualdad, igual que no lo eran los black panthers respecto al racismo, no?
El escarnio público de estos casos es un deber social. Se ha banalizado el riesgo de someterse a cualquier intervención quirúrgica por las razones más espurias y superficiales.
Hombre, es que no hay "una" ley de violencia de género, hay un entramado legal cada vez más convulso al respecto. Mira, de 2015 y 2018:
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-3439
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2018-11135
Eso. Eso es exactamente lo que es.
No hago este comentario con ironía ni sarcasmo. De verdad no lo entiendo y nunca veo un argumento, solo veo llamar ignorante o cosas similares a quien opina lo que yo estoy diciendo, pero jamás veo argumento alguno. Yo acepto mi rol de ignorante, pero agradecería alguna explicación al respecto de mis errores.
es.wiktionary.org/wiki/feminismo
Del francés féminisme, y este del latín femĭna ("mujer"); con el sufijo equivalente -ismo.1
No parece una casualidad, como sucede con MESa y MES, no?
Lo de que fuese casualidad hubiese sido interesante, pero parece que no es así, y que FEMInismo si viene de femenino, mientras que MESa no viene de MES.
Aparte que la MESa no es una palabra para designar un movimiento relacionado con el equilibrio entre dos cosas, llevando por nombre una de las dos.
Ya te digo, yo no me entero de mucho, pero parece que no va por donde tu dices.
Encomiable el esfuerzo por continuar diciendo tonterías.
De verdad que no estoy seguro.
El movimiento feminista toma su nombre de la búsqueda de la igualdad del sexo que sufre la desigualdad. Tampoco es tan difícil de entender, a menos que te empeñes en buscar criticarlo a toda costa.
etimologias.dechile.net/?matrimonio
Puedo comprender el origen de la palabra matrimonio, y tiene cierta lógica todo. No puedo comprender que pretendamos que el feminismo, nacido para exigir los derechos de una parte discrminada de la sociedad, se convierta en el término para designar la igualdad o equilibrio entre dos partes, de la cual el propio término solo representa a una de las dos.
No tengo interés en criticar nada a toda costa, de hecho, no tengo interés en criticar nada en concreto.
En mi opinión quedan huérfanas líneas más interesantes como saber dónde queda la responsabilidad de la clínica y si la clínica o su seguro abonarán el coste del tratamiento de esta persona en la sanidad pública.
www.elespanol.com/reportajes/20220609/medico-operacion-silvia-uci-cond
Lo de si la clínica se hará cargo del coste de la UCI es interesante, aunque supongo que para ello la Administración se tendría que personar en el juicio, no? O sea, alguien tiene que reclamar ese pago y no sé quién ni cómo. Algún leguleyo en la sala? Desde que no está @Pasapollo...
Si las que se pasan el día llorando son las mujeres... que hasta la Ola de calor es machista
Pobre chica, DEP.
Ya te lo explica #21, si es que te quieres enterar de algo, claro, cosa que dudo porque tú solo vienes a hablar de tu libro.
Respecto al caso. Vivimos en una época donde los superfluo se ha convertido en lo más importante. Quien arriesga con la estética es como el que arriesga con los anabolizantes para tener el cuerpo "perfecto". Es un riesgo que se corre y de vez en cuando pasan cosas como ésta.
Lo siento por la chica. Era bonita pero supongo que no lo suficiente para sentirse bien con ella misma. No le ha ayudado el hecho de que, como he dicho al inicio, vivimos una era artificial donde en lugar de tratar como enfermedades los problemas mentales, se hace todo lo posible por normalizarlos, a costa de crear una ficción social. Tal vez la gente despierte cuando se percate que esto no es así por hacerlos felices, sino para aprovecharse de ellos y manejarlos.
Luego con el certificado digital vi a posteriori las radiografías y las analíticas y alucine, desde el primer día se veía claramente indicios de infección pero la segunda vez ya eran evidentes y las analíticas eran salvajes tenía infección si o si, nada a inflarme de antibióticos, llego a la sangre y dos días 24 horas metiéndome antibióticos sin parar, y luego operación, que me dejó secuelas, y pelillos a la mar, como no tenía COVID era enfermo sin importancia.
En urgencias antes de aportar más medios o médicos, es aportar médicos con la mínima intención de buscar dolencias, a día de hoy no me explico que médico haría lo que me hicieron, donde todo indicaba infección y empeoramiento
Otra cosas es el seguimiento, por lo que dicen parece que pasaron de ella y fue directamente por urgencias, si esto fuera el origen del problema, los responsables además del medico por falta de atención postoperatoria, de los servicios de urgencia ( siendo 3 veces) quiere decir que dos médicos distintos no lo detectaron.
Veo difícil que puedan demostrar que tantos médicos la cagaron, aunque tiene pinta de ser lo que pasó.
O acaso te crees que si cambiaras el apellido por Guapo dejarías de ser tan feo como ahora
Tiene toda la pinta de que estás confundiendo feminismo con hembrismo. Ten cuidado, porque a todos los incels les pasa, a ver si te van a confundir con uno.
La cirugía estética es algo bueno, siempre que se haga en libertad y siguiendo unos procedimientos que eviten los riesgos.
Y ahí nuestro problema, que nosotros si tiramos, con toda la mierda que tenemos encima, no lloramos. Y nos tiran más mierda y apretamos los dientes y seguimos.
Cuando te dicen que las mujeres sin de Venus y los hombres de Marte... Ni hablan de astronomía....y si de mitología griega... Cada cual a lo suyo...nosotros a pelear, y ellas..... Pues ellas....ya sabéis a qué....
Lo que hay que evitar es que la gente se opere por los comentarios de otras personas, por la presión de los medios y la publicidad... pero si es porque de verdad te ves mejor con la operación, es algo positivo, pero hay que hacerlo bien para evitar estos casos.
Tengo el caso de una amiga que por aumentarse el pecho ahora tiene una enfermedad autoinmune crónica (y se ha tenido que quitar las prótesis porque su cuerpo las rechazaba) conclusión ahora tiene menos pecho que antes y una tara para el resto de la vida que le afecta en su día a día (es una obsesa del deporte y ahora ya no puede hacer ciertas cosas porque le duele el pecho)
Descanse en paz la pobre chica, pero era totalmente innecesario y evitable, espero que se empiece a vigilar de cerca al Dr.Arevalo y la clínica CEME y si hay mala praxis que les metan un buen paquete y la inhabilitación del matasanos.
Pero si que es lo normal perder algo de tetas al perder peso. Ya sabes el dicho, los abdominales de un flaco son iguales que las tetas de uns gorda. Aunque muy feo el dicho, tiene su semilla de verdad.
Dicho eso, según las fotos que veo de la muchacha, tampoco es que las tenga exageradas, y tiene pinta de que es más "estético" que otra cosa. Que hay gente por aquí que piensa que solo embellece hacerlas más grandes.
La cirugía estética es para ese tipo de casos, no todo el mundo nace en el cuerpo en el que la gustaría vivir.
Toda la razón... se ha colado con la generalización.
"Si las que se pasan el día llorando son las mujeres..."
Me cago en dios, qué ridículo más grande.
¿Por qué a los de origen español nos llaman hispanos si la Hispania romana ya no existe? ¿Por qué a Europa se le llama el "Viejo" Continente si no es más viejo? ¿Por qué los españoles apelamos al dios musulmán cuando expresamos un deseo: ojALÁ (si Alá quiere)? ¿Por qué al feminismo se le llama feminismo?
Tu pregunta se responde con una sola palabra: HISTORIA.
Al margen de esto, habrá políticas e ideas que se hagan en nombre del feminismo que no sean feministas, sino hembristas (mujer por encima del hombre) o machistas o lo que sea. Todas ellas, lógicamente, dignas de ser cuestionadas si son las más apropiadas para conseguir el objetivo (la igualdad) o no.
Dicho todo esto, y en mi opinión, prácticamente todo el mundo hoy en día es feminista, aunque no lo sepa o no lo quiera reconocer. Porque hoy en día todo el mundo está de acuerdo en la igualdad de la mujer y el hombre. Pero es cierto que hay algunas políticas cuestionables y, además, se mete mucha mierda contra el movimiento, haciendo que generalmente se piense que el feminismo es hembrismo.
Espero haber contribuido con mi granito de arena.
Hablando de la noticia en cuestión, no se si lo habéis pensado ya o no, pero no va de feminismo ni de machismo ni de nada parecido. Va de una negligencia médica como una catedral de grande que espero que se investigue. Le ha tocado a una mujer de 34 años que se operaba pero le podría haber tocado a un hombre de 50 a un niño de 15 o a quien sea, porque cirugía estética y/o reparadora se hace cualquiera por multitud de circunstancias distintas.
No, no confundo feminismo con hembrismo, solo vengo a indicar una obviedad: feminismo no es la palabra mas acertada para hablar de igualdad de generos, por que lleva uno de los dos generos en el propio nombre de la palabra
Luchar por los derechos de las mujeres es algo lícito, pero es distinto que luchar por la igualdad. Me cuesta creer que un movimiento que lucha por la igualdad se llame feminismo, y lo lideren exclusivamente mujeres. ¿Un poco raro, no?
Igual que 'negrismo' sería un termino muy malo para designar la igualdad de razas en EEUU, pese a que los negros vienen de muy abajo en la escala de derechos.
Quien lucha por el feminismo lucha por los derechos de las mujeres, no por la igualdad. Es posible que eso, en el contexto global implique mas igualdad, pero luchas por la igualdad es luchar por la igualdad y luchar por los derechos de las mujeres es luchar por los derechos de las mujeres.
Ambas cosas son lícitas, pero son cosas diferentes.
Para mi el feminismo es la lucha para mejorar los derechos de las mujeres, no para igualar nada. Las situaciones donde el hombre sale peor parado (trabajos peligrosos, mayores tasas de suicidios etc) no son asunto del feminismo y no se abordan en los foros ni circulos feministas, que están centrados (y es lógico) en aquellos puntos donde coincida "igualdad" con "mejorar los derechos de la mujer".
Esto no lo digo como una crítica, pero me parece evidente que es así. Las mujeres luchan por los derechos de las mujeres, y eso es el feminismo. En aquellos casos donde sea el hombre el peor parado, no le interesa al feminismo, y es lógico, pero entonces no podemos decir que es un movimiento de igualdad.
¿Quien te llama loca?
¿Quien quiere borrar de un plumazo a nadie?
¿Quien dice cosas por decir?
Creo que no has tenido muchas oportunidad de aprender a dialogar y debatir. En muchas barrios hay clases de debate, te recomiendo apuntarte, la razón conduce a la paz y la paz nos interesa a todos.
lo contrario de machismo es hembrismo, no feminismo. Si le das importancia a las palabras deberías entender eso
¿Pero eso quien lo dice?
Las palabras significan una cosa u otra, en relación a la realidad que acaban teniendo detrás, y no al revés. El feminismo es un movimiento de impulso a la mujer (seguramente justificado por injusticias previas). No es un movimiento de igualdad, y los asuntos de igualdad donde no es la mujer la perjudicada no le interesan al feminismo (y lo veo completamente aceptable y normal).
Como movimiento de impulso a la mujer, el feminismo puede acabar en una situación mas justa o menos justa, en relación al contexto previo.
Lo contrario al machismo no el hembrismo, por que el machismo tiene soporte institucional y sistémico, y el hembrismo no, y solo por eso, ya son conceptos muy diferentes y difíciles de comparar. Me parece demagogia simplificar así las cosas.