edición general
472 meneos
1308 clics
Una mujer asesina a su novia apuñalándola al menos cinco veces en La Latina (Madrid)

Una mujer asesina a su novia apuñalándola al menos cinco veces en La Latina (Madrid)

La Policía Nacional ha detenido este viernes a una mujer de 37 años por asesinar presuntamente a su pareja, otra mujer de 31, que ha sido hallada muerta con heridas de arma blanca en el piso donde convivían, en el barrio madrileño de La Latina. Según han informado a Efe fuentes de Emergencias 112, la víctima presentaba al menos cinco puñaladas en el abdomen y el tórax cuando su cadáver ha sido descubierto minutos antes de las 17:00 horas. El aviso al 112 lo ha dado una amiga de la ahora detenida a las 16:41 horas, porque albergaba sospechas,

| etiquetas: mujer , apuñalamiento , novia , violencia
  1. Mujer asesinada por su pareja que no podrá ser calificada de asesinato de género. A ver como se arregla esto.
  2. #1 machista, era la del pelo corto y camisa de leñador
  3. #1 @admin Censurar este comentario en gris y sancionar al usuario?
    Por esto?
    En serio?

    Estáis convirtiendo este foro en una mierda.
  4. ¿De qué género es esta violencia?
  5. #4 Hay que esperar a ver como se autopercibe
  6. #13 Ejem.  media
  7. #1 violencia de strikes
  8. #1 en serio lo han strikeado???. ¡Mira¡ ya van dos victimas hoy. Una asesinada y un crítico con el sistema. Que pantomima esto de mnm y el sesgo cognitivo de los admin.
  9. Victima de segunda.
  10. "La presunta homicida, que ya ha sido detenida, ha llamado a una amiga para contarle lo sucedido. "

    Si es que no lo pueden evitar, lo llevan en los genes... :troll:
  11. Qué extraño. ¿Por qué mataría una mujer a su pareja mujer? ¿Será machismo internalizado? Lo que no tiene duda es que la mató por ser mujer.
  12. #69 @Admin, se os está yendo un poco mano con los strikes ya
  13. #4 da igual, es del porcentaje que no importa
  14. Bueno yo he votado la noticia, pero no entiendo muy bien lo de los votos de sensacionalista o irrelevante.

    ¿Por qué es irrelevante?... Se ve que el presunto asesino no es del sexo correcto...

    ¿Por qué es sensacionalista?... Creo que la víctima es una mujer...

    En fin es lo que hay...
  15. #97 lo unico que hacen los @admin desde hace años es banear a todo el que les deje mucho en evidencia, como @zurditorium o @omoloc o @anarion321, con eso creen que la web va a ser un éxito por lo visto
  16. #1 … de génera.
  17. #27 Llamó a su amiga Patri. De apellido Arcado. :troll:
  18. #1 Qué rápidos, no te han dejado ni terminar el comentario ... :troll:
  19. #4 En este caso no la han matado por el hecho de ser mujer, habrá sido por otra cosa que solo se da en asesinatos de mujeres a mujeres.
  20. Aquí tenemos un ejemplo de discriminación por orientación sexual, si la victima hubiese sido heterosexual cisgenero hubiese tenido acceso a una serie de programas que sin saber que ha pasado exactamente, pudieran haberla ayudado, pero como no lo es, pues se invisibiliza bien sea negativizando esta noticia (solo hay que ver quién negativiza) o desde el ministerio de igualdad.

    Serán pocos los casos como este, uno al año o cada dos, pero opino que prestarles las mismas ayudas que al resto de víctimas es justo y necesario, pero a lo mejor mi opinión es retrógrada o algo peor.
  21. #4 del genero tonto
  22. #1 te han censurado?
  23. #4 será juzgada con todas las garantías procesales reservadas a su sexo
  24. #22 Me imagino que por influencia del padre o algo asi
  25. #82 @ admin strike a este por dudar de la imparcialidad de los strikes :troll:
  26. Qué gran decepción.  media
  27. #96 Me parece recordar que la ley de violencia de genero dice explícitamente que se aplicará siempre y exclusivamente cuando la victima es mujer y el agresor es varón.
  28. #1 Y así es como menéame garantiza la libertad de expresión constitucionalmente reconocida. Qué país nos está quedando.
  29. #23 Y aunque no se demuestre. Basta con que se perciba, insinúe o suponga.
  30. #43 En un informe del 2006 de Reino Unido se llegó a la conclusión de que las parejas de lesbianas eran más violentas de media (44%) que las de homosexuales (me suena que era 30 y algo %) y las heterosexuales (cuyo porcentaje no recuerdo, pero ni de coña era un 44%).

    Pero claro, con la ley que tenemos que tanto protege a la mujer, resulta que no protegemos a la mujer :shit:
  31. #33 Sin mirar los votos... Me juego un huevo que hay unos cuantos de los que luego se van rasgando la camisa por los negativos en otras noticias....
  32. #14 Eso venía a decir. En caso de que tuviese hijos (aún adoptados) estos tendrían menos derechos que los huérfanos por violencia "de género".

    Un saludo a Irene y acólitos.
  33. Hay relaciones y parejas tóxicas, sean del género que sean. Un poco de educación emocional haría mucho más bien que cualquier legislación
  34. Lo mismo esa ley no busca proteger a la mujer, sino castigar al hombre…
    Al menos eso demuestra nuestra ministra, que dice luchar por las mujeres, pero solo cuando mueren a manos de un hombre. Suena mas a luchar contra los hombres en lugar de por las mujeres.
  35. #1 Strike por esta mofa?
    Ni Villarejo era tan burdo
  36. #19 na , los llamaban homocidios
  37. #1 Violencia de nada: fuego amigo :shit:
  38. #97 Hay un par de admins que han votado la noticia como irrelevante o sensacionalista, que esperas de la linea ideológica que defienden.
  39. #97 Este foto ES una mierda si no sigues el pensamiento único.
  40. ¡¡¡Qué verguenza de comentarios!!!.
  41. #78 Faltaba el tuyo.
  42. En mis tiempos les llamaban homicidios ....
  43. #1 Doméstica.
  44. #71 Los strikes aquí compiten los baneos en los subreddits de Reddit.
  45. #55 ¿Acaso lo dudas?
  46. #5 totalmente.
    Yo las imagino brindando en sus sedes cada vez que algún desgraciado hace algo así...
    Que esto exista, es su razón de ser. Les da la vida buena que tienen. 
    Y creeme.... Si mañana las dices, si aprietas este botón, se acaban este tipo de cosas para siempre, NO lo aprietan ni de coña
  47. #123 los nuevos tienen menos derechos o cómo va esto?
  48. #97 supongo que a @dseijo todo esto se la pela por completo...

    Que Menéame se haya convertido en un estercolero gracias a la labor de cierta(s) admin(s) no es relevante.
  49. #2 Se corre un tupido velo
  50. #2 Doble suicidio ampliado. Si es que no tenéis iniciativa, jopetas :troll:
  51. #1 ...ámbito intrafamiliar.
  52. #23 Solo si es una madre protectora
  53. #1 intrafamiliar
  54. #2 Dirán que ha sido un asesinato homófobo, como la victima era gai.
  55. #33 pues serán los mamporreros a sueldo de siempre, que irán cortos de dogchow este mes
  56. #32 ¿Quién detiene palomas al vuelo volando a ras del suelo...?
  57. #123 Hay que fomentar esto de banear por ser nuevo.
  58. #2 asesinato alienigena
  59. Violencia de género, claramente. Irene Montero ya ha salido a condenarla.

    Ah no, que no era hombre xD.
  60. #7 ¿Cabría indulto si se demuestra maltrato continuado de la congénere?
  61. #1 @admin LO QUE HACÉIS EN ESTE SACO NO TIENE NOMBRE

    POR MÍ PODÉIS IROS A PASTAR

    JODIENDO MENÉAME, CADA DÍA UN POCO MÁS...
  62. #2 ten cuidado, que #1 se te ha ademantado (con un poco mas de sorna) y le ha caido un strike…
  63. #60 llevo diez minutos riéndome. Mil gracias!
  64. #4 Si tanta envidia e da a la gente. Que se inscriba como femenino y tú pareja no podría denunciarte por vioencia de género, por ser trans o gay o lo que sea.
    Se terminó la ley de violencia de género.
  65. #97 Este foro está MUY perdido hace tiempo.

    El número de meneantes, muy preparados, entretenidos y constructivos, que han sido expulsados o se han ido, es enorme.

    Luego están los que se van y vuelven, como Quiero, experto multidisciplinar.

    Soy experto en progres fascistas, administradores empoderados, normas exageradas, legislación dislocada y dictadorcillos equivocados 8-D
  66. #4 la violencia es violencia, no tiene género :troll:
  67. #89 No, critico la ridícula ley de VIOGEN del Ministerio de Igualdad que esta desgraciada noticia claramente desmonta.
    Reirme me río de la Montero, por el ridículo que hace.
  68. #88 Debe ser eso, porque si no, este crimen resultaría incomprensible.
  69. #17 ¿enlace al bulo?
  70. #34 Son enfermos.
  71. #6

    a ver cómo se autopercibe el percebe

    Ya cierro yo al salir.
  72. #99 No es el asesinato, es la crítica a una situación que no está contemplada en ciertas leyes que discriminan por sexo, lo que convierte a la asesinada en una ciudadana de segunda por culpa de una injusta ley sexista, pero si te tienen que explicar esto, es normal que te ofenda el chiste.
  73. #83 Al nivel de r/Spain y r/SpainPolitics. Puaj.
  74. #3... que tenía actitudes machistas contra su pareja. Si ej que lo tienen atado y bien atado.
  75. #94 ya se ha ofendido uno xD
  76. #53 ¿Quieres decir que este asesinato no es violencia machista?
  77. #81 Cierto, no volverá a ocurrir.
  78. #99 huelga decir que me río de la post escena. Pero para que me esfuerzo, el mundo te ofende y somos todos unos desgraciados. A pastar
  79. #15 es rebuscado pero tiene un punto.
  80. #32 O habrá sido un accidente.
  81. #95 esa tiene menor pena y protección que otras. no interesa proteger tanto a estas víctimas, ni castigar tanto al delincuente en estos casos, pese a que los hechos son los mismos.
  82. De alguna forma la culpa será del patriarcado...
  83. #_74 las denuncias no valen de nada, el 80% de las asesinadas no habían denunciado. Bueno sí valen para algo, para alentar el mismo discurso que solo se sostiene por chiringuitos.

    Los mismos que lloran cuando en Castilla y León propusieron poner una ley de violencia intrafamiliar. :-*
  84. #96 Cuidado, que le puede caer un strike. Lo que está diciendo se puede interpretar como que la livg es una herramienta inútil porque ya existen otras herramientas para lo mismo.
  85. #8 Eso venía a decir
  86. #54 Poner un punto después de un signo de exclamación no va a hacer que tengas más razón... más bien al contrario.
comentarios cerrados

menéame