Todo empezó como un simple encargo de trabajo: una pequeña reforma en el cuarto de baño. En realidad, era una encerrona, una treta que una mujer utilizó para atraer hasta su casa a un albañil que, supuestamente, había realizado tocamientos a su sobrina. Una vez en la vivienda, cuando el hombre se disponía a llevar a cabo la obra, ella le propinó una paliza -no tuvo ni el más mínimo reparo a la hora de confesar los hechos a la policía- con la pata de una silla. Los dos acabaron detenidos. Ella, por tentativa de homicidio. Él, por abusos sexuales
|
etiquetas: mujer , málaga , sobrina , paliza , albañil , agresor 
cc #4
No te cuento por donde le metería la pata de la silla después de darle la paliza.
Y si el.otro se rompe la cabeza al caer de un andamio, bienvenido
Y no, no creo ni en la poli ni en la justicia. No sé cómo funcionarán en otros lugares.
Ahora bien, si luego resulta que el hombre es inocente y la chica se lo ha inventado todo, pues ¿qué? ¿Se queda con la paliza y a otra cosa?
Seré un bestia, que lo soy, pero no podría reaccionar de otra forma si me pasase lo mismo.
Cuando ese hombre sea juzgado, en caso de ser culpable, recibirá su condena. Igual que va a recibirla la señora que lo apaleó.
Igual cantaba otro gallo
Lastima que no hay mas padres que piensen como esta señora. Mis respetos para ella.
Imaginaos que a los del Arandina además de los 38 años les dan una paliza brutal.
"A partir de ahí, el Grupo de Menores (Grume) de la Comisaría Provincial, con ayuda de Policía Científica, continuó la investigación para aclarar si se habían producido los supuestos abusos, que serían el móvil de la agresión. Tras entrevistarse con la menor, los agentes arrestaron también al hombre acusado de realizarle tocamientos."
También es importante recordar que, el sexo es un tema que la sociedad se toma a broma, y sucede que es un tema que hay que tratar con mucha responsabilidad.
[Cariño, no leas esto]
"ella le propinó una paliza -no tuvo ni el más mínimo reparo a la hora de confesar los hechos a la policía- con la pata de una silla."
No se puede actuar así en ningún caso.
En lo personal me considero bastante centrado y con los problemas, filias y fobias normales en cualquier persona de #45 no puedo pensar lo mismo
Un tocamiento es por ejemplo tocar la rodilla o el culo a una persona con fines sexuales.
Apalear a una persona por tocarle a otra por ejemplo el culo no es para nada ni medio normal, y mucho menos que aún haya gente como tú que apolla estas actitudes hasta el punto de no importarle la muerte de alguien que toca a otra persona el culo, un brazo, una rodilla o incluso las tetas a una persona.
Me han tocado varias veces el culo en mi vida, incluso me han llegado a colocarme las tetas en la nuca, ¿mandamos también al hospital a todas esas chavalas que me han tocado el culo?¿Intentamos matarlas como ha hecho la tipa de la noticia?
Son los tipicos que sueltan palominos en los calzoncillos cuando les habla alguien
Entiendo que para esta señora la situación era complicada, pero ojalá hubiera una institución a la que acudir para que vigilaran al tío este y pudieran determinar su comportamiento, e incluso después de determinar que el tío tiene un problema de ese tipo, luego darle ayuda psicológica y determinar en la medida de lo posible si el tío es apto para vivir integrado en la sociedad.
Una violación o agresión sexual está penada con un máximo de 15 años de cárcel, un tocamiento está penado con 8 meses de cárcel y 950€ de multa cuando es de un hombre a una mujer y cuando es la mujer quién hace el tocamiento a un hombre o a otra mujer la pena es monetaria y no superior a 250€ si no me equivoco.
Las penas por tocamientos son diferentes en unos casos respecto a otros al aplicarse el agravante de género. (CP. Art. 22)
Está redactado de una forma algo rara y me ha llevado a confusión.
Mi tia estaba trabajando en una agencia de viajes y vio pasar por delante a un hombre que llevaba de la mano a una niña de 6 años. Aunque no sabia concretar el motivo, algo le dio mala espina y lo comentó con el cliente que estaba atendiendo, un chico joven y muy conocido en la ciudad.
No pasaron mas de 2 minutos y todavia estaban hablando sobre el tema, cuando entraron en la agencia preguntando por una niña que habia desaparecido.
Sin decir nada mas, este chico salio corriendo detras del hombre y la niña. Les pilló justo cuando se estaban metiendo en un portal.
Unos minutos mas tarde, la policia nacional avisados por mi tia entraban en ese portal. Encontraron al chico intentando calmar a la niña que lloraba desconsolada, y acurrucado en un rincon estaba el "secuestraniñas", con la nariz rota y un fuerte golpe en un ojo.
Como la policia no es tonta, enseguida ató cabos dedujo lo ocurrido.
"Se ha tropezado y se ha caido.¿Verdad?. No te preocupes, a veces ocurren estos accidentes... Quizas se vuelva a tropezar en comisaria."
Como podeis imaginar, el chico se convirtio en el heroe local. En los dias posteriores no se habla de otra cosa, pero siempre se repetia lo mismo.
-"Quien lo iba a decir de..."
El heroe era una persona muy tranquila y pacifica que nunca jamas se habia metido en ninguna pelea. Nadie se le imaginaba dando ostias.
-"Si le llego a pillar yo..."
Aqui la gente fantaseaba y fanfarroneaba sobre que lo que hubieran hecho en caso de encontrarse en ese portal con el pederastra.
"Le llego a pillar yo y te juró por lo que mas quieras que esa escoria no sale viva"." Eres un blando, si lo pillo yo lo torturaria primero."
Me di cuenta, que cuanto mas cobarde y debil era alguien, mayor eran sus ganas de pillar y agredir al pederatra y mas sadico y truculento se mostraba.
Tambien era frecuente, que los cobardes personificaran la agresión para justificar su respuesta... "Si veo al pederastra con mi hija,..."
No soy psicologo, pero me parece que es facil entender que estas fantasias y fanfarronerias de agredir a los malos, surgen del sentimiento de impotencia. Y por lo tanto es logico que cuanto mas cobarde y debil es alguien, mayor seran este tipo de fantasias.
Como dice el refran, "Perro ladrador, poco mordedor".
Solo una persona fue suficientemente valiente, como para pensar que ponerse a dar hostias a alguien delante de una niña pequeña no fue una actuacion correcta y que la agresión, aunque se puede entender debido al estres y adrenalina del momento, habia sido innecesaria: El Heroe
No se sentia un heroe, ni siquiera se sentia orgulloso de su accion. Sentia alivio por que la niña se hubiera salvado del pederastra. Pero no estaba orgulloso ni satisfecho por su respuesta violenta. Por eso no le gustaba hablar del tema, ni que la gente le felicitará por su heroica actuación.
No se como reaccionaria yo en una situación como esta y espero no tener que averiguarlo nunca. Pero lo que si se es que no me siento tan impotente como para necesitar fanfarronear y fantasear sobre el tema.
Como se puede restituir los daños morales echos a una persona violada?
Como se puede devolver la vida de un muerto.
Las cosas que no se pueden restituir, no pueden entrar en lo que se dice justicia.
Que ganan las víctimas castigando nosotros a los culpables?
En plan: el hombre era su tío, o abuelo. Yo que se.
Me estaba imaginando ese desenlace
Lo que sí que se es que si hiciera algo parecido sería totalmente reprobable. Y en el caso de la noticia al ser premeditado y a sangre fría, peor. No algo que aplaudir entre golpes en el pecho cual orangután como se ve en algunos comentarios.
Hala, todo vuestro.
Posdata: Fulanito me cae mal
Lo que quiero decir es que para que eso que decís sea justicia hay que (por mucho que nos duela) darle audiencia, dejarle ejercer sus derechos de una defensa, abogado, etc.
Si no se hace... antes o después se cometen errores.
Imaginad ahora que el fontanero apaleado no es, dicho por imperativo legal, el supuesto abusador, y que ha habido un error de identificación.
El comentario #17 está comparando casos de tomarse la justicia por su mano. Una paliza al que toca, una pira humana al violador. A mí la comparación de ratios no me parece mala, solo un poco bestia, pero los que entendéis con el culo da igual cómo y cuántas veces se os explique, que no hay Dios que os desasne
Pero era una reflexion sobre un hecho real y aunque me he concedido alguna "licencia" es basicamento lo ocurrido.
lo normal cuando te dan una paliza por error, mentir a la policia
Lo que sí quiero decir que puede haber circunstancias que pueden llevar a una persona a reaccionar de determinada manera, desproporcionada y violenta, cuando dañan a alguien suyo, a veces eres más protector con los que quieres que contigo mismo, y que incluso si en la desgracia me llegara a ocurrir a mí algo parecido en el dolor, la impotencia y la desesperación puede que mi reacción no fuera muy racional tampoco.
Esa reacción está mal y no es correcta, pero tampoco resulta extraña, incomprensible o hasta difícil de empatizar con ella, lo importante es que existan herramientas para evitarla o minimizarla, como seguridad, confianza en la policía y jueces, que no haya sensación de impunidad o desamparo a las víctimas, etc..no