Todo empezó como un simple encargo de trabajo: una pequeña reforma en el cuarto de baño. En realidad, era una encerrona, una treta que una mujer utilizó para atraer hasta su casa a un albañil que, supuestamente, había realizado tocamientos a su sobrina. Una vez en la vivienda, cuando el hombre se disponía a llevar a cabo la obra, ella le propinó una paliza -no tuvo ni el más mínimo reparo a la hora de confesar los hechos a la policía- con la pata de una silla. Los dos acabaron detenidos. Ella, por tentativa de homicidio. Él, por abusos sexuales
|
etiquetas: mujer , málaga , sobrina , paliza , albañil , agresor
El tío no tenía interés en que saliese eso a la luz , una cosa llevaría a otra y así es que esta arrestado.
Alguien a quien le dan una paliza y sabe donde y quien fue mo se inventa itra historia si no tiene algo que ocultar
Con esta palabra siempre tengo eternas dudas de como escribirla, unas veces la escribo bien, otras mal, y realmente nunca se cuando la he escrito bien o mal, y mira que he mirado veces como se escribe pero nada que por alguna razón mi cerebro tiene esa palabra vetada o algo así.
No son casos comparables ya que no se parecen ni en lo más mínimo, un tocamiento es un delito menor que sin el agravante de género tiene penas monetarias, si no me equivoco, no mayores a 250€ en el peor de los casos. Una violación o agresión sexual es un delito muy grave castigado con penas entre los 12 y los 15 años en el peor de los casos.
Por ciero, ¿apalizamos también a todas esas chavalas que innumerables veces me han tocado el culo?, ¿y que hacemos con la que me puso las tetas en la nuca?
Que nos creciese bigote, el pelo y nos llamásemos Charles Bronson
Me imagino que será complementaria a la LIVG, no tiene porqué estar asociada pero si ser coayudante.
No está definido en ningún sitio que yo sepa la razón de haber incluído un agravante por género en el Código Penal, pero teniendo en cuenta que este agravante solo se aplica cuando un hombre comete un delito sobre una mujer vemos que está claramente relacionada con la LIVG, y más teniendo en cuenta que ya había un agravante por el sexo de la persona y este aplicable a cualquier persona, sea hombre o mujer.
Pero, ahí comienza lo interesante, hay adn del hombre en la casa, pero la única prueba de la agresión sexual es la declaración de la madre, y aunque podría usarse para el caso de la agresión física, él niega ser la víctima, y sin víctima no hay caso. El caso de violación es endeble porque no hay pruebas físicas, y el caso de agresión física también porque la propia víctima niega serlo, porque cree que podría ser considerado como prueba para el otro caso. ¡Chan chan! ¿cómo lograrán resolverlo?
Para mi que me crié por allí cerca no es tan ambiguo. Me suena como cuando dicen "zona Carretera de Cádiz" que también es extensa y abarca varias barriadas, pero entiendo que puede ser deformación malagueña.
Creo que esa necesidad de ir más allá que el orador anterior responde a la necesidad de mostrar públicamente cuán opuesto uno es al sujeto en cuestión, y cuanto estiman la inocencia de sus hijas. Y al final, como se suele decir, los extremos se tocan, llegando al punto de que me pareció estar sentado entre torturadores en potencia, pensando en las pobres hijas, que además de la horrible experiencia desencadenante, se quedarían sin ver a sus padres una buena temporada.
Si para ti, defender la presunción de inocencia es defender a un violador, te queda grande el adjetivo de demócrata.