El Norte de Castilla ha publicado una información en su página web en la que explica las desavenencias de una mujer que ha sufrido un mareo en su casa (ya está bien) . A lo largo del día la noticia ha ido ganando popularidad en la Red hasta llegar a ser una de las más comentadas e incluso la más leída de la cabecera.
|
etiquetas: #laseñoradelmareo , #mujerdepalencia 
#3 ha.
PDT: que un medio se haga eco de una gilipollez de ese calibre no me parece irrelevante.
Palencia existe.
Versión impresa yfrog.com/kkccjtoj
pronto seguro que gallir dedica un post en su blog.
Que despierten a Pedro Jota y ¡que paren las rotativas! (Siempre he querido gritar esto)
Qué poco criterio
Una de las virtudes de meneame es su caracter viral y de descubrir atenticas "joyas" en todos los sentidos, que los medios sean los que se hagan eco de Meneame como es este caso y no que meneame se haga eco de los medios como pasa casi siempre, medios ya hay de sobra.
en.wikipedia.org/wiki/Fiat_Marea
han sido ellos los que han realizado los votos de estas noticias....
trollface
Maréame.
Y vamos, que ha sido esta noticia como podrían haber sido las tropecientasmil que están ahora en pendientes.
Esta vez votare positivo...
Pese a que hay una diferencia de casi 14 horas entre el primer meneo y el primer tweeteo, la gente no la ha subido a portada hasta que no ha empezado a tener unos 18 tweets por minuto...para mi dolor, el pájaro ha hipnotizado al elefante...para mi regocijo, el mareo de una señora (real aunque no sepamos su nombre) de Palencia ha llegado a portada.
La noticia mejor redactada de los últimos tiempos
Saludos.
Entonces es eso. Le receto no pasar por la web de 20minutos más de 4 veces a la semana y leer el callejero solamente cuando se encuentre con el nivel de aburrimiento alto.
Pervertido.
Apenas tres líneas, sin siglas encubriendo nombres, sin lenguaje "periodísticaméntico". Sin anglicismos ni vicios. Y una señora (no una mujer, o una anciana, o una chica...) que se preocupa porque su hermana no le coja el teléfono (no porque no haya acudido a una cita o porque tenga en la panadería el pan guardado de una semana...) hasta el punto de llamar al 112, ¡es tan bonito! pero es que, encima, cuando consigue hablar con ella, vuelve a llamar a emergencias para que no se preocupen... Y eso, lo recoge un periodista de un diario serio y lo edita...
Siempre he defendido la irrelevancia de que el Rey cague duro o blando, y todos los demás "partes médicos" que publican habitualmente los mass media. Y pienso que en esas noticias, la gente no empatiza, sino que olisquea cada cual por sus motivos. Y esto me parecía un test inmejorable: Si la gente no era capaz de empatizar con una historia tan sencilla, tan respetuosa y a la vez tan cercana, porque todos en algún momento nos hemos podido inquietar por alguien querido, algo en el ser humano ha cambiado para siempre. Y esa es sólo una de las lecturas, porque ofrece otras.
#81 Conste que yo lo he dicho en #71, pero tampoco podía hablar por ti. Sólo suponer. Saludos.
En la noticia dice "mujer". A ver si es que han cambiado el texto y los que hemos llegado tarde a la noticia no lo pillamos por eso...
Y lo de la "mujer" lo decía porque no sería la primera vez que lees una noticia, te pones a comentar y luego la cambian. Pero que no iba nada en contra tuya, no veo por qué puedes haber pensado eso.
Tengo mis momentos de trolleo pero de verdad que no ha sido uno de ellos
De todas formas, del buen rollo que me hubiese podido dar la noticia y el cachondeo, no me queda nada, así que perdona que no te ponga emoticonos, y hazte mirar lo del :P, a no ser que por la calle también vayas sacandole la lengua al personal. (No es algo personal. Opino que los emoticonos y los taggs son la muerte de la lectura comprensiva e intento usarlos lo menos posible)
Será que la que tiene el momento troll soy yo o que no me gusta que me quieran hacer comulgar con ruedas de molino. Buenas noches de nuevo.
Pues a mí me gusta usar emoticonos, creo que el 50% del lenguaje es la expresión corporal, y ya que aquí no tenemos de eso, es una pequeña manera de intentar aportar la información que le falta al texto. Supongo que relacionas poner emoticonos a una forma de ser aniñada o cursi y te crees que yo soy una chica de ese estilo, pues no podía ser más opuesto. Si he abusado del emoticono smiley ha sido para trasmitir que no te estaba atacando, pero yo creo que te ha enfadado más y no se muy bien por qué.
Bueno, solo quería aclarar el malentendido, que no he pretendido señalar ningún error, espero que al menos eso haya quedado claro. Por lo demás, no estás obligada a que yo te caiga bien ni nada de eso. Aunque lo mismo te sorprenderías viendo que tenemos más cosas en común de las que crees, lo digo por tu avatar...