Un coche va por la autopista en Cataluña de noche. De pronto se encuentra una barrera de neumáticos ardiendo y a una pobre mujer que no lo vio y que ha destrozado completamente su coche. LLorando pide ayuda. Podía haber muerto.
|
etiquetas: accidente , cataluña , barrera , cdr 
Que ya hemos perdido la cuenta de los casos aislados de violencia indepe.
Como les sigan dejando va a llegar un momento que va a ser demasiado tarde y la gente va a empezar a actuar por sus propios medios.
Yo me imagino que esa mujer es mi madre y...
Tus palabras dan asco. Esta mujer ha tenido un accidente por culpa de unos hijos de puta. Punto
Por cierto, eres super original con el emoji de las palomitas. Te lo digo tras ver varios miles de comentarios tuyos, que me acabo de dar cuenta...
Lo bueno es que empieza a girarse en su contra.
Y yendo a velocidad normal, en una carretera por la noche, no es tan descabellado que no te esperes ese muro de fuego y te lo comas con patatas.
No me parece sensacionalista en absoluto. Aquí la anomalía es el muro de fuego, y ni siquiera debemos esperar a accidentes (o tuits con incompleta información denunciando accidentes) a que sea condenado este hecho.
¿Ahora dime, que parte de mis palabras te dan asco? Por saber, que como en #2 dices que se está creando demasiado odio, a ver si te está afectando al juicio
¿Porque lo pone en el titular?
No es bueno basar información como veraz la procedente de un tuit y con pruebas tan limitadas como un vídeo recortado.
Pero en tu comentario en #1 planteas "dudas" en contra de la mujer.
Es lo que chirría un poco en tu comentario. No hablas sólo del tuit.
Me creo sin problema que la mujer se haya comido el muro de fuego, sin duda.
El tuit dice poco o nada. Sólo muestra que hay un muro de fuego (algo no muy normal, ni legal) y gente afectada directamente por ello.
Te da asco, te parece lamentable, pero ojo con el discurso del odio...
Pasalas con algo no te atragantes
Y chico, entrar a comentar una noticia cuando no crees que sea cierta... Pues cómo decirte.
dle.rae.es/srv/fetch?id=bDc9Ahi
En toda manifestación al final cuando acaban siempre salen los pirados que quieren liarla ni de izquierdas ni de derechas.
Pero nada si tu estas más contento diciendo lo que dices .
Pero si damos por hecho que es cierto que una mujer se ha encontrado con ese muro de fuego y ha tenido un accidente, el problema es pensar de primeras que la culpa es de la mujer.
Incluso en el supuesto de que la mujer fuera borracha (que no lo sabemos porque el tuit no dice nada) , no puedes poner un muro de fuego en la carretera para cargarte borrachos o gente distraída con el móvil, es ilegal crear muros de fuego en las carreteras.
Culpar a la víctima de inicios ante una anomalía evidente es un error muy grande.
Ahora bien, ahora sí doy mi opinión y me parece el típico alcance en una caravana
(Absolutamente, para nada, me parece bien esto, ni ningún otro acto violento, solo recalco que esa persona no debía estar en buenas condiciones para conducir si no ha sido capaz de ver una "pared" de fuego delante suyo
Repito, PARA NADA ESTOY A FAVOR, que luego se mal interpreta todo)
una puta trampa mortal, los CDR que le pegaron fuego salieron rapiditos...
en un programa de TV haciendo zapping salio justo una llamada de un camionero explicando este accidente, la tia no vio los neumaticos de la izquierda y se los comio totalmente.
Ahora todos echandole la culpa a la mujer, pero de noche con unos neumaticos ardiendo que no deberian estar ahi y la culpa es de la mujer...
cada dia me sorprende mas meneame y twitter (bueno, twitter no que alli son peores..)
1 ¿Cambio de rasante? en el video se ve de forma absolutamente clara que no lo hay (Lastima que el cartel se vea tan mal para poder identificarlo y hacer un google maps)
2 Si el fuego está apagado en su carril ¿Se ha pasado al otro que tenía una barrera ARDIENDO y no vio esta barrera?
3 A la velocidad que va (Salvo que el video esté modificado poniendo la imagen a cámara lenta y la voz a velocidad normal) le daba tiempo mas que de sobra, y si no le daba tiempo por velocidad (Cosa que no, pero imaginemos) teniendo en cuenta como circulan el resto de los vehículos, con un camion entre dos carriles, debería haver tenido prudencia, aunque fuera a tomar la salida (Que es lo que parece que iba a hacer)
Que ya sea por nervios, o por su propia nulidad, no estaba en condiciones de conducir, si en lugar de fuego es un coche, se lo come igualmente
Y digo, y repito, que la culpa de que la barricada de fuego estuviera ahí no es suya, ella es la víctima, pero eso no quita tampoco para entender que no tenía sus capacidades para conducir en el mejor de sus momentos (Sea por la razón que fuere)
Repito, por tercera vez (Por si hay alguna duda, para los que no sepan leer, vamos), que me parece una aberración lo que está pasando, pero en este momento no hablo de los subnormales que han cortado la via, hablo de una conductora que no ha sido capaz de ver un peligro claro a distancia (sea por la razón que sea) y por supuesto me pongo de su lado y no del lado de los subnormales que han quemado esos neumáticos
#48 eso si tiene mas sentido, en el teléfono (mi teléfono) no se ve bien (#43, lo que dice #48 le da sentido)
en las manifestaciones casi siempre al final se lía tanto de un lado o del otro...Y no tiene que ver con el sentido de la manifestación.
Cuantas manifestaciones por ganar un equipo la Liga y después al final rompen escaparates ,destrozan mobiliario urbano y se enfrentan a la policia.
Pero tu das por sentado y afirmas que la violencia de la noche es de independentistas.
no obstante, cualquier otro tuit donde quien salga malparado sea un mesetero, se justifique una acción violenta de los indepes y parecido, son totalmente ciertos y dignos de toda credibilidad.
En fin, una vez más, los violentos justificando lo indefendible. Y tan ciegos que no lo ven,
Hasta que levantan las llamas.
Luego es fácil de ver.
Edito despues de leer a #48, tiene razón, los neumaticos sin arder eran una trampa mortal.
Hay casos en los que no se puede hacer: si de noche te ponen un alambre fino o un nylon, no lo ves hasta que llegas al obstáculo. Si vas por una autopista a 120 y te sale el jabalí de turno...etc. Pero en plenos disturbios, una barrera de fuego...voy a pasarla por el lateral a cierta velocidad...es como aquel que quiso pasar por entre las dos luces de las motos por la noche, y era un camión.
Dicho todo este rollo, pobre señora, y no se debería jugar con la seguridad de la gente. La noticia le vino bien a muchos, dicho sea de paso.
Yo estos casos, al ser una autovía y de noche, aplicaría tentativa de homicidio por imprudencia.
El que queme elementos en una vía, que se atenga a las consecuencias, lo hacen para para el trafico, vale, pero eso puede causar accidentes graves
a) Acelerar
b) Aminorar la marcha y cambiar de carril
c) Ninguna de las anteriores.
¿Quiénes han apoyado la violencia? ¿Quieres decir que son representativos de algo? Nuevamente caes en tomar la parte por el todo, que es lo que vienes haciendo comentario tras comentario para alentar el victimismo, tal y como hacen otros en otro sentido.
youtu.be/qPJc_7EWei8