El recepcionista me mira acongojado y musita un "no" que casi no se oye pero suena a portazo. Acabo de preguntarle si puedo usar la piscina del hotel. "No, no". "¿Pero no tiene, acaso?", escucho mi voz. Otra vez la congoja, la respuesta de ojos bajos. "Sí, pero usted no puede usarla". Yo. En los ocho días de estancia en Yeda para cubrir la Supercopa. Yo, mujer.
|
etiquetas: supercopa , yeda , arabia saudi , derechos 
Por mucho que nos empeñemos un hombre y una mujer tienen diferencias biológicas tan obvias que según que normas son necesarias. Y no quererlo ver es de ser obtuso.
Si quieres quejarte, hazlo con los subnormales que han llevado un evento local a un país atrasado y medieval
Es muy triste.. lo de estar en fila separadas o detrás es para que los hombres no se sientan tentados a mirar los traseros y sentir impulsos "incontrolables"
La misma mierda que el motivo por el cual existen todas esas prendas, el profeta era un picha brava que si veía una mujer que le ponía por la calle iba corriendo a casa a aliviarse....
El islam por otro lado prohíbe el ateísmo y la apostasía dentro del islam, y allí donde es mayoritario impone fuertes sanciones tanto a unos como a otros, llegando incluso a la pena de muerte.
www.meneame.net/story/7-paises-donde-puedes-ser-setenciado-muerte-ateo
Y donde no es mayoritario:
www.meneame.net/story/veinteanera-nao-70-apostatas-ala
«Yo no voy a revelar nunca que soy ex musulman porque en el país del que vengo, Irán, me condenan a muerte, señala A., ingeniero aeronáutico. Su madre era profesora antes de la revolución y a su padre le echaron porque no era practicante. «Me di cuenta de el Islam que pone una ley fascista por encima de la sociedad. Mahoma fue un líder político, un jefe militar, comandó 17 guerras y se casaba con niñas de nueve años. El Islam no es una religión, es una ideología política», señala tajante.
Ahora bien, si quieres reflexionar sobre tu disparate formula la misma oración pero cambiando el género, ya verás lo machista que te suena.
Supongo que no has oído hablar del Efecto Dunning - Kruger.
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger
Aplícate el cuento.
Has contestado después de editar el comentario ¡Bravo!
¿Porqué tú si tienes razón y ellos no? ¿Porqué no les das a ellos los mismos beneficios que te otorgas a ti mismo?
La siguiente vez, antes de acusar a alguien, al menos ten la decencia de leer bien los comentarios.
No insistas. No hay conversación.
No por las verdades sobradamente conocida que cuenta.
Si no, he flipado por que salga en "un periódico deportivo" (aunque sea sólo en la web).
No hay más preguntas, señoría.
Nuestra civilización, la tuya y la mía, Europa, sus derechos y libertades, los avances tecnológicos, beben y son parte del cristianismo. No han aparecido por arte de bilibirloque. Estamos donde estamos gracias a todos los que nos han precedido, al derecho romano y a la religión cristiana.
Forma todo parte de un plan maquiavélico y perfectamente urdido para controlar el mundo. Los iluminati nos gobiernan. La iglesia es parte del plan de los reptilianos, pero nosotros somos más listos y hemos descubierto sus maléficos planes!
¿Y si opino que los negros son seres inferiores que no llegan ni a seudo-humanos? Es mi opinión. Espero que no te parezca mal.
Por eso no entiendo lo de discriminación positiva, es como decir racismo positivo.
El burka es una gilipollez impuesta y no, no se trata de diferencias culturales. ¿Esta señora se iría con una impresión de que Arabia Saudí es un país moderno e igualitario si le hubieran dejado bañarse en la piscina? Porque me parece una conclusión bastante gilipollas. Decir que el resto de las cosas eran normales cuando estaban haciendo con ella una clara excepción.
Ahora me dices que defender en un foro el "terraplanismo" es innocuo y que por eso defiendes posturas irracionales que surgen de la ignorancia.
No comparto tu manera de entender el diálogo. No nos sirve ni a ti ni a mí.
Ya que mencionas la esclavitud: en el mundo judío existía la esclavitud, en tooodas las civilizaciones existía. La religión judía prohibía el maltrato a los esclavos y era mejor ser esclavo de alguien que ser su asalariado, porque los esclavos tenían protecciones y los amos deberes para con ellos. Los esclavos israelitas podían ser libertos a los 6 años de esclavitud o durante el jubileo. En la mayoría del mundo no se empieza a abolir hasta el siglo XIX y ¡Oh casualidad! de nuevo es abolida primero entre los países cristianos.
Y el cristianismo avala la esclavitud,
herejes abolicionistas
Refútame el papel del cristianismo en la ciencia y en el avance de la humanidad en vez de decir que estoy fumado ¿Te parece? Creo que es un mejor comienzo.
Las mujeres no necesitan que un baboso y repugnante macho violador maltratador y asesino vaya a desnudarlas con la mirada.
Esa es la historia que me transmite el "feminismo" de pandereta.
Pues te acabas de cargar los Derechos Humanos. Y no eres el único: los defensores de la Sharia no los reconocen, por ejemplo. es.wikipedia.org/wiki/Declaración_de_los_Derechos_Humanos_en_el_Islam
"Quienes somos nosotros para decir a los yemenís, a los indios o a los guineanos, por ejemplo, como deben vestir las mujeres?"
La pregunta que yo me hago es: quiénes son esos yemenís, esos indios, esos guineanos, para decirles a las mujeres cómo deben vestir, y no permitirles vestir como les dé la gana.
¿Respondí con un mensaje incongruente sobre universidades? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAAJJA me meo.
Sí, sí. Somos romanos. Te dejo que tengo que ir al circo que corre mi cuádriga favorita y debo pasarme antes un segundo por el foro a ver cómo van mis negocios en Dalmacia.
algunos no les molesta que su religión les diga a sus esclavos que permanezcan sumisos Estás dando mucha, pero que mucha vergüenza ajena.
No defiendo el tema de la esclavitud en la Biblia. Si quieres debatir en serio, deberías apuntarte al club de debate de tu insti. Seguro que hay alguno y te enseñarán mucho.
No tengo que darte ninguna razón. Lo que está escrito, está escrito y no se puede cambiar. Nadie tiene esa potestad para cambiar versículos de la Biblia y sería ridículo, porque sería obvio el cambio. Hay más manuscritos de la Biblia que de ninguna otra obra jamás escrita y cada año aparecen otros nuevos. La Biblia habla y regula la esclavitud porque la esclavitud era común en TOOOOOODO el mundo hasta hace dos días y aún hoy hay esclavos. Que ahora a nuestra sociedad occidental le parezca mal la esclavitud no hace que se tengan que borrar y que nadie diga que haya que borrarlos. Igual que la Biblia habla de ejércitos, de prostitución, del divorcio, de condenas a muerte...
No hay que manejar nada, igual que el que haya ahora un montón de países que acepten los matrimonios del mismo sexo hace que nadie diga que se tienen que borrar versículos de la Biblia. ¿Tan complicado es de entender?
En ese sentido las sectas cristianas podrían eliminar estos textos
eliminaron otros desde bien pronto ¿Cuales?
el homosexualismo El homosexualismo dice JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA es un hereje JAJAJAJAJA ¿Ahora repartes tu carnets de herejía? ¿En base a qué? ¿Quien te dió esa potestad? ¿Pero tú de verdad quieres que alguien se tome en serio lo que dices?
Los cristianos, rey mío, usaron del Antiguo Testamento exactamente los mismos libros que usaba la religión judía. No se inventaron nada.
Sinceramente creo que simplemente estás desvariando yendo de un tema a otro, sin aportar nada (ya ha quedado más que acreditado tu falta de conocimientos en numerosos campos). Antes hablabas de esclavitud, ahora de textos apócrifos, ayer de que los herejes habían fundado las universidades, hoy que somos romanos... www.youtube.com/watch?v=OJWrNYtLTaA
igual se podrían descartar los textos de Pablo donde habla del sometimiento de los esclavos. ¡Y dale Perico al torno! ¿Qué parte de "NO SE PUEDE MODIFICAR NADA" es la que te cuesta entender exactamente? ¿Quien lo modifica la iglesia católica? ¿Los adventistas del séptimo día? ¿La iglesia nestoriana? ¿Y porqué debe hacerlo? ¿Porque a ti no te gusta que se hable de la esclavitud? ¿Que parte es exactamente la que no te gusta? ¿la que diga cómo se deben comportar unos con otros? ¿Tu eres esclavo? ¿Eres amo? ¿Entiendes el sentido figurado de las cosas? ¿En qué puto momento dices que la Biblia dice que se tienen que tener esclavos y que la esclavitud es algo bueno? ¿Me lo explicas? Tienes un cacao en la cabeza de puta madre.
Que los cristianos no tienen que quitar nada de la Biblia porque a ti no te mole. ¿En serio es tan, tan, tan, tan difícil de que lo entiendas?
No pasaría nada, no va a descender un dios de los cielos para achicharrarlos con su espada flamígera Claro porque Dios es un constructo social, porque lo dices tú.
ningún cristiano en el futuro se podría agarrar a la doctrina de su religión para justificar la esclavitud Muéstrame en que parte de la Biblia se justifica la esclavitud o se dice que se deba tener esclavos o que la sociedad deba ser una sociedad esclavista.
no sería la primera vez que la civilización retrocede ante la barbarie. ¿Sabes que es una barbarie? Pretender mutilar las obras para acomodarlas a tu forma de pensar y la forma de ver el mundo. Eso es barbarie.
Cuando, cómo y dónde modificó la iglesia a la María, convirtiéndola en virgen.
En que punto exacto de la Biblia se hace apología de la esclavitud y se dice que es el modelo de sociedad que debemos tener.
Espero sentado a que respondas.
Respecto a la esclavitud
En qué momento en Deuteronomio 21:10 y 11 dice que sea Dios quien le dice que DEBE tomar a nadie cautivo, esclavo o prisionero? Dice: si haces esto, entonces tienes que hacer esto otro. No hay justificación de la esclavitud por parte alguna.
la Biblia no es un manual
No tienes ni puta idea de lo que estás hablando y me estás haciendo a mi perder el tiempo. Soy gilipollas por darte coba.
pero da a entender que hay que mantener la esclavitud al decir que los esclavos deben obedecer a sus amos. NO, simplemente dice cómo se deben comportar con ellos siendo cristianos. ¿O debería (seguro que bajo tu punto de vista sí) decir que siguieran a Espartaco a muerte?
¿Que yo trato de enredar? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA ¡Vete a tomar por saco ya!
Que me contestes, dónde pone en ese versículo de lucas que ella es una joven y no que no ha tenido relaciones sexuales. Quien intenta enredar eres tú, que no tiene ni puta idea de lo que habla y aquí está erre que erre.
Yo sé de lo que estoy hablando. Rebato lo que dices, te muestro que te equivocas, que no tienes ni idea de lo que hablas ¿Y el cuñado soy yo? ¡Anda y que te den mucho por saco!
Ad hominem dice... di no tienes ni PUTA idea, pues no tienes ni PUTA idea. No digo que seas esto o aquello, digo que no tienes ni PUTA idea. No sabes lo que son las universidades, de donde salieron, quien las gestionaba, ni las aportaciones de la iglesia católica o protestante a la ciencia, ni al pensamiento, ni a la filosofía, no sabes lo que es el imperio romano ni hasta donde llegó, ni lo que eran los circos, o los gladiadores, no sabes ni citar de la Biblia, ni lo que es en si misma, ni sabes nada de traducción, ni de palabras, ni de leyes, ni tan siquiera tienes una alta capacidad de comprensión lectora, pero aquí sigues una y otra vez mostrando tu estulticia al mundo ¿Y el cuñado soy yo?
Yo soy histriónico, hostil y grosero ¿Y tu? ¿Cómo te calificas a ti mismo después de llamarme cuñado? ¿Qué eres tú?
porque me interesaba debatir el tema de la esclavitud en el cristianismo con un religioso Pues has errado el tiro: Yo NO soy religioso. No sigo religión alguna. ¡Bum! Te estalla la cabeza.
y porque no hay público. ¡He ahí el tema! No te interesa debate alguno, lo que te interesa es alardear, posturear, aparentar que eres erudito, cuando no tienes ni idea de nada. Como ya no hay nadie ante quien fardar, no te interesa el tema.
Te repito la pregunta: Yo soy un cuñado ¿Y qué eres tú?
Si te refieres a que la posición y el trato que se le da a la mujer en Occidente generalmente, en España concretamente, es objetivamente mejor que en el resto del mundo. Efectivamente, sin duda alguna. Lo que no quita para que haya trabajo y esfuerzo por delante para conseguir no solo la igualdad, si no la educación social sobre la igualdad. Es decir, todo lo que culturalmente aún subyace en el inconsciente colectivo. Los roles, las profesiones, las características que se presuponen a los sexos (y que perjudica a hombres y mujeres).
Respecto a violaciones. Puedo comprender el argumento del terrorismo. Igual que en los años del plomo de ETA, seguramente un ciudadano normal de San Blas (Madrid) no tuviera muchas posibilidades de ser víctima de un atentado terrorista, pero lo cierto es que había un temor subconsciente. Detrás de las violaciones existe la idea de poseer e imponerse físicamente sobre otra persona a la que consideras inferior (mayoritariamente mujeres). Y eso es cultural. Eso no se elimina conformándose con que estamos mejor que otros países o que siempre va a haber violadores. Se trata de cambiar la mentalidad e incidir en la educación.
Si las mujeres van por la calle de noche con miedo, no sólo es porque vean en las tele la enésima noticia de violaciones, sino porque a lo largo de su vida han tenido malas experiencias con hombres (conocidos y desconocidos).
En cuanto a que no entiendas que el hombre blanco hetero es el más privilegiado del Planeta... pues fale. Pertenecemos y vivimos en los países más ricos y seguros del mundo. Nos ajustamos con la normativa sexual, racial y cultural mayoritaria e histórica. Evidentemente me refiero a un español en España y a un estadounidense en Michigan. No me vengas a retorcer mi argumento diciendo que en Gambia no. Mira los parlamentos occidentales, las grandes empresas, los cuerpos de seguridad, la publicidad y dime si la absoluta mayoría no son hombres, blancos, heteros. No me refiero a que te regalen nada. Simplemente nadie te va a discriminar.
Pero bueno, viendo que tienes la suerte de que ninguna mujer de tu entorno pertenece al 30% de las mujeres en España que ha sufrido acoso alguna vez (www.20minutos.es/noticia/3321428/0/mujeres-acoso-calle-trabajo-espana/), normal que te parezca "una tontería" que algunas acaben prefiriendo realizar algunas actividades en un entorno sin hombres.
Por experiencia, cuando un hombre se irrita y se ofende cuando sale este tema, se cree que llamar la atención sobre el machismo es señarlarle a él directamente, no siente vergüenza ajena de algunos de sus amigos o compañeros cuando tienen ciertas actitudes respecto a las mujeres, ni le salta la alarma de micromachismos que hacemos a diario sin pensar, y cree que las mujeres es que son unas exageradas, normalmente es que no ha levantado aún la mirada de su ombligo.
Sí, muy superior. Por eso tiene tanto éxito y poco a poco va imponiéndose en todo el mundo. El islamismo no es más que los últimos coletazos de unos salvajes medievales que están intentando evitar eso en un mundo, el musulmán, que ya había empezado a dejarles de lado.
" Podrían otros países imponernos cambios a nosotros,"
¿Pero qué coño crees tú que pretenden los islamistas?
Que digan lo que quieran (que los islamistas ya lo dicen) ¿a mí qué me importa? Yo tengo mis razones y las defenderé a tiros si hace falta si el Islam pretende quitarme mi modo de vida. Tú debate con ellos, debate...
Te lo repito: ¿pero tú que coño crees que pretende el islamismo?
Por cierto ¿cómo lo han hecho? ¿cómo han conseguido que pienses que otras culturas son tan válidas como la nuestra?
Por ejemplo ¿consideras tan válida como la nuestra la antigua cultura medieval europea ultracristiana, misógina, de quema de brujas y herejes? ¿no crees que somos una cultura superior ahora que lo éramos en la Edad Media?
Y si no consideras igual de válida aquella cultura salvaje medieval nuestra ¿cómo sí puedes considerar igual de válida que la nuestra actual, una salvajada similar a la de nuestro pasado, como es la cultura misógina y sanguinaria islámica? ¿simplemente porque se desarrolla en un sitio más o menos lejano ya es válida?
Y cuéntame: ¿cómo han hecho para convencerte de eso?
No es que ella sienta que su cuerpo es una cárcel (que, dependiendo de los ghettos a lo mejor no lo llega a notar, como indica que no le sucedió en los días anteriores).
Es que todas las del lugar viven de forma que su cuerpo es una cárcel. Cada día, no sólo el tiempo que lleve una estancia por negocios.
Eso mismo puede decirte a tí un sueco o un noruego. E incluso un iraní desde su punto de vista.
¿Pero qué coño crees tú que pretenden los islamistas?
Una cosa es lo que intenten los inmigrantes que residen en tu país y otra cosa muy diferente que sea iniciativa de uno o más países.