España no alcanza el reemplazo generacional desde hace 35 años. Para que esto ocurra sería necesario alcanzar la cota de 2,1 hijos por mujer, algo que no se logra en España desde 1980. Concretamente, desde 1987 no se supera la barrera de 1,5 hijos por mujer. Actualmente, también son las madres españolas las que más tarde tienen a su primer hijo entre el total de países de la Unión Europea. Concretamente, la edad media se sitúa en los 31,7 años para debutar como madre.
|
etiquetas: españa , maternidad , reemplazo generacional , natalidad 
Con respecto al tema igualdad, no que pienso que no somos capaces de lo mismo, porque lo somos, pero no somos iguales si lo fueramos veríamos mujeres cargar camiones con mas frecuencia de las que vemos o veriamos mas hombres enfermeros (por ejemplo), el genero y las diferencias bioquimicas de ambos nos hacen tener preferencias para algunas actividades sobre otras y eso es innegable.
Es más: ¿a alguien le interesa una mujer que los haya tenido?
Lo siento, he de discrepar.
Hemos llegado a un punto de la evolución animal en que somos lo suficientemente inteligentes como para decidir si queremos tener descendencia o no queremos.
Ya hace tiempo que en evolución no se piensa en términos antropocentristas; la evolución no hace mejor a un ser vivo, sólo lo adapta al medio y a la supervivencia.
Y lo del egoísmo, es lo que comentaba; que es un término absurdo en cuestiones fisiológicas.
Tener hijos es como beber agua, algo absurdo que hicieron nuestros ancestros; que si no fuera por eso, no estaríamos aquí. Pero ni bueno ni malo, que cada uno beba o no beba según le plazca.
De la edad en los hombres ya ni hablamos, no sé la media pero conozco a muchos que han tenido o van a tener el primero con 37, 40....
¿no te das cuenta de que es incoherente pedir que reduzcamos nuestra población porque los recursos son limitados y al mismo tiempo pedir inmigración masiva porque nosotros no tenemos hijos? Piensa en ello
Yo no me he metido con vosotros pero parece que vosotros os creeis con todo el derecho del mundo a juzgarme e insultarme solo por que mi manera de pensar es distinta a la vuestra, yo tengo mis razones para no querer tener hijos, y eso a vosotros os deberia importar un pito, aqui el egoista no soy yo, sois vosotros que os creeis en poder de la verdad absoluta solo por que habeis tomado una decision distinta a la mia
En otros paises el estado da ayudas a todo el mundo acordes a los ingresos de cada familia, haciendo que tener hijos no sea una losa para la pareja.
A mi mis padres me han criado muy bien con dos sueldos de trabajadores y tengo una carrera y 2 postgrados. Eso si, con 16 a currar en verano, que las cosas valen dinero. Pero imagino que igual para ti criar bien es que con 16 vaya a un curso de ingles en Dublin.
Ale ya pasó.
No nos enseñan a ser ahorradores, porque somos esclavos, otra caso es que autodidactas siempre va a haber.
Pero un sistema que coarta la emancipación a través de consumo y endeudamiento necesita legiones de cabeza huecas.
Habrá alguna.
Pero seamos realistas las mujeres por condicionantes biológicos buscan seguridad en una relación a largo plazo, mientras que buscan maximizar placer en las relaciones a corto plazo.
En una economía de mercado, un parado es lo mas omega que hay, es un hombre que ni siquiera puede proeveerse a si mismo de seguridad como para hacerlo con una mujer.
Ok.
¿Y? Siguen siendo mayoría las que nunca harán lo que tu haces.
Y en tu caso, la espada de Damocles de la hipergamia siempre pendera sobre tu compañero.
En absoluto, en otro mensaje hablo de una encuesta que salió en este mismo portal.
Yo por ejemplo en mi mundo cotidiano veo lo contrario que en el tuyo.
Por ello procuro basar mis afirmaciones en estadísticas y estudios y no experiencias personales.
Me da que el mundo-burbuja es el tuyo...en fin me alegro por los hombres que estén en el mismo, son una minoría privilegiada.
El resto sabemos que sin trabajo y dinero jamás seremos amados.
Depende de lo alfa que seas. Si la tía te considera alfa puedes ser un matao de la vida que ella irá detrás y aguantará carros y carretas. Eso sí, todo depende de lo buena que ella esté, de los años que tenga y de si quiere tener hijos pronto o no.
En el momento en el que quiera tener hijos a corto-medio plazo, si ve que con el alfa no puede tener una relación estable (véase recursos y pocos cuernos) lo dejará por otro que la ponga menos cachonda pero que le garantice estabilidad. Ahí sí que se terminaron las tonterías de mantener a nadie.
La hipergamia es dual: el alfa para follar, el beta para proveedor. Tal es así que en Francia te cascan 15.000 euros de multa si haces una prueba de paternidad sin el permiso de la madre... a saber qué fraude de paternidad deben tener.
Piensa también que ella puede decir lo que quiera, de ahí a lo que de verdad piensa a saber lo que hay, te en en cuenta que para una mujer mentir o decir la verdad es lo mismo, sólo dicen lo que les conviene decir. Sí sí, te quiero mucho.... mientras me vengas bien.
Evidentemente, esto no puede funcionar si unos siguen teniendo hijos como conejos mientras otros reducen una natalidad que ya es baja en comparación. En cualquier caso, la natalidad tiende a disminuir con el progreso de la sociedad. En un mundo rural, con una alta tasa de de mortalidad infantil y sin apenas prestaciones sociales, tener muchos hijos era una forma de asegurarte tener mano de obra para trabajar las tierras, para ayudarse unos a otros en caso de enfermedad y contar con alguien que cuidase de ti una vez llegabas a la vejez. En España, hace dos generaciones, era común encontrarte gente con 10 hermanos. En mi caso somos seis hermanos, pero conozco personalmente a alguien cuyo abuelo tuvo 15 hermanos.
Nos guste o no, hoy por hoy nuestros recursos son finitos, algunos muy escasos, y además estan repartidos muy desigualmente. Ahora mismo tenemos que confiar en que la ciencia continuará proporcionando avances que sustenten una población mayor, pero el dia que eso falle, vamos a tener un reajuste de población bastante más rápido, doloroso y traumático que un control de natalidad.
Si tienes buena situación, tu pareja no pone pegas a la descendencia. Al revés, todo son presiones en esa dirección.
Y claro, tu mala conciencia egoísta te anima a echar el freno. Por que intuyes que esa voluntad inquebrantable por tener descendencia, vas a tener que financiarla tu...
Ya sé que es muy triste decir esto, pero a la luz de las estadísticas de divorcio en España, todo debe considerarse.
Tener un hijo es un salto al vacío. Lo importante es su felicidad, no la nuestra.
¿Que es la vida si no tienes con quien compartirla? Los amigos van y vienen, los hijos deberian ser una extensión de nuestro mejor yo.
Eso de que las mujeres de ahora no dependen de nadie...pues será una minoría.
No hay mas que ver el numero de pensiones compensatorias que se aprueban anualmente en los distintos procedimientos de divorcio para ver el alcance de la "liberación".
Lo que viene a ser el "alfa folla, beta paga". El día que los hombres se enteren de verdad de cómo funciona la estrategia sexual femenina y que todo está diseñado para favorecer dicha estrategia, no se casará ni el tato.
Supongamos que a ellas las hipotecas y los impuestos les suenan a arameo, pero muchas de ellas tienen bienes físicos muebles a su nombre, cómo podrían ser coches y furgonetas.
Supongamos que su relación con sus hijos es muy distinta de la que puede tener tu madre contigo.
Supongamos que en el clan siempre hay algún varón dispuesto a delinquir cuando es necesario.
Pero todo esto sólo son suposiciones, ¿de acuerdo?
Una mujere jamás va a aceptar mantener un hombre.
De hecho hubo una encuesta que salió por aquí en donde se indicaba, en plena crisis, que la mayoría de hombres no veían problema alguno a salir con desempleadas mientras que la mayoría de mujeres nunca saldría con parados.
Eso por no hablar del numero de divorcios que "casualmente" empiezan cuando el hombre pierde su empleo.