Montarte en un coche para realizar un viaje de larga distancia con un desconocido. Esa situación, hace unos años conocida como autostop y hoy como plataformas de economía colaborativa, puede ser especialmente tensa si eres mujer. Por ese motivo, algunas usuarias prefieren que su conductora o que sus pasajeras sean también mujeres: Blablacar cuenta desde hace tiempo con un filtro que permite seleccionarlo así.
|
etiquetas: carsharing , machismo , blablacar 
Me da taaaanto qué pensar.
Lo relevante es si debe permitirse esta clase de discriminación o este no es el camino para que la sociedad avance.
Separar por sexos no es la solución. Hay que encontrar otras.
Blancos que no quieren compartir viaje en coche con negros: ¿hay motivos?
Nazis que no quieren compartir viaje en coche con judíos: ¿hay motivos?
Me da taaaanto qué pensar.
Bien fácil y te ahorras de hacer el ridículo aquí.
Si la noticia dijese que no quieren compartir coche con hombres que son agresores con una condena judicial, entonces tendría lógica lo que dices de que alguien esta defendiendo no se que. En cualquier caso seria mucho mas lógico que lo hiciesen con agresores condenados y no con todos los hombres, pero lamentablemente ese filtro no existe ni creo que vaya a existir algún día.
En cualquier caso, cada cual es libre de viajar con quien quiera o como quiera, no veo el problema, ni hay porque sentirse ofendido, lo que si es cierto, es que si fuera al revés si habría mucha mas gente que se ofendería.
¿Tú te acojonarías si en lo que llevamos de año no hubiera llegado ninguna noticia de las mujeres asesinadas por sus parejas a portada? Ya son tres, la de hoy con treinta puñaladas. Hoy mismo, esa mujer asesinada ha sido escondida entre las noticias mientras otra denuncia falsa ha llegado a portada. Y sin embargo, no sé la denuncias falsas que sí han llegado, sean relevantes o no, cuando las estadísticas dicen que no son más que el 0´7 de las denuncias.
Yo si fuera tía, con esas cosas sí que me acojonaría y mucho. Hay un puntito de pseudocompresión en esa actitud y en ese hecho que da bastante susto, porque es como si algunos hombres se vieran capaces de eso y por si acaso, ponen la venda antes de la herida.
#9 Hasta que haya una garantía de seguridad es lo que hay. ¿Si tu mujer o tu hija viajasen en un coche con tres desconocidos (con muchas estrellas blablacar, eso sí) te quedarías tranquilo? No lo creo.
Si es que con Franco se vivía de puta madre. Colegios para niños y colegios para niñas. Trabajos solo de hombres y trabajos solo de mujeres. Y los negros y moros al otro lado del estrecho. Y todo el mundo feliz!
Y las mujeres sin enseñar nada por encima del tobillo. Y nada de sexo hasta el matrimonio. Si es que el catolicismo mas conservador evitaba cualquier mal entendido.
Pobres rojillos. Pensaban que con el S. XXI habían dejado atrás toda esa epoca, y en verdad ellos mismos se han encargado de resucitar todas las enseñanzas del Regimen.
Y eso es lo que veo. Cuanto no se verá dentro de las casas.
A lo que me refería con el comentario que citas, es que parece que se quiere dar la impresión de que las mujeres se encuentran en peligro por estar cerca de un hombre, y no creo que eso sea bueno para ellas ni para nadie.
Alguna vez aportaras algun link pasa saber de donde sacas esos datos, pq la sensacion es que te los sacas de los cojones.
"peleles de los poderes facticos"
Te encantan las palabras grandilocuentes, pero ¿que tienen que ver "los poderes facticos" con que alguien sea machista?
Y aun dando por buena tu afirmación... Quieres decir entonces que los machistas no lo son en realidad, si no que son herramientas de un "poder superior" con algún motivo oculto que no llegamos a entender?
Que a lo mejor esto te parece una chorrada, pero si a la chica en cuestión no le apetece arreglarse un día, puedes seguir disfrutando del sonido de su risa, del color de sus ojos y de su forma de pensar. Y puedes seguir diciéndoselo, recién levantada o recién salida del spa.
Alaba algo que siempre esté en ella y que no dependa de una sesión de peluquería, de un traje o de unos tacones.
Pongamos que el 1% de los seres humanos son unos hijos de puta (mi experiencia personal dice que estamos como al 5-10, pero el 1 valdrá)
Madrid son 6 Millones de personas, reduciendo mucho 3 millones de hombres, que al 1% hace 30000 hijosdeputa. Un ser humano medio tiene 14 horas diarias de interacciones sociales (quitando 8 de dormir, aseo, etc). Lo que nos deja la friolera de 420000 horas al dia de hijosdeputa repartidas entre 3 millones de mujeres, que haciendo un reparto simple, hace que todas las mujeres de Madrid tengan 6 minutos al día de trato con ellos (que 6 minutos al dia se dice pronto)
Así que tenemos un escenario en el que
- todas las mujeres han tenido experiencias desagradables prácticamente cada día.
- El 99% de los hombres pagan injustamente las consecuencias de ese 1% de cabrones y se sienten discriminados.
A día de hoy, a mí no se me ocurre solución alguna.
Comprenderás exista un número importante de hombres que ante esta situación se sientan molestos, incluso indignados.
¿Esta norma afecta a los Andróginos/es, Neutrois, Berdache, No-binarios, Agéneros, Intergénero y demás?
Una cosa es que la gente no se meta en esas cosas por pasotismo o miedo a que les peguen a ellos, y otra es que haya respaldo de la sociedad.
Donde tu ves "hacer frente común con machirulos y agresores" otros vemos "prejuicios sexistas", como existen hombres que hacen X, tratemos a todos como culpables hasta demostrar lo contrario.
En serio, nadie defiende "a los agresores" ni hace frente común con ellos, pero al mismo tiempo se pide tratar a unos "como seres únicos e irrepetibles donde cualquier generalización es ofensiva y reprochable" y aceptar "que se trate a otros como sea, pq claro, algunos han hecho cosas malas"
Para muestra un botón, cuando era un meme feminista, todos a reirse, cuando lo reformularon cambiando el grupo al que atacaba... Se monto la de dios.
El problema es el doble rasero
¿Y también sabes cuántas personas han sido asesinadas en total en España en el mismo tiempo?
En los últimos 55, nunca he visto a un hombre pegando a una mujer. En cambio a mi si me abofeteó mi mujer.
Que a lo mejor esto te parece una chorrada, pero si a la chica en cuestión no le apetece arreglarse un día, puedes seguir disfrutando de sus enormes pechotes. Y puedes seguir diciéndoselo, recién levantada o recién salida del spa.
Alabas algo que siempre esté en ella y que no dependa de una sesión de peluquería, de un traje o de unos tacones.
Yo no digo que él no haya visto las agresiones, digo que su razonamiento de que la gente no interviene por machismo es falaz. Pueden no intervenir por muchos motivos, por ejemplo porque se acuerdan del caso de Jesús Neira. Que se metió en una agresión machista para defender a una mujer y acabo en coma y muerto por las secuelas. Y encima la mujer defendiendo al asesino de su novio.
¿Asesinatos de mujeres que no llegan a portada? Normal... Pones el Telediario de las 3 de la primera (sí la tele del PP) y la secuencia invariablemente es: Portada, Nacional, Internacional, noticias viogen, Deportes. La gente ya está un poco hastiada.
Me parece bien "visualizar" la violencia de género.
Lo que no me parece bien es que se quiera dar intencionadamente la imagen o la sensación de que en este país somos unos salvajes asesinos machistas y que se mata a mujeres por deporte porque eso no es cierto y además estamos por debajo de la media Europea.
Todos los días muere alguien asesinado. Ahora ha bajado la cifra pero por ejemplo en 2012 eran 364 muertos al año, es decir uno al día. ¿Todos los asesinatos cometidos en España tenían su espacio en el Telediario? No, solo los asesinatos de violencia machista. Los otros no existen.
El tema de esa "visualización" no es otra cosa que todos creamos que esto es una plaga, una emergencia social y que están bien invertidos los mil millones que se van a gastar en la lucha contra la violencia de género (aunque muchos ya saben que en realidad es el negocio de unos cuantos).
Así que cuando una noticia contradice la propaganda mediática la gente la vota de la misma manera que se votan las noticias que contradicen el mantra de que "la crisis ha pasado" y todos vivimos genial. Lo votan porque saben que el discurso oficial es mentira. Igual que saben que el discurso oficial de que en España hay mucha violencia de género y se mata a muchas mujeres por el hecho de ser mujer es también mentira. Sí, hay asesinatos, si hay violencia de género pero no más que en los paises Europeos y sí hay denuncias falsas.
Vamos, que entiendo lo que dices, pero creo que el resultado es posiblemente el inverso: a ti no se te suben mujeres (sexistas), pero a cambio los hombres no pueden ir en esos coches. Y yo diría que, según lo que expresa esta misma noticia, debe de haber más hombres dispuestos a compartir coche que mujeres.
No sé cómo los taxistos aún se atreven a ello.
www.youtube.com/watch?v=Lh3mWqSIo48
Tal y como están las cosas, creo que vendría bien una opción "no feministas modernos", para los que no quieran arriesgarse a que se les cuele un feminista moderno en el coche y le dé la tabarra, o le acuse de algo en caso de ser mujer...
Si el filtro fuera para no viajar con negros, ¿seguirías sin ver el problema?
En cualquier caso, no, no veo problema, cada cual es libre de viajar con quien le plazca, esto no es un servicio publico, es compartir coche, y es una elección personal. Pero vamos ese filtro no lo vas a ver nunca, porque se los comerían a criticas seguramente.
- Que exista también el "solo hombres"
- Que las feministas no protesten contra el "solo hombres"
www.dailymotion.com/video/x36d9j7
y hablan y hablan
Yo no cogería a una en autostop.
¿Acaso no puede ir tu mujer o tu hija trabajar fuera, viajar, ir de erasmus? ¿puede tu hija salir con desconocidos, beber? ¿puede hacer topless? ¿puede conducir? ¿puede practicar judo? ¿puede ir de minifalda a bailar a lugares orcuros? ¿pueden ser policias, bomberas, políticas de esas que amenazan? ¿puede tu hija ir a un colegio mixto con chicos deseandola?
Hay riesgos, pero la Solución para todos y todas no es la segregación por el miedo. Eso solo lo hace peor. Separar los niños de las niñas es la idea de las religiones que una y otra vez ha demostrado generar mas desconocimiento, tensión, dolor y brutalidad.
La solución es que no haya suficientes motivos racionales para el miedo. Si Blablacar no ofrece seguridad, DEBE encargarse con medidas razonables, pero no segregando.
El infierno está empedrado de buenas intenciones. Separar por sexos es una.
Tu eres libre de viajar con quien te plazca, sexo, raza, nacionalidad, etc, eso para mi es obvio, porque es una elección personal tuya propia, al igual que otras elecciones personales propias que haces. Si a ti no te apetece viajar con X, por tus prejuicios, opiniones, preferencias personales, etc, eres libre de hacerlo. Este es el primer aspecto para mi.
A partir de aquí, el segundo aspecto, es el añadir esos filtros tan políticamente incorrectos en dicha aplicación. Al menos los de raza, no los vamos a ver nunca porque la gente los criticaría a rabiar, pero a mi, sinceramente me daría igual que estuvieran esos filtros o no, como me da igual que este el filtro de hombres o si ponen el de mujeres también. Es un servicio privado, no publico, y las empresas que se quedan serán las mas elegidas por el publico o las rentables, así que son ellos los que se la juegan.
Yo soy un hombre blanco, si alguien no quiere viajar conmigo por ser hombre blanco, pues me esta haciendo un favor de seleccionarse el mismo como persona non grata para mi, al igual que si fuera negro, o lo que sea.
No hacemos causa común con machistas y maltratadores. Pero si la iglesia no lo ha logrado...tú no me vas a hacer comulgar con ruedas de molino
Hacemos causa común con toda la gente que no piensa que por ser hombre seas un maltratador en potencia.
Que es de lo que trata la noticia y del clima que se está fomentando últimamente. Miedo extremo...parece que las mujeres no pueden andar solas por la calle, en el metro, en el transporte público, con plazas de parking bien visibles y cerquita, con empresas solo para mujeres...etc.
Y las estadísticas, nos dicen todo lo contrario...que en un país como este, es muy raro que suceda nada.
Lógicamente el nivel de delincuencia 0 es una utopía. Y hay que presentar, educar y legislar ese tipo de comportamientos. Tolerancia cero contra la violencia.
Pero por lo que no voy a pasar es por ser comprensivo, empatico y la sobriedad...de que tengan que tenerme miedo por ser un hombre.
Quizás es porque ya he sufrido temas parecidos , que por suerte creía que habían quedado atrás, tanto por los famosos crímenes de rol...como por las pintas que puedo tener y llevar. Y como no soy ningún asesino en potencia por jugar al rol, o por salir a garitos heavys, punkis, de izquierdas o perroflautas...y he vivido como le gente se basaba en esos prejuicios para juzgar y juzgarme... pues me toca los cojones de sobremanera el que ahora que todo eso ha pasado...se inventen otra cosa.
Y no, no admito que una mujer me tenga miedo y tenga que ser comprensivo si le da por acelerar el paso o cambiarse de acera. Ni tener que ponerme a mirar el móvil o irme por otro camino.
Están pintando la realidad como un campo de batalla y no es cierto. Todo el mundo conocemos a alguna chica que le han dicho algo, que ha tenido algún problema o que lo ha pasado mal. Y es algo a erradicar...pero NO criminalizando a todos los hombres.
Vamos por un camino muy peligroso y que si fuera cualquier otra generalización...sería tomado como la aberración que es
Saludos
Que un servicio sea privado no hace que puedan seleccionar a su antojo. Desconozco la legislación que aplica para esto, pero dudo que justificaras que un supermercado negara la admisión en base a la raza a los clientes por muy privado que sea el negocio (sin contar que ese caso sí es ilegal a todas luces).
Yo soy un hombre blanco, si alguien no quiere viajar conmigo por ser hombre blanco, pues me esta haciendo un favor de seleccionarse el mismo como persona non grata para mi, al igual que si fuera negro, o lo que sea.
Eso lo ves así porque como hombre blanco no hay muchos prejuicios extendidos hacia tu raza. Si fuera algo extendido el prejuicio hasta el punto que te fuera mucho más difícil viajar, lo verías de otro modo.
El caso es que la razón para no hacer discriminaciones por raza es exactamente la misma que para no hacerlas por razón de sexo.
No entiendo cómo a esas feministas que dicen que luchan por la igualdad no tienen estas cosas en su agenda.
Pero en este caso la empresa no discriminaría a nadie por si misma, solo da las herramientas para que los clientes elijan sus compañeros de viaje, eso si, es políticamente incorrecto de cojones, y la verdad si alguien denunciara no se que pasaría.
Si hay mujeres que no quieren ir con hombres, ellas sabrán, al igual que otra discriminación. La verdadera igualdad realmente llegara, cuando alguien pueda decir algo de cualquier persona y no se mire ni su sexo ni su raza para valorar si esta bien o mal lo que ha dicho, simplemente somos todos personas.
No se si hay muchos prejuicios contra los hombres blancos, pero si parece que son contra los únicos con que la gente se puede meter, sin que te llamen algo terminado en -ista.
The Powers That Be, si, y mas y mas, pero vamos, lejos estas de ver ese "Big Picture" de todo ese adoctrinamiento...
Solución? de que? solo es pánico.
Yo hago kick boxing. Cuando doy una hostia con todas mis fuerzas a un tío me dicen 'No puedes dar más fuerte?'
Cuando me como alguna a pesar de que mis compañeros se cuidan mucho de darme fuerte me como 2 días de dolor.