Multa de £90 a un peatón en una calle de Londres al cubrirse la cara al ver una de las polémicas cámaras de reconocimiento facial. Estas cámaras cruzan fotografías de las caras de los viandantes con una base de datos de personas buscadas. La cámara tomaba imágenes desde una furgoneta aparcada en la C/ Romford. La persona multada se cubrió la cara con la gorra y el abrigo al pasar por delante y fue detenido por la policía que, igualmente, le sacó una fotografía. Esta nueva tecnología identificó incorrectamente el 96% de los casos entre 2016-18.
|
etiquetas: multa , londres , reconocimiento facial , gran hermano
No tengo ningún problema con ofender al islam, me parece que hay que ser gilipollas para pensar que hay un dios solo porque lo diga un libro escrito por unos cabreros de hace siglos, pero eso no tiene nada que ver con que me toque los cojones la gente que pretende prohibir prendas de ropa por el bien de la libertad, me toca la moral la hipocresía, soy así de raro. Cada uno que crea en las gilipolleces que le de la gana y que lleve la ropa que le plazca.
No llames gilipollas a los musulmanes, no insultes a las víctimas.
Ataca a la religión, no a los engañados.
Pero estás simplificando el problema. Muchas veces son las propias mujeres musulmanas las que quieren vestir así, porque les han lavado el cerebro desde pequeñas para hacerles creer que es vergonzoso o impuro el no hacerlo. Obviamente es algo que hay que combatir, pero las formas que se elijan para ello pueden ser contraproducentes si no se piensan bien. Prohibirlo te va a poner en contra a las propias víctimas. A las personas a las que supuestamente quieres ayudar.
Cuando ves datos como que el porcentaje de gente que no tolera la homosexualidad ronda el 95% en muchos países de cultura musulmana y que, en Francia o UK, ese mismo porcentaje entre la población musulmana (mucha de ella procedente de esos países) ronda el 40-50%, te das cuenta de que en realidad la integración sí se está produciendo. Creo que el camino tiene que ser profundizar en esa vía, que ese porcentaje siga bajando. No sé si prohibir el burka va a ayudar en ese sentido.
Yo no digo nada, sois vosotros los que tenéis un mensaje tan terriblemente contradictorio como que las religiones son una mierda pero deben ser respetadas a toda costa.
Mínimo deben ser contradecidas ¿No? Mínimo hay que denunciar sus embustes ¿No?
Y seguro que luego sois de los que vais de feministas y además criticareis a la iglesia.
Y por supuesto dais por hecho que lo hacen en plena libertad y sin ningún tipo de coacción.
Por gente como vosotros es que se nos van a comer con patatas a los europeos.
Por otra parte, si el medio no es de tu gusto, aquí tienes un artículo de la BBC: www.bbc.com/news/technology-48222017 titulado: El uso de tecnología de reconocimiento facial es peligrosamente irresponsable" También tienes la página de Big Brother Watch bigbrotherwatch.org.uk/ una organización que definde la privacidad y las libertades civiles y se opone a este tipo de políticas, ahí tienes ejemplos y, si tienes tiempo y te apetece, puedes encontrar estadísticas y más información.
"Officers previously insisted people could decline to be scanned, before later clarifying that anyone trying to avoid scanners may be stopped and searched."
No creo que sea tan fácil como prohibirles vestirse así de un día para otro
"Y diles a las creyentes que recaten sus miradas, se abstengan de cometer obscenidades, no muestren de sus adornos más de lo que está a simple vista [como lo que usan sobre el rostro, las manos y las vestimentas], cubran sus pechos con sus velos, sólo muestren sus encantos [más allá del rostro y las manos] a sus maridos, sus padres, los padres de sus maridos, sus hijos, los hijos de sus maridos, sus hermanos, los hijos de sus hermanos, los hijos de sus hermanas, las mujeres, sus esclavas, sus sirvientes que no tengan deseos sexuales, los niños que todavía no sienten atracción por el sexo femenino, y [diles también] que no golpeen con los pies al caminar para que no se escuche el sonido de sus ajorcas [y llamen la atención de los hombres]. Y pedid perdón a Allah por vuestros pecados ¡Oh, creyentes!, que así tendréis éxito [en esta vida y en la otra]." (Coran 24:30-31)"
Pero independientemente de esto ¿Y que mas da si es tradición? ¿Vas a defender el machismo y la discriminación por sexos porque es una tradición?
Y además, si no te crees lo de la coacción, mira a ver lo que han puesto por ahí en este mismo hilo sobre la policía religiosa que pulula por las calles de Londres.
Y además, si no te crees lo de la coacción, mira a ver lo que han puesto por ahí en este mismo hilo sobre la policía religiosa que pulula por las calles de Londres.
Tambien es retrógado tener que taparse los genitales en la playa, pero claro, como en tu cultura esta mal visto ir con ellos al aire seguro que criticarías a un nudista que se ponga a tomar el sol en bolas en donde le plazca.
Pues te equivocas, yo hago nudismo. Cosa que posiblemente tendré que dejar de hacer cuando la gentuza a la que tú das cancha y defiendes tenga más poder del que tiene ahora y consigan imponernos su moral.
No se quien os ha lavado el cerebro con este falso multiculturalismo pero lo vamos a pagar todos caro por culpa de personas como tú. Recuérdalo cuando llegue el día.
Respetar la libertad de la mujer no significa que debamos respetar ni una anacrónica tradición, ni un estúpido dogma de fe.
" La urbanización del espacio se completó un año después, con la que colocación de un monumento surrealista de Leandre Cristòfol, conocido popularmente como el tripi, inaugurado el 23 de septiembre de 1991, en el marco de las Fiestas de la Merced.[6] La plaza permaneció sin nombre hasta el 5 de marzo de 1996, cuando fue oficialmente bautizada en recuerdo al escritor George Orwell.[7]"
Está en la wiki, pero mira nunca me había mirado por qué la llamaba así. Lo que son las cosas. Se quedó ese nombre entre los viejunos.