Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Vídeo de Adrián Díaz Marro ofreciendo su visión sobre la situación política entre EEUU y China. "Es imposible entender el mundo sin entender este gráfico. Imposible entender las decisiones de EEUU, las guerras, su política monetaria, que los ha convertido en templarios del dólar, en guardianes de la moneda, el patrón que mueve el mundo y es imposible entender por qué están preparando una guerra contra China sin entender este gráfico."
|
etiquetas: china , eeuu , economía
Hace 50 años Europa y Japón podían competir con Estados Unidos en muchas cosas que a día de hoy no pueden
Estados Unidos no está en decadencia, por mucho que os empeñéis
La balanza comercial China está muy a favor porque era rentable fabricar allí, como la balanza de fabricación de coches en Espana estaba a favor porque las fábricas europeas se trasladaron a Espana al ser más barata, pero eso cambia, lo más importante es el conocimiento, y aunque China en eso ha crecido a pasos agigantados Estados Unidos no ha perdido ese liderazgo
Mirad ahora con las IAs, las 4 más importantes que han salido a día de hoy son empresas americanas
No soy pro americano pero no dejo que mis sentimientos nublen la realidad
Eso me remite a mi comentario del otro día:
- China hace X
- EEUU amenaza a Y
- Europa dice que Z es una línea roja.
Que ostia se nos vienen encima... Que ostia !!
Yo espero que les vaya bien y sigan mejorando la calidad de vida de sus ciudadanos, y EEUU también Aunque me parece que en EEUU es muy difícil revertir la situación de decadencia.
EEUU (democracia) mal.
No esperaba otra cosa en MNM.
#0 De acuerdo en todo salvo en lo de India.
#11 Por supuesto en meneame.net somos todos fascistas, tu privilegiada percepción de la realidad te puede llevar muy lejos. A la p**a m****a, por ejemplo.
Hace 50 años Europa y Japón podían competir con Estados Unidos en muchas cosas que a día de hoy no pueden
Estados Unidos no está en decadencia, por mucho que os empeñéis
La balanza comercial China está muy a favor porque era rentable fabricar allí, como la balanza de fabricación de coches en Espana estaba a favor porque las fábricas europeas se trasladaron a Espana al ser más barata, pero eso cambia, lo más importante es el conocimiento, y aunque China en eso ha crecido a pasos agigantados Estados Unidos no ha perdido ese liderazgo
Mirad ahora con las IAs, las 4 más importantes que han salido a día de hoy son empresas americanas
No soy pro americano pero no dejo que mis sentimientos nublen la realidad
China: superávit
(Norte)América: déficit
No hace falta decir mucho más.
He escuchado el mismo discurso a TODOS los economistas que aparecen en casi todos los medios normales.
"El déficit es malo"
"El superávit bueno"
Obviamente eso se soluciona vendiendo a los aliens y así todo el mundo tiene superávit.
Pero el autor del video le da la vuelta a la tortilla para decir que la única riqueza de EEUU es vender deuda.
Si le compran deuda es por algo... todas las industrias más importantes del SXXI están desarrollandose en EEUU, le saca muchísima ventaja al resto de competidores. Ese tipo de cosas, como las industrias estratégicas, no se pueden ver en un gráfico de deuda.
Contaminación, recorte de derechos... es una dictadura bastante jodida.
No em vale su modelo de crecimiento, tampoco me vale lo que hace USA.
Con la gravedad no se atreve de momento, pero todo se andará.
Sin estar muy de acuerdo con el vídeo..
Es una imagen, los otros 7 min 51 segundos los utiliza para explicar la imagen
El problema será crítico cuando ya no manejes la divisa internacional de comercio y la impresora del dinero ya no funcione
Tal vez sea porque llevan décadas obligando a todo el mundo a hacer ciertas transacciones ineludibles en la moneda que imprimen ellos sin ningún respaldo desde Nixon, dicho en otras palabras: robando.
Y el autor del video, que acierta en casi todo, creo en algún momento dice algo como "para qué tenemos un ejército si no".
A buen entendedor pocas palabras bastan.
Pero no sólo eso, en cuanto alguien por su cuenta ha querido salirse del esquema ha desaparecido:
Gaddafi, Chávez, Sankara. No murieron por ninguno de sus "defectos" que sin duda podrían ser muchos y notables, sino por intentar llevar a la práctica dentro de sus derechos esquemas económicos alternativos que hubieran hecho tambalearse la arquitectura de expolio que han estructurado. El chiringuito que tienen montado, vamos.
Y en esas estamos.
Usa es la economía dominante, y aunque puede dejar de serlo, será en décadas no en años
Hace nada en Corea del Sur protestas porque los gobernantes querían que los trabajadores hicieran casi 70 horas de trabajo a la semana, al final van a ser "solo" 52.
Que sí, que ahora vendréis los de yo en hostelería hago más horas o para hacer un proyecto yo también meto más horas. La pregunta es: ¿Y os gusta? No preferiríais tener más tiempo libre? ¿Vivir la vida? Yo he hecho jornadas continuadas de 12 horas y solo puedo decir que que le den por culo, yo quiero tener tiempo libre, aunque sea para rascarme las pelotas. Mi cuerpo lo agradecerá.
Y contra ese tipo de economía estamos compitiendo, y estamos perdiendo.
Pero oye, que todo aquello es cojonudo, que EEUU se vaya a tomar por culo y que los chinos sean nuestro ejemplo a seguir.
Claro que EEUU hace muchas cosas mal, pero desear que la alternativa sea ésa... Te tienes que reír por no llorar.
Ostia es el puerto de Roma.
Así que sí... no es que no pueda emplear 7 minutos en comprender el mundo, es que me resulta tedioso un vídeo que presume de aportar información resumida (nada más y nada menos que en una sola imagen), y el 99% del vídeo son imágenes random de archivo que no aportan nada de valor.
Esta manera de transmitir la información, para quien le guste. Yo paso.
Saludetes.
Quizá por eso, las empresas "occidentales" quieren vender ahí. Ya producen para auto-consumo, no veo forma de parar eso.
China compra, se ha convertido en consumidor/cliente de nuestras empresas, algo que no funcionó con Africa o Latam.
Respecto al recorte de derechos no se que decir, no he estado en china para opinar en primera persona pero veo que aqui estamos censurando canales, opiniones, acosando ya no a politicos sino a sus familias y haciendo desaparecer a periodistas simplemente por ir contra el discurso oficial.
No creo que estemos para darles consejos, mas bien estamos para dejar de mirarnos el ombligo y ponernos a currar en lo nuestro.
Bien, de aquellos polvos, estos lodos. No culpeis a China.
Vamos, que con ese cacho de AS en la manga (y unas fuerzas armadas monstruosas desde la II Guerra mundial para defenderlo...) yo también juego a ser potencia hegemónica....
Esa manera de pensar sobre la macro economía es de la época en que el patrón oro existía y los sistemas militares permitían que, cada x tiempo, se "reciclaran" los superávit mediante ataques de quienes tenían déficit o viceversa....
Si no, ocurría como tantas veces en la historia, los jubileos de deuda (que si no recuerdo mal existen datos desde Summer)
El mantenerse en esa dinámica es propio de economistas vagos, que siguen estando en marcos mentales previos a la 1ªGM.
Yo no soy economista y simplemente he leído algo, pero lo que está claro es hacia donde nos ha llevado esa mentalidad en épocas anteriores, no solo NO funciona, sino que con la tecnología militar actual...
Bueno...
Puede ser la última vez que nos podamos obcecar en seguir modelos económicos antiguos, probablemente la siguiente "economía" que funcione será la de supervivencia y volverán a tener una tecnología armamentística tan básica que pueda seguir utilizándose...
Aunque seguramente utilizarán los jubileos a fin de cuenta con la poca gente que va a quedar y lo cortas que van a ser sus vidas por la radiación...
China también tuvo su agujero hace poco, con crisis inmobiliaria. Lo que pasa es que nos impactó menos y no le hicimos mucho caso. Y de libertades básicas en China, mejor no hablemos. Por cierto, allí el aborto está prohibido salvo por causas médicas.
Cc/ #15
No se puede entender el mundo en 7 minutos.
Quien te lo diga, una de dos o no tiene ni idea o te está intentando engañar.
Hace ya unos cuantos años que China supera a EEUU en publicaciones (tanto en cantidad como en calidad) en los mejores journals del mundo de IA, y me atrevería a extrapolarlo a cualquier campo de investigación relacionado con la tecnología.
asia.nikkei.com/Business/China-tech/China-trounces-U.S.-in-AI-research
El asunto es que estamos fuera del área de influencia china (de momento) y no notamos sus decisiones, sus vecinos no están tan contentos.
"Es imposible entender el mundo sin entender este gráfico. Imposible entender las decisiones de Estados Unidos, las guerras, su política monetaria que los ha convertido en templarios del dólar, guardianes de las moneda, el patrón que mueve el mundo, y es imposible entender por qué están preparando una guerra contra China sin entender este gráfico.
Porque obviamente el déficit no es la enfermedad, es sólo el síntoma. El síntoma de que son incapaces de producir todo lo que necesitan y viven subvencionados por el mundo. El síntoma de la incapacidad para competir o alternativamente el síntoma de haber encontrado la fórmula de la alquimia para convertir el papel en oro.
Cuando yo llegué a China en el año 2006, en los primeros meses haciendo negocios aquí entré en shock. Veía esa pasión por el trabajo, esas ganas de prosperar, ese objetivo de hacerse ricos, no de ganar mil euros , o dos mil o diez mil, eso era de baratos: hacerse ricos. Veía las calles llenas de tipos cargando palés, rápido, porque ya salía en el contenedor, un bullicio que no había visto jamás.
Las tiendas llenas, todo el mundo cargando bolsas, caminando rápido… Yo vivía en Guangzhou, la ciudad desde donde se estaba escribiendo la historia de la humanidad en ese momento, más importante que Shanghai entonces aunque sólo vivieran 8 millones de habitantes, pero veías las aceras repletas de gente y decías: esta ciudad se les ha quedado pequeña. No había crédito, los bancos eran estatales, no servían para promocionar el comercio. Ahí todo se levantaba a pulso, era todo el planeta comprándoselo todo. Y cuando el planeta no podía pagar, los chinos o bien acumulaban deuda o bien acumulaban dólares, deuda.
Yo, sin tener ningún conocimiento de nada entonces, decía: es imposible que el mundo sostenga que el 20% del planeta crezca así, un 10-12% en aquel tiempo. Se viene un cambio de ciclo, el mundo va a cambiar. Uno o dos años después estalló todo, le echaron la culpa a Lehman Brothers, a la banca y a no sé quién más en un ejercicio de miopía económica: les habíamos prestado dinero a gente que no podía pagar sus hipotecas. Y se quedaron ahí, nadie se preguntó por qué no podían pagar sus hipotecas. Por qué aquellos jóvnes, aquellos ninis, estaban desempleados. Por qué los flujos económicos
… » ver todo el comentario
A China el resto del mundo le debe el 12,9% de su PIB
Estados Unidos debe al resto del mundo el 64,9% de su PIB
en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
En un informe reciente, el Instituto de Política Estratégica Australiano (ASPI) reveló que China lidera en 37 de las 44 tecnologías críticas y emergentes identificadas en el informe.
wwwhatsnew.com/2023/03/09/como-china-se-convirtio-en-lider-mundial-en-
Podemos discutir el plazo, pero que China va a adelantar a Occidente más pronto que tarde es innegable.
Esta noche me me despertado y estaban poniendo un reportaje sobre China.
Un país en el que si la policía te ve sospechoso te sigue, no te dejan grabar lo que te salga del pijo y los trabajadores curran "996" que quiere decir de 9 a 9 seis días a la semana lo ves muy democrático???
Si te da por hacer huelga, prepárate
Lo siento pero #11 tiene más razón que tú
A muchos de por aquí les llevaría por allí una temporadita...
Su hegemonía actual proviene de ser el tercer bando a la expectativa en la segunda guerra mundial e intervenir lo más tarde posible para sacar provecho del desgaste de las otras partes en conflicto, abordar esto de forma frontal es un suicidio parecido al de la Alemania nazi abriendo frentes por todas parte como si no hubiera un mañana. Y desde luego para ellos no lo hubo.
Han sido víctimas de su propia avaricia y no queda mucho más que asumir las consecuencias. La estafa del dólar tiene los días contados. Resignarse o morir matando. Y quién sabe, tal vez en unas décadas la capital del mundo sea Kinshasa o Buenos Aires. Para el resto del mundo, en términos colectivos, es un win-win y ellos sólo pueden perder. Esperemos que no haya que llegar a eso, nos iría mejor a todos por el otro camino.
Ten en cuenta que China tiene un PIB inferior al de EEUU, con cinco veces más población.
Ese dato ya es bastante relevante
El quid de la cuestión es cómo China ha llegado al superávit comercial? A parte de cuatro vaguedades de que se esfuerzan y ahorran no se adentra en el tema, probablemente porque la razón es que sí, hay que ver a China como un "enemigo comercial". Si china es proteccionista Europa y Eua también deberían haberlo sido con ella. (Ahora igual es demasiado tarde)
Si no se ha aplicado proteccionismo contra China es porque los gobiernos han cedido a la presión de las empresas multinacionales de occidente, no porque interese a los ciudadanos del país. En otras palabras, porque no se ha sido tan duro con China como China con el resto del mundo, pero eso desde un punto de vista pro-chino igual no interesa decirlo. Tampoco interesa al neoliberalismo Occidental, la multinacionales ya les ha interesado exportar desde allí (costes mas bajos).
Y sí, igualmente es culpa de los gobiernos de occidente, pero no porque a Eua o Europa le interese que se use el dolar o el euro, evidente que les interesa, pero la razón de que china tenga superávit no tiene nada que ver con eso.. ni con que los chinos no se endeudan o se "esfuerzan mas".
China, sobre todo hasta 2019, imponían condiciones como que en muchas actividades deben estar controladas por accionistas mayoritarios chinos, y otras como la minería, directamente prohibido... (pero mira qué rápido han ido a África a explotar sus recursos).
Es algo que otros países como Emiratos Árabes, Qatar también aplican.
El problema de accidente no es la deuda, que también, pero no tiene que ver con el superávit chino, el superávit chino tiene que ver con el neoliberalismo occidental, que impulsó la idea de la globalización (aún recuerdo cuando la izquierda luchaba contra eso),
China imponía condiciones a las empresas que iban allí y eua y europa no ponían impedimentos a lo chino, porque a las multinacionales no les interesaba.
Pero por otro lado ves el modelo de sociedad norteamericano: jornadas agotadoras igualmente, esclavos laborales con la incertidumbre del despido sin indemnización, sin seguridad social, una enfermedad que impida que trabajes supone la bancarrota, sin pensión estatal...
Ves a abuelos de 80 años trabajando metiendo las cosas de los clientes del super en bolsas de papel y piensas que viva el capitalismo y la democracia.
La de tipos que vi en Detroit tirados por la calle con el cartel "work 4 food". No sé, no veo muy claro qué país tiene esperanza y cual está perdido.
La gracia de china es que no tienen los mejores chefs, pero todos comen. Eso también es un indicador de prosperidad
www.theguardian.com/world/2023/mar/02/china-leading-us-in-technology-r
"China leads in 37 of 44 technologies tracked in a year-long project by thinktank the Australian Strategic Policy Institute. The fields include electric batteries, hypersonics and advanced radio-frequency communications such as 5G and 6G.
The report, published on Thursday, said the US was the leader in just the remaining seven technologies such as vaccines, quantum computing and space launch systems."
Creo que en occidente tendemos a minusvalorar a otros países ya sea por orgullo o por ceguera.
Es lo que tiene enviar solo un link: aparte de ser de muy mala educación, uno no tiene ni idea de lo que quieres decir: no se sabe si estás de acuerdo o no.