Isaac y Bernardina eran los últimos habitantes de Las Muñecas, los últimos vecinos. El día de la fiesta Isaac cayó enfermo y ya no regresó más que para quedarse en el cementerio; Bernardina desandó el camino y regresó a Ferreras, donde viven otros 3.
|
etiquetas: despoblación , león , pueblos , medio rural
www.meneame.net/story/empresa-teruel-presencia-100-paises-amenaza-irse
Hay una especie de obsesión por colonizar cada colina, cada arbol, cada piedra. Si la gente prefiere vivir en la ciudad y no en medio de la nada, por algo será.
La gente de ciudad tiene idealizado el campo, es como una especie de atavismo
Y cuando era joven, una novia, claro.
En serio: Madrid está lleno. ¡no necesitamos a nadie más! Quien viene lo hace porque le da la gana, no porque nosotros reclamemos a nadie.
La gente sale de los pueblos para vivir en ciudades... ¿No es lo lógico y lo deseado? ¿Tenemos que ocupar cada metro de tierra?
Hay 2 mecanismos de acción que son subir los impuestos o emitir deuda. Los impuestos los pueden subir hasta el punto que la gente diga que no curra más y la deuda cualquier día revienta. Así que nos esperan malos tiempos. Los bancos están vendiendo todos los activos inmobiliarios que tienen salvo las joyas, y las grandes fortunas estan convirtiendo en líquido todo lo que pueden, así que la música acaba de sonar y falta una silla y sabéis a quien le faltará la silla, pues al currela-ahorrador.
Así pasará donde los policastros de turno y sus ciudadanos no muevan el culo y esperen que sus problemas del día a día los resuelva alguien en Madrid.
Madrid como cada autonomía mira por los suyos y bien que hacen.
Por no hablar de que mejor pueblos de 2 o 3 mil habitantes que aldeas de 10.
De hecho a la mayoría les ofreces el mismo trabajo y sueldo que tienen pero en otro sitio más propicio para vivir (suelo poner el ejemplo de Malaga, pero hay un amplio abanico de sitios atractivos para vivir) y casi todos dicen que se irían sin pensarlo.
Yo mismo me iría casi sin dudarlo a otro sitio más tranquilo y con menos estrés si me ofreciesen un trabajo igual al que tengo ahora.
Vivir en madrid cada día me parece de todo menos sano, pero para bien o mal hay más trabajo de ciertos sectores aquí que en esos otros sitios.
Por cierto, a ver si se estabiliza y se cumple eso de que se reduce un 50% la población.
Donde hay verdaderos problemas de acceso a servicios fundamentales , salud , educacion , comunicaciones es en el mundo rural .
El porcentaje de población necesario para produccion de alimentos es del 3 por ciento .Vas a obligar a gente que vaya a hacerles compañía ?
Va a vivir en ese pueblo su puta madre. Que se queden las casas para los lobos.
Va a vivir en ese pueblo su puta madre. Que se queden las casas para los lobos.
Básicamente porque no lo conoce y tiene una visión romántica y distorsionada del mismo.
Quieres que Madrid no se llene? Pues estaría bien que se invirtiera en carreteras transporte público y abastecimiento en donde no hay, o no se arregla desde los años 80.
Lo que aquí tenemos es un problema político, de mucha inversión en poco espacio, e inversión nula en mucho.
Eso acaba en:
Todo el trabajo en el mismo sitio
Toda la gente emigrando donde hay trabajo en infraestructuras básicas (como hospitales)
Al final lo que habría que hacer es mejorar el reparto para provincias con un ligero detrimento en centros urbanos. Y con eso me echo piedras sobre mi tejado, que soy de Zaragoza y aquí la gente viene, no se va. Pero lo que es justo es justo.
A su vez, los trabajadores van donde están las empresas.
Infrastructuras que se han puesto en medio de la nada, parques empresariales, polígonos industriales, etc, solo han servido para llenar el bolsillo de los corruptos de siempre.
Y no digo dejar de invertir, digo cambiar el ratio de inversión. Y si no se hace, pues al final Madrid acabará duplicando su población actual, y la gente tardará dos horas en ir y volver al trabajo. Calidad de vida a tope para todos.
Cada día las ciudades más pobladas tienen más dinero y los pueblos menos.
En el pueblo del que desciendo, el presupuesto anual de un año se fue en hacer un parque con 3 bancos y un tobogán "para que cuando vinieran de la ciudad los críos pudieran hacer algo" y ya no quedo dinero para nada más.
Y de paso, ¿por qué no tiramos toda la basura directamente al mar? La ciudad está en tierra. ¿Qué puede salir mal?
No se le puede bajar el salario debajo de un limite, pero si generarle gastos en transporte e incluso necesidad de un vehiculo. Además, de tiempo gastado en transporte.
Todos los dias se gasta muchisima gasolina en ir y venir del mismo sitio. Si se reduje esa parte, se bajaria mucho el CO2, la contaminación de la ciudades y se reservaria un recurso limitado y tendriamos menos dependencia exterior.
Los intereses del gobierno no siempre coinciden con los de la poblacion y reducir el gasto en combustible son muchos menos impuestos. Paradojicamente, los impuestos para desincentivar el gasto de combustible, evitan que el gobierno tome medidas para reducirlo.
Un solucion seria que la empresas pagasen el transporte de los trabajadores y/o tuviese un stock de viviendas cerca del trabajo.
Las ciudades tienen muchas ventajas de sostenibilidad y calidad de vida. Las mismas infraestructuras dan servicio a mas gente y los servicios estan mas cerca de mas gente porque hay mas gente.
Pero la ventajas no crecen con el tamaño. al final genera mas problemas de los que crea y seria mas eficaz llevar esos recursos a ciudades medianamente grandes, en lugar de hacer crecer las mismas 4.