edición general
1155 meneos
3566 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Nacionalistas españoles, tontos útiles de Marruecos

Nacionalistas españoles, tontos útiles de Marruecos

Vox es aliado de Mohamed VI contra el gobierno de España. Son traidores que nunca se atreverán a poner en cuestión el poder marroquí y sus aliados internacionales. Lamen la bota del imperio, que es lo que siempre han hecho. Pablo Casado es aún más servil con los intereses de Marruecos pero de forma poco disimulada e intentando que pase desapercibido lo que hizo días antes de que la crisis diplomática y humanitaria estallara. El día 11 de mayo el líder del PP se reunió de manera telemática con Aziz Ajanuch, ministro de Agricultura de Marruecos,…

| etiquetas: nacionalistas , españoles , tontos , casado , abascal , útiles , marruecos , traidor
443 712 54 K 379 politica
443 712 54 K 379 politica
12»
  1. #89 #76 sin saber mucho del tema encuentro este análisis jurídico de la ONU donde sin estar del todo claro creo entender que habiendo acuerdos España no puede conceder unilateralmente (y entiendo que tampoco renunciar, como potencia colonizadora que era) como potencia administradora.

    Tendría que hacerse un estudio extenso, pero aparentemente nos culpan de "dejación de funciones", pero pasado el tiempo y viendo ya, no una falta de interés, sino negación expresa de participar en nada que tenga que ver, ya no se nos convoca en nada. Si lo hicieran España tampoco creo que asistiera.

    Por otro lado, se habla del frente polisario (entiendo que como representante del pueblo saharaui) y países vecinos en el segundo documento que añades, no aceptando ninguna potencia como administradora.

    Edit: www.arso.org/s-2002-161s.htm

    Me refiero a este documento que se me pasó indicar.
  2. #92 Creo q te has dejado alguna parte en el aire. PD: le den por culo al Mohamed.
  3. Un tonto útil de verdad, es podemos al psoe.
    Si no, al tiempo.
  4. #101 Conozco este informe jurídico que trata sobre la legalidad de las explotaciones mineras marroquíes en el Sáhara, y su conclusión es que NO son ilegales.

    Sobre la cuestión de la administración del Sáhara, indica que España ha renunciado a ella, tal como digo yo.

    Luego indica que Marruecos no puede considerarse administrador substituto, aunque lo hubiera pactado con España.

    No entiendo dónde indica que haya dudas sobre la administración del Sáhara.

    Tal como pone la web de la ONU, no hay ningún administrador oficial de ese territorio.
  5. #104 creo que me exprese mal, no queria decir que haya dudas en general, sino que con la información que tengo y sin ser experto del tema ni mucho menos, las tengo yo.

    Si España no puede acordar unilateralmente (o bilateralmente con otro estado) cederle la administración del territorio, ¿puede renunciar a el sin más? ¿Hay algún tipo de convencion internacional que obligará a España como potencia colonizadora a seguir algún proceso?
  6. Hablar de esos tontos como utiles , es como atribuirle inteligencia a un trozo de mierda....simplemente una falacia
  7. #1 no se de dónde has sacado eso del referéndum, pero de eso hace más de 20 años.
  8. fraCasado es un felón y traidor a la patria.
    Deberá explicar porqué se reunió y para qué, cinco días antes de esta crisis con Marruecos.

    No debería ponerse pulseras con la bandera de España.Ya puede ponerse la de Marruecos. Traidor.
  9. #106 España no tiene ninguna obligación de ser administradora del Sahara y además sería absurdo que se lo exigiesen, ya que ahora no controla el territorio ni sus recursos. La ONU estableció que sería España la administradora porque era la que controlaba el territorio en el momento de la descolonización, pero tras la marcha verde, la decisión de la ONU carecía de sentido.
  10. Como Puigdemont, que se puso a favor de Marruecos. Podemos afirmar que él también es un tonto útil.
  11. La jugada de Mohamed VI es un recadito al actual gobierno de España que ha funcionado igual de bien independientemente de la actitud de la oposición.

    El recadito viene a cuenta de la desastrosa jugada acogiendo al líder del Polisario de tapadillo, menospreciando a la omnipresente inteligencia marroquí, y a su orgullo patrio, claro está.

    El recadito además es multicanal: Marruecos tiene la espita de la inmigración en España; Marruecos puede abrir esa espitas en periodo electoral español; Marruecos no abre esa espita sin conocimiento del gobierno francés; Marruecos cuenta con el apoyo de EEUU.

    Atacar a la oposición en estas circunstancias es legítimo y hay motivos para ello. Poner el foco en lo anécdotico de la ridícula oposición española es tira una ridícula bomba de humo para tapar las vergüenzas del actual gobierno español.
  12. #56 En la segunda no critican a Mohamed VI sino al gobierno por gastarse dinero en cosas para él.
  13. #115 Bueno, te pedíamos en todo momento críticas directamente al sátrapa. Mencionar que se arma hasta los dientes o indicar que eso puede suponer una amenaza para España no es en ningún momento cuestionar su legitimidad ni su "ética", por decirlo suave.
  14. #90 todos los partidos de la oposición han criticado a Marruecos, TODOS.

    Y ahí deberían haber terminado las críticas. Las críticas al gobierno en todo caso se hacen o en privado o después de que acabe la crisis internacionales. Hacerlo como lo han hecho es dar munición al enemigo. Pero claro, que no se puede criticar lo mal españoles que son vuestros amados líderes.
12»
comentarios cerrados

menéame