Estados Unidos acaba de dar un enorme mazazo contra la privacidad. El Senado tiene un año bastante movido en cuanto a privacidad e Internet se refiere, y no podrían haber empezado de peor manera estos nuevos desafíos tras aprobar una nueva ley que permite al FBI espiar a los usuarios.
|
etiquetas: nada , impide , fbi , historial , navegación , usuarios
coub.com/view/1a1lck
Esta tarde cuando llegue a casa cambio los DNS a unos seguros. A partir de ahora ya no se pueden usar DNS en territorio usano.
Y por supuesto, además, nada de usar ningún "producto" de Google
-Joder, estaba revisando las fotos recibidas del wassap para hacer limpieza y llevo ya tres pajas.
Con un poco de paciencia, no te traza ni el FBI, ni tu operador, ni google, ni quién lo quiera intentar.
No es tan fácil como borrarlo tras cada sesión?
Sí, ya me voy
Je je
En algunos aspectos, sobre todo en su política exterior, es exactamente igual que China, y en la puesta en práctica operativa de esta política aún peor, pero intenta vender la película de que ellos son los salvaguardadores de la democracia. En este sentido, la industria del cine es un mecanismo de transmisión mas de esta publicidad.
Al menos los chinos van a cara descubierta.
Eso sí, si eres un hipócrita de manual, y aquí podrían incluirse varios millones de votantes conservadores, te sentirás perfectamente identificado con la política de Estados Unidos.
De ahí la beligerancia que experimentan cuando críticas al imperio yanqui. En el fondo lo que sienten esas personas es como si te estuvieras cagando en sus madres.
Hola, agente de la NSA que ha llegado hasta este chat por la alerta automática que le ha saltado al reconocer su bot las palabras "bomb usa". Espero que esté bien, tómese un café a la salud de todos los usuarios de Menéame y que tenga un buen día de vuelta a casa en Langley, Virginia. No olvide saludar a Tommy y a Jimmy de nuestra parte.
La noticia no aclara puntos como quien debe compartir esa información, si usas un navegador sin sincronización será tu S.O. que ha de compartirlo un back door, etc.
En definitiva una mala noticia pero una ley que no servirá de nada ya que para hay mil formas de prevenir que sepan tu historial.
Si quisiera hacerlo lo haría ilegalmente y punto.
Mejor Tor con perfiles cambiantes entre semana.
Dada la situación, sería interesante saber qué usuarios son de reciente creación sin necesidad de ir entrando en sus perfiles.
Si sales todos los días a la calle con pasamontañas, llamarás la atención. Mejor úsalo solo cuando no quieras que te reconozcan.
Si ocultas todo sólo llamarás la atención para que te mantengan vigilado. Si por el contrario, aparentas no tener nada que ocultar probablemente no se fijen en ti.
Solo hablas de bots o simpatizantes para atacar al gobierno cuando resulta que tambien los hay y a patadas para defender al gobierno o atacar a la oposición.
Llevo usando Firefox desde que salió y no lo voy a cambiar ahora, hasta lo tengo en el móvil, a parte me gusta más sus herramientas de desarrollo.
Yo uso Chromium cuando he de probar que funcionen en todos los navegadores.
Tendrías que haber visto la primera vez que mi mujer se fijó en que estaba en Menéame.
Y es evidente que también se darán de alta usuarios normales.
Lo que está claro es que necesitamos herramientas para defendernos.
Votando negativo solo consigues que llame la atención el comentario, se entre en el, puedas no estar deacuerdo pero lo vea la gente dentro de lo que es pluralidad de opiniones, y quede al descubierto el perfil censurador de meneame.
Creo que hubiese preferido lo de los titoleses
Esto supongo que va dedicado a los de "La diferencia entre una monarquía y una república es que, aunque hagan lo mismo, o incluso aunque lo haga peor el presidente de la república, al menos a él lo habríamos elegido nosotros. Por eso una república es democrática, y una monarquía no" Fin de la cita
Opiniones en todos los sentidos, sí.
Bots y astroturfers, en cualquier sentido, no.
Esto no se puede confundir con ataques a la libertad de expresión.
O lo pedirán al servidor DNS?
Uno que no sabe de esto y lo poco que sabe, hace que se pregunte mas cosas.
Un proveedor de terceros que puede que traiga bloatware, acepte protocolos viejos y vulnerables con tal de soportar al mayor número de clientes, o que comparta canales con otros usuarios que puede ir de criminales online que pongan tu tráfico junto con el de mucha gente bajo lupa que de otra forma no estaría, a spammer o bots que hagan que esa salida a internet esté bloqueada en múltiples webs bajo Captcha.