Nadal: No es justo que nos quejemos todo el día de un país que es un privilegiado. Noticias de Tenis. El tenista balear intervino en un acto organizado por el Banco de Sabadell en Valencia en el que analizó su situación personal, tanto en aspectos anímicos y estado personal, como deportivos
|
etiquetas: nadal , españa , tenis
Hasta ahí puedo leer.
Si fuese por esta gente estaríamos todavía en un sistema feudal.
No me hagas más reír hombre!
Si la mía tuviera tantos ceros como la suya tampoco me quejaría.
Tú puta madre me dijo esta mañana que te recuerde que tienes proctólogo otra vez. Hoy te van a meter la bota. Espero que te guste
Un saludo
Un señor que se ha ganando su sustento con esfuerzo da su opinión de la situación de SU país, y aquí, prácticamente, se le trata de rastrero y miserable
Bravo.
La has intentado meter con calzador pero que va, no cuela.
Nadal repite un lugar común. Y dicho lugar común lo repite más gente pobre que rica. ¿Por qué? Pues porque pobres hay más.
(En cambio, otros lugares comunes como "hay que abaratar los despidos" sí que solo los dicen los empresarios, por ejemplo).
Llamo "lugar común" a todo cliché o frase prototípica que denota ausencia de pensamiento propio.
No es una cuestión de que sea fácil decir eso siendo rico. Varoufakis es rico y famoso, y dice lo contrario. Y millones de "pringaos" en el sentido económico repiten la misma frase que ha soltado Nadal. Es una cuestión de cliché y adoctrinamiento.
Nadal, que no es precisamente un intelectual, repite lo que escucha. Y dentro del lote de "tópicos" o "frases prefabricadas" está esta banalidad del "no te quejes, que otros están peor". Y que es una frase tan vieja como mear en pared. Y la mayoría de las veces se la escucho a gente del montón. Porque es una frase lanzada para que el cuñao de pro la repita.
Eso sí: en última instancia la culpa es de quienes permitimos que estén al mando a una panda de ladrones.
Que yo me aclare
Aquellos que comparten su visión del mundo y quiere emitirlas al universomundo: está bien y es legítimo que lo hagan. ¡Adelante!
Aquellos que opinan diferente de usted y lo expresan: millonarios asquerosos que pretenden someternos en la ignominia. ¡Vade retro!
Aclararle que yo no intento meterle nada a nadie. Bueno, a nadie no. Pero, en concreto, a usted: nada de nada.
Con calzador o sin calzador
Quizás este nuevo comentario le sirva como aclaración del anterior
Un saludo
¿Sería un lugar común decir que deberíamos legislar en dirección al despido libre?
Un saludo
¿Ser pobre es como tener una enfermedad mortal?
Además, el mensaje de el sr.Nasal es que este es un gran lugar para vivir. Y yo no puedo estar más de acuerdo
Y no. No estamos tan mal. O que yo diga eso me desligitima como al tenista para emitir mi opinión
Un saludo
Pero, precisamente este caballero, que lleva pegando raquetazos desde que (literalmente) aprendió a andar. Y aquí se le está dando pero bien
Por decir algo con lo que yo estoy de acuerdo, por cierto
Un saludo
Saludos.
El despido libre por si sólo no genera nada. Pero observemos a nuestro alrededor y evaluemos cómo les va a ellos y cómo nos va a nosotros. Repito: el despido libre por sí sólo no sirve prácticamente de nada
Por otra parte. En realidad su comentario no aporta argumento (excepto el evidente, aunque insinuado: que a usted no le gusta el despido libre).
Mire:el mantra de que los subsidios de desempleo contribuyen a ayudar al demandante a buscar empleo sin presión de sustento no sólo es un lugar común, sino que, de propina, es mentira
Ve usted el efecto
Curioso, no le parece
Un saludo
1- Ni me gusta ni me deja de gustar. Cuando uno se pone a indagar en algo, es una falta de respeto (intelectual) incluir sus gustos personales en la propia opinión. Por lo tanto, cuando afirmo lo que afirmo, lo hago basándome en lo que he leído o en lo que conozco. Y hasta donde llegan mis conocimientos económicos, lo único que mejora el despido libre es la macro economía y las inversiones extranjeras y la inflación (que baja). Pero el empleo no aumenta. Además, creer que el despido mejora la contratación dependerá de muchísimos otros factores. A pesar de lo cual, se pueden albergar muchas dudas acerca de si el hecho de que un empresario pueda echar a quien desee hará que contraten a tres tipos en vez de a uno. Lo cual me lleva al segundo punto.
2- El mantra segundo que usted propone es, en efecto, otro mantra. No veo dónde está el problema.
3- Uno puede repetir mantras cuanto quiera. Lo interesante es preguntarse por su veracidad, y profundizar en ellos a través de la razón, con toda la honestidad que se pueda. De ese modo se va perdiendo el "curioso efecto" y se llega a hechos menos superficiales.
Saludos.
de acuerdo con usted en los puntos 2 y 3
Empero encuentro matices reseñables con respecto a 1
Yo también me baso en lo que conozco.
Si los marcadores macro indican progresión positiva, los micro les seguiran (tarde o temprano).
El empleo aumenta cuando la coyuntura es favorable y las medidas acertadas. El empleo tampoco aumenta con despido improcedente aprejado de compensación económica. Y aquí lo tenemos.
Más, el despido libre, indica usted, favorece otros marcadores. Por lo tanto, indirectamente, puede favorece la aparición de nuevos ofertantes
Permitame insistir en fijarnos aquellos Estados que tienen un sistema de despido sin indemnización. Miremos al norte (como hacen el sr. Iglesias y el sr. Rivera
Un saludo