Díaz y Ribera ostentarán las vicepresidencias segunda y tercera, respectivamente | El secretario de Estado de presidencia Félix Bolaños será el ministro de Presidencia | Pedro Duque abandonará el ministerio de Ciencia e Innovación | Los ministros de Unidas Podemos se mantendrán en los cargos | El presidente comparecerá hoy para comunicar una renovación “amplia” que afecta a carteras fundamentales
|
etiquetas: remodelación de gobierno , carmen calvo , calviño 
La ciencia es ciencia, no es mejor ni peor porque hayan pocas o muchas mujeres.
El problema estructural es el ninguneo desde cualquier otro ámbito, pero es que eso no emana desde ese ministerio, emana desde todos los demás, desde el sector privado, desde la sociedad...
La prueba mas grave que tenemos del tema es que se sigue sin invertir, ya no de forma brutal sino ni siquiera lo necesario, en la investigacion de la vacuna covid que tenemos en marcha. Vamos para dos años de retrasos en lo que podia haber sido un exito mundial en medicina.
Es una "mujer de negro" un poco más discreta pero igual de talibán.
Como si en el congreso de diputados hubiera solo hombres. Y dices... democracia es democracia.....
Tenéis una obsesión curiosa con los avances sociales. Os aferráis con un miedo obsesivo... como si os van a quitar algo....
Veamos quien eres:
Eres una persona que pretende decir a las mujeres que hacer con su cuerpo. Normal que tampoco te parezca mal que no tengan hueco en conferencias científicas.
www.meneame.net/c/26997550
También que dice que la inmensa mayoría de musulmanes son peligrosos extremistas:
www.meneame.net/c/19244062
Racista, xenófobo con los gitanos:
www.meneame.net/c/20078950
Siempre es así.... siempre los mismos. Siempre propagando odio por todos lados. Metiendo la cuchara y azuzando en todos los frentes con manipulaciones, mentiras y falsedades. Y si, pescando incautos..... que en eso si que sois buenos.
Son partidos imposibles de distinguir si no fuese por las siglas y un par de políticas cosméticas aquí y allí.
Sobre todo con la ley de startups de hace unos pocos días.
Aunque podría haber hecho más, tenían tanto trabajo que es entendible.
En mi opinión su marcha es una noticia malísima.
Y luego hay quien dice que gobierna la izquierda.
Uno se imagina un proyecto Manhatan a lo español, repatriando cerebros si hiciera falta, poniendo capital humano y equipos de ultima generación... Conectando a todos los equipos de investigación, laboratorios de biotecnología, hospitales del pais etc.... Para sacar una vacuna propia y prometedora.
Lo que tenemos más bien es a un grupo de investigación infrafinanciado, que se reúne en la cafetería porque no tiene espacio y con más becarios de investigación pagados a granel que investigadores.
Ojalá y hubiera elecciones de verdad y el PP se estampase, coño. A ver si empezaban a hacer propuestas de verdad entonces.
Muchas gracias Pedro por haber dado esplendor al poder ejecutivo de España, pero parece que esa época ya acabó.
Creo que Duque duerme fatal desde que le perdiste el respeto por cierto.
La estupidez del día.
#17. Yo apuesto a que ha sido iniciativa del propio Pedro Duque dejar el puesto aprovechando la remodelación.
(CC #6)
Lo que sabemos con total certeza es que si no se invierte en ciencia, no hacemos una vacuna de éxito.
No es que nuestros cientificos se marchen del del pais, les invitamos a irse. Como estamos haciendo ahora con los medicos y los enfermeros, cada dia que pasa les extendemos una invitacion adicional para que hagan las maletas.
El PSOE sería una derecha homologable a la derecha europea.
Sólo los políticos de profesión tienen la suficiente caradura como para que les resbale tal cantidad de hostilidad.
Poner foco en su sexo, ya sea por contabilidad poblacional o por criterios de reparación histórica, es cualquier cosa menos ciencia, a un verdadero científico que todas las ponentes fueran femeninas le daría exactamente igual que fuera al revés o que fueran un 50% de un sexo y del otro.
Porque lo que importa es lo que sabes, y no lo que eres.
* amigo que actualmente esta trabajando como investigador y colaborador de desarrollo satelital fuera de españa, no volvera
Supongo que en las reuniones de ministros a Pedro Sánchez no le convenceria y/o no actuaría como él quería que lo hiciera.
El País habla de "despido"
www.google.com/amp/s/elpais.com/ciencia/2021-07-10/el-ministro-que-no-
Cc #52
Seguramente tú verías algún problema en seleccionar a esos 200 hombres, yo no. Y si las 200 mejores notas fuesen de mujeres, bien también.
Mucho pollaherida hay en Menéame...
Pásate anda por la biografía de Curie y luego vienes a soltar tonterías. Curie fue una persona que luchó por los derechos de las mujeres. Cuando no había mujeres en quirófanos y en el frente, ella consiguió esa "cuota" para las mujeres.
Y ella casi no le dan el novel, se lo iban a dar a su marido solamente, por ser mujer. Si no se lo hubieran dado, dirías que fue por no tener talento. De verdad... un poco de por favor al soltar tonterías.
Imagina una universidad con 200 profesores hombres, cero mujeres. Y tu comentando... a la universidad se va a estudiar. Para ver mujeres y hombres ya está T5....
Nos quedamos con Irene Montero y Garzón, la cuota de inútiles que se le va,a hacer.
Las alcaldesas parecen majas y guapas pero no las conozco la verdad.
Esperemos al nuevo cambio de tinte de Pedro, estaba bien teñido solo una minimecha.
Ha sido un placer comentar, hasta dentro de unos días.
Todo el mundo tiene derecho a soltar sus tonterías, el resto no tenemos por qué aguantar sus mierdas. Y en esta web hay unas normas.
Y a eso sumale, a que la transferencia de conocimiento universidad-privada es prácticamente inexistente en muchos campos. Y claro, como dices la investigación no da sobres y que en el campo privado no hay mucha inversión, salvo contadas excepciones.
Ser miembro del gobierno de este país, se ha demostrado por desgracia que el único merito necesario (excepto algún miembro que sea de perfil técnico) es: el pagar favores personales/políticos o que seas una persona que se pone de perfil y no le da problemas políticos al mandamás.
O en el parlamento.
O en una junta con 50 miembros, todos hombres.
O en un sindicato. Todos hombres.
Lo que importa es que se entiendan las razones y causas de que esto suceda. Y obviamente tratar de buscar formas de que no sucedan. Porque es lo mismo que si la mitad de los ciudadanos fueran negros y que no estuvieran representados de alguna forma.
Estas situaciones no son al azar. Tienen un contexto histórico y unas razones. Y no es cuestión de conocimientos o ciencia.
Y ese es el problema, que no es cuestión de méritos.
Esta sociedad no ha nacido ayer. Venimos de una sociedad muy machista donde las mujeres, muchas de ellas hoy vivas, han sufrido discriminación por ser mujer. Legalmente! .... y eso hace que aún hoy exista ese machismo o esa desigualdad en el trato. Lo había antes, y lo sigue habiendo ahora. Y cuando es tan descarado, pues se señala. No es cuestión de ciencia, como no lo sería si en una universidad todos son hombres.