edición general
26 meneos
61 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Por qué nadie dimite tras rectificar sobre la ley del ‘solo sí es sí’?

Borja Sémper, portavoz del comité de campaña y vicesecretario de Cultura y Sociedad Abierta del Partido Popular, ha denunciado la postura del Gobierno central en relación a la ley del ‘sólo sí es sí’, señalando que su actitud no solo es una falta de rectificación, sino que sigue habiendo disputas internas. Además, se pregunta por qué nadie ha renunciado tras lo ocurrido. Durante la presentación de los candidatos del PP en las comarcas de La Sagra y Los Montes de Toledo, Sémper ha mencionado que lo único que queda es la vergüenza...

| etiquetas: solo sí es sí , montero , vergüenza , rectificar , dimisión
Comentarios destacados:                
#5 ¿Como dimitió M. Rajoy tras el caso Gurtel, anteriormente Zapatero con la guerra de Libia, como Aznar y las armas de destrucción masiva o como cuando Felipe González X dimitió por lo del G.A.L.?
  1. Porque una mujer nunca se equivoca.
  2. Por que la ley sigue siendo buena y los fachas son unos machistas, hay que decirlo todo coño, parecéis crios
  3. Que alguien del PP pida responsabilidades me parece hilarante y de mal gusto
  4. #2 Necesitan leerlo.
  5. ¿Como dimitió M. Rajoy tras el caso Gurtel, anteriormente Zapatero con la guerra de Libia, como Aznar y las armas de destrucción masiva o como cuando Felipe González X dimitió por lo del G.A.L.?
  6. Que lo diga este gentuzo mafioso no le quita razón a lo dicho. Dimitir es un nombre ruso para Igualdad
  7. Porque son peores que una garrapata, hasta el ultimo segundo chupando nuestros recursos.
  8. #4 No pides tu milagros ni nada
  9. Lo que diga Semper, siempre irrelevante.

    Para muestra un ejemplo.

    youtu.be/RBuvSk9kvMs
    Y este es el portavoz de campaña... :palm:
  10. Ultras gubernamentales tumbando esto en 3,2,1...
  11. #7 me hago una idea, pero, exactamente a quien te refieres?? :roll:
    (ahora no me digas que todos, que te ganas un negativo. ;) )
  12. Los de derechas pueden ser corruptos, pero no pasa nada, siguen en su puesto hasta que no se pronuncien los tribunales (cuando los tribunales se pronuncian, siguen en su puesto "porque es una cosa del pasado").

    Los de izquierdas deben dimitir aunque lo hagan todo legal.

    Si esto no es doble vara de medir, no sé qué es.

    Como idea: no enviéis estas basuras a MNM. Haced lo que queráis, lo digo como idea solamente.
  13. Dimitir? Pam Pololos?


    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  14. #13 he visto uno que bva a entrar en la cárcel. Quiero que todos los corruptos acaben en la cárcel.
  15. Eso no se estila en España. Siguiente pregunta.
  16. #5
    ¿Ellos se hacían llamar "nueva política"?
  17. #5 La pregunta ha quedado respondida.

    Que alguien cierre el meneo.
  18. #17 Todos y cada uno de ellos, con el eufemismo más adecuado para la época, sí.
  19. Por la misma razón que estos envíos o se ignoran o se petan a negativos. Por qué la sociedad consiente que si el gobierno es de izquierdas, se le consienta todo. En una manera de ser entre bobalicona e ideologizada. Eso sí, si gobierna la derecha como esta gente son bovaliconea ideologizados atienden a la orden de manifestarse que viene de sus jefes.
  20. Di Mite:

    - Mite.
  21. Dimitir es un nombre ruso. Increíble la carambola de Irene montero y podemos. Primero culpamos a los jueces, luego a los medios, ahora la culpa es del psoe por no querer aprobar una rectificación a la cual se negaban hace una semana porque la ley era perfecta. En vaya secta ha convertido el clan iglesias a podemos, menos mal que tiene fecha de caducidad. 
  22. #19

    Creo que no. Pero si os confirmáis con que Podemos se parezca a Rajoy....
  23. #3 yo también pido responsabilidades, pero supongo que eso me convierte en un facha misógino retrógrado yolandier o algo así.   
  24. #2 74 excsrcelaciones y más de 700 rebajas de pena. 
  25. #24 Puedo confirmar que en la política española creen que dimitir es un nombre ruso.
  26. #5 Ellos eran "la casta". Ahora ya lo son todos.
  27. #9 es un plan del gobierno andaluz, si quieren conocer los detalles deberian preguntar al gobierno andaluz, o es que ahora los dirigentes a nivel nacional tienen que estar al tanto de todos los planes de las 17 comunidades?
  28. #28 ¿Todos los peces tienen escamas? ¿Son todos los peces iguales?
  29. #32 Se lo dire de otra manera, que algo comparta características similares que les definen(político, español, siglo XXI, no saben qué es dimitir) no quiere decir que sean idénticos.

    Y salvando ejemplos, ojo, Pablo Iglasias y Albert Rivera sí que supieron, Manuela Carmena cumplió su promesa cuando los Madrileños votaron a Ayuso y no se volvió a presentar. Al César lo que es del César.
  30. #25 pedir responsabilidades no te convierte en nada.
  31. #5 "Y tú más". El lamentable pseudo argumento, y aún te votan.

    Ah, claro, ya... el fanatismo.
  32. #1 las mujeres facturan :take:
  33. #33 Excepto que Albert Rivera y Carmena sí parecen haber dejado la política, mientras que Iglesias sigue dando la turrs y yendo de jefe de Podemos cuando se supone que dimitió. Ja!
  34. #37 Iglesias ha vuelto a dar la turra como hacía antes de Podemos, que no es lo mismo.
  35. #38 Sólo que antes de Podemos no lo conocía.
  36. #26 Marcador:

    Sarcasmo 1
    Usuario 0

    :troll:
  37. #3 Qué alguien que presume de no ser casta se comporte igual que ésta me parece hipócrita y un insulto hacia sus votantes.
  38. #5 Un "y tú más" de manual. Como los demás no dimitieron, yo, que tampoco tengo moral ni decencia, después de haber conseguido que se rebajaran las penas a cerca de 1000 violadores y se hayan excarcelado unos 100, pues voy y no dimito. Si esa es la nueva política que venía a acabar con la casta, pues estamos apañados. La misma mierda con el mismo discurso populista y las mismas mentiras de siempre.
  39. #5 Estando yo de acuerdo con esto de que deberían haber dimitido todos estos mangurrianes.. acaso porque estos en su momento no lo hicieran porque su moralidad tiende a 0.. significa que ya nadie más puede ser exigido para que dimita? Tendríamos que ignorar cualquier metedura de pata porque M.Rajoy no dimitiera? (más me jode que no esté entre rejas que el hecho de que no dimitiera)
  40. #41 sus votantes llevan 5 años aguantando mentiras e insultos de la casta podemita. Tienen unas tragaderas premium.
  41. #41 ¿igual que ésta? en serio, la ley esa el único problema que ha tenido es ser tremendamente boicoteada desde la derecha usando a la prensa y a los jueces conservadores. no sería un ley perfecta, pero de ahí a ser fallida hay un paso gordo. hay un millón de leyes imperfectas, pero solo la que puede servir a la derecha para crear fango es la que sale todos los días en la prensa.
    y lo más grave es que con lo que dices, estás legitimando la "casta" haga lo que quiera porque lo son. y así pueden secar doñana, hundir la sanidad pública o enriquecer a sus familias con dinero publico pora "nunca han dicho que no son casta" tocate los cojones
  42. #42 más peligrosos aún porque son todavía más inútiles. Unos niñatos/as pijoprogres sin ninguna experiencia en nada.
  43. #5 Ergo, estos son iguales que aquellos
  44. #12 Hombre en este caso los tribunales ya habrían dicho algo. 1000 violadores reducida su condena. El rey está desnudo.
  45. Pero si siguen sacando pecho en los vídeos de rodríguez pam... están desnortados y ya se la suda todo. A robar se ha dicho.
  46. #30 De verdad considerás que es "un plan de una comunidad que no va más allá del interés de la comunidad"??? Normal que sigan ganando elecciones :palm:

    Tu, que hasta la UNESCO lleva años pronunciadose al respecto. Ya en 2021 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) condeno al estado por incumplir las leyes europeas medioambientales en ese espacio natural.

    Si, considero que debería estar más informado, más cuando hablamos de un patrimonio de la humanidad.
  47. Porque así demuestran lo que representa "la nueva política "
  48. #35 #46 #42 Si no se reconoce, doble vara, si se reconoce "y tú más" a ver, que estoy diciendo que en España no dimite ni dios, por norma, ¿es mentira?
  49. #27 esto parece un todos son iguales en toda regla
  50. #52 claro que no es mentira, porque son todos IGUALES.
  51. #23 #54 ¿Podrían simplificarlo más? :palm:
  52. #53 Esto parece una falacia de la simplificación en toda regla, por cierto, le devuelvo el negativo gratuito por triplicado, a ver si aprende a utilizar las herramientas del sitio adecuadamente.
  53. #48 ¿ Se ha cumplido la ley o no ?
  54. #1 Y perder el ministerio de Igualdad y el salario de las inutiles de sus amiguis?
  55. #55 siempre puedes buscar excusas complejas para engañarte a ti mismo y tratar de engañar los demás.
  56. #52 El "reconocer" con el "si tengo que pedir perdón" no es reconocer, es un "si alguien se siente ofendido", es un "yo creo que no, pero si a alguien le parece mal, lo lamento".

    No es un "nos hemos equivocado".
  57. #59 ¿Engañarme a mí mismo es hacer crítica a todos y ver su común denominador?

    ¿De qué manera una pregunta es engañar a los demás?

    Con usted, particularmente, siempre me pasa lo mismo, suele desvíar el tema, acusarme de algo sin fundamentarlo y eludir las preguntas que le hago.
    ¿Contestará algún día a alguna?
  58. #60 ¿De qué coño habla? ¿A quién cojones cita?
  59. #54 Correlación no implica causalidad, eso es una falaci por simplificación.

    "Mi amigo Carlos y mi amigo Juan son rubios, Carlos y Juan son iguales."
    Éste es el axioma que plantea, es falso.
  60. #63 te lo han explicado ya
  61. #64 Que si quiere bolsa, que aquí nadie ha explicado nada más allá de frases pancarta.
comentarios cerrados

menéame