La reunión celebrada en 1938 para acoger a los judíos perseguidos por el Tercer Reich fue todo un fracaso. De aquella insensibilidad al exterminio nazi había solo un paso. Hitler, por cierto, se divirtió enormemente con el desastre de Evian, que usó para burlarse de las potencias occidentales, diciendo que él dejaría salir a los judíos “incluso en cruceros de lujo”, pero que los mismos países que denunciaban sus políticas racistas contra ellos tampoco querían acogerlos dentro de sus fronteras.
|
etiquetas: evian , francia , sionismo , judíos , palestina , israel 
Es una pena que los sucesores de los que sufrieron persecuciones y genocidio no hayan encontrado un rumbo ético ejemplar. Destruyen y deshonran con sus actos infames y crueles la memoria de los mártires del holocausto y de la gente que eligió el camino de la bondad.
pasariasigue pasando exactamente lo mismo con cualquier etnia, la diferencia es que israel se ha unido a los que gustan de la limpieza religiosa y la pureza racial.p.d. Que sepais que el pueblo los sherpas es la raza geneticamente superior, jodeos racistas de mierda.
Antes de 1945 por envidia a sus riquezas y odio étnico.
Después de 1945 por zumbarse todo un pueblo (el palestino) y seguir cada década meándose encima de ellos de mil formas distintas.
Y lo más curioso, por qué los nazisjudios no quieren a los judíos negros.....
Política, política, política.
Pero si hay mas judios en EEUU que en Israel. Y hay cientos de miles en paises como Francia, Canada, Reino Unido o Argentina. Que leches, si hasta en España les reconocemos la nacionalidad española a los sefardíes.
Estan rodeados de enemigos, aprendieron bien que nadie te va a proteger, si no te proteges tu
Eso, cuando llegue a cierto nivel es normal que cause tiranteces en la sociedad. Y si a eso le sumas la brutal intolerancia religiosa cultivada siglos atrás, pues tienes el caldo de cultivo ideal para todo lo que ocurrió después.
Lo triste es que no hayamos aprendido la lección.
Creo que te equivocas en tu comentario.
Nosotros tenemos una serie de preceptos que obligan a una caridad en primer lugar con todo el grupo, y después con el resto de gentiles. Además no se nos puede amenazar o asustar con la llama eterna, pues no tenemos ese concepto de infierno cristiano o musulmán. Ahí tienes dos motivos por los que a los poderosos no les interesa un pueblo que está obligado a ayudar a los suyos y que además no teme un "castigo divino", dificil pues de amedentrar. Todos los grupos que no se han querido someter al poder han sido siempre perseguidos, pero aún más si éstos han acabado teniendo una comunidad próspera.
Aqui tienes el enlace donde te lo explican.
es.m.wikipedia.org/wiki/Refugiados_palestinos
Lo que viene a ser la realidad metiendole un puñetazo con puño de hierro a cualquiera que vaya de supremacista.
Y si, insulto a los racistas porque patatas, igual que desprecio a cualquier supremacista porque patatas. No todas las ideologias son respetables.
@trigonometrico y @ letra igual podéis darme una respuesta que tenéis pinta de judíos
No , mejor no acepto el cambio, total, te van a culpar a ti de no habérmelos dado.
Si ambos países se ponen de acuerdo tienen margen y tiempo de sobra, pero como todo, unos por orgullo no aceptan el intercambio y otros por cabezonería pierden el dinero/vacuna/prestigio.
Claro, porque ahí hay dos países.
blogs.elconfidencial.com/mundo/tajles/2017-02-20/los-refugiados-palest
Me llama la atención que en en diferentes épocas y lugares se les haya perseguido. Lo que explicas lo entiendo en un marco cristiano medieval, pero desconozco por qué los progromos y el exterminio nazi. Quiero decir, desconozco las razones "reales". Supongo que por ser una comunidad con poder económico. Pero no entiendo tanto odio o necesidad de echarlos de todos lados en distintos contextos históricos.
Por otra parte todas las comunidades funcionan ayudándose entre ellos te luego a los demás
De verdad, ¿no te das cuenta de la contradicción de hablar de una raza superior a la vez que insultas a los racistas?
A ver si estás cogiendo la excepción y tratando de hacer creer que eso es lo que defiende “la gente”.