Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En situaciones de crisis como desastres o pandemias, la ciudadanía puede perder mucho: las élites aprovechan esos momentos para aprobar reformas impopulares que agravan las divisiones económicas y sociales. Pero también suponen una oportunidad de cambio. Es lo que la periodista Naomi Klein denomina la “doctrina del shock” o “capitalismo de la catástrofe”. La canadiense ofreció un encuentro virtual el pasado 26 de marzo desde su casa en New Jersey, en el que compartió su visión de la crisis del coronavirus y la situación de aislamiento...
|
etiquetas: naomi klein , doctrina del shock 
Paulo Coelho
Yo creo que es la razón de que el poder no ataque frontalmente a los magufos, les sirven, distraen del verdadero punto.
Por ejemplo: ¿Que te preocupa la manipulación climática? Pues nada, te asociamos a los que hablan de chemtrails.
¿Que vas a hablar de que hay un 1% de la población que controlan muchísimos recursos? Pues nada, te asociamos a los que hablan de las teorías reptilianas.
Y así con todo. ¿Que vas a hablar de algo que no gusta? Pues te asocian a la teoría ridícula correspondiente.
A los despidos "lógicos" en empresas y sectores muy tocados por el coronavirus se van a unir otros tantos que nada van a tener que ver con ello, simplemente las empresas van a aprovechar la coyuntura para hacer limpieza y depauperar a sus empleados.
Vamos a ver si dejamos de promover gilipolleces, que ya llevamos bastantes brotes por culpa de irresponsables que se creen cosas como estas.
Si 30.000 muertos no te parece razón suficiente para meter miedo, no se muy bien que tendría que pasar.
Por cierto, ahora tienen infecciones a un nivel parecido al nuestro, no parece muy inteligente tomarse las cosas a la ligera.
www.retoricas.com/2015/02/falacia-del-hombre-de-paja-ejemplos.html
Aunque yo leo esto y aparte de reflexionar me quedo igual.
¿Cuál es la propuesta?
"las élites aprovechan esos momentos para aprobar reformas impopulares que agravan las divisiones económicas y sociales."
Para deducir que la propuesta es afrontar la crisis sin agrandar las desigualdades, osea cargando mas en los que mas tienen y menos en el resto.
Es entrar al metro o a un monumento y se la ponen todos.
No fallaba, al dia veias por la calle media docena de mascarillas (turistas reien llegados), y nada mas
Pero en el metro, TODO el mundo con mascarilla.
¿Que hay detrás del BLM?
Los okupas/ocupas que están muy activos.
Paulo Coelho
¿Eso necesita traducción?.
Dejar de bajar los impuestos a los ricos que es un proceso en el que entramos hace 30 años, y hacer justo lo contrario: Subirselos.
Me quedo más con que “necesitamos estar muy indignados” y “crear herramientas de protesta civil” pero me gustaría ver que elementos concretos plantea, claro que igual en la noticia no se recogen (aparte de citar ciertas protestas) y en su discurso si. Me da la sensación que falta algún elemento intermedio. Voy a buscar más sobre su discurso que no deja ser algo muy a tener en cuenta.
El segundo fue el 9 de abril: www.youtube.com/watch?v=6Gi5qGHRJ9c (tiene un sonido muy malo).
Naomi Klein: el poder usa el Covid para someternos.
Menéame: los magufos son lo peor.
Esto es así, y funciona. De hecho, hay conspiraciones con evidencias muy potentes que son consideradas ridículas (en público) por la mayoría de gente de clases "educadas" y de izquierdas.
Y las machacaron usando ese sistema.
Curiosamente, es lo que hizo Marx, y el siglo XX le dio la razón en cierta medida.
Pero claramente es una enorme responsabilidad difundir como normalidad este tipo de vídeos. Y más cuando habla de países en los que la pandemia ha afectado de un modo completamente distinto
Socialismo supongo, pero no sé atreve a decirlo porque sabe que ahí ya no vendería tantos libros y documentales
Pero bueno, aquí con llamar magufo ya quedamos tan bien que no hay discusión posible.
Por cierto, el capitalismo es un sistema económico, no todo lo que se ve en las democracias occidentales.