La pandemia ha agravado en España el problema de una población en la que cada vez hay menos nacimientos. España inició en 2015 un periodo con saldo vegetativo negativo, con cada vez más muertes y menos nacimientos, pero el coronavirus ha agrandado esa brecha. El saldo se situó el año pasado en 153.000 muertes más que nacimientos, cuando en 2019 había sido de 57.000
|
etiquetas: españa , natalidad , demografía , nacimientos , mortalidad
En realidad, hay multitud de cosas que pueden ocurrirle a los genes que no se pueden detectar hasta bien avanzado el embarazo. La hija de unos amigos nació sin ano (ella 30 años, él 45). No veas el órgado de tener a una criaturica con bolsa de colostomía de por vida y sondada cada vez que tiene que mear.
Habría que dedicar tiempo a aprender a leer, eso sí.
Porque el principal recurso que hace falta para tener un hijo no es el dinero (eso se exagera muchísimo, no es tan caro, como padre te lo digo). Es el tiempo. Y si no tienes tiempo, entonces sí que comprarlo con dinero (guarderías, canguros, etc.) es carísimo.
Bueno y lo del respecto a opiniones fundamentadas de otras personas, eso ya veo que no computa en lo gran humanista y gran ser humano que te eres.
¿Abogas por el aborto de todos menos tú o tú también vas a aplicar el aborto para no traer niños a este mundo cruel?
Si es el segundo caso, sobre lo que dices de "Te puedes llevar tu vergüenza a latumba" La vergüenza será ver como no abrá nadie vivo para ir a tu entierro y menos para visitar tu tumba.
Vergüenza la que me da tu superioridad moral, sinceramente.
Estabilidad sentimental nonsiempre es fácil encontrarla, de hecho yo creo que es más bien difícil.
Estabilidad económica, la gente con hijos planifica a largo plazo su economía, o debería. Pero si no tienes hijos,esa parte que empleas en los hijos la puedeseemplear en ti,en viajes,caprichos, etc no? Y no por ello ser menos adulto.
Crecimiento profesional, suele darse que sin hijos te exprimen más en el trabajo, así que aunque no quieras vas a crecer profesionalmente, algo al menos.
Es solo una reflexión, que parece que si no tienes hijos y la vida te va medio bien, pues entonces eres un inmaduro y un adolescente. Yo creo que tenemos que ser más abiertos, y no cerrarnos a que so viajas y te compras tus cositas pues no maduras.
Ya sabemos que Fracasado y Cabrascal lo que dijeron cuando el confinamiento que lo mejor era bajar sueldos, abaratar el despido y bajar impuestos a los ricos.
Superioridad moral? Con respecto a los que tenéis la moral de mitos de hace 2.000 años desde luego que sí. Se llama capacidad de razonar y no aceptar las cosas porque sí.
Vergüenza da ver cómo agacháis la cabeza cuando salen a la luz casos gravísimos de abusos en centros religiosos. Tampoco os ruboriza defender las opacas cuentas de la iglesia ni su relación con el tráfico de armas. Avisad cuando vayáis a organizar una marcha para pedir la excomunión de algún ricachón del opus por corrupción, que tampoco se ve muy a menudo. Mucho criticar el aborto, pero una vez que el niño nace, ya no os preocupan ni él ni su familia.
Lo dicho, llévate tus prejuicios a la tumba. Ya están más que caducados.
La gente no tiene hijos por falta de estabilidad laboral y de sueldos decentes, no por impuestos.
Libremercado es un conocido medio propagandístico y no recuerdo un solo artículo suyo en que no mezclasen información con medias verdades o directamente bulos.
El IS lleva bajando décadas y si se retomasen los tipos que tenía en el 2000 no pasaría nada. No hay planes para retomarlos, se cva a quedar a medio camino.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_y_territorios_por_tasa_de_fertilid
Y si te toca el 1 de cada X000 te preguntarás toda la vida por qué justo llegó el espermatozoide chungo, o por qué el óvulo que tocaba ese mes, o que si la talidomida, o el queso sin pasteurizar ese que tomaste cuando no había cantado aún el predictor.
Pero oye, aquí estamos.
Los que no entendéis la gravedad de que haya más de 100.000 abortos anuales, sois los que confundíis aborto libre con ateísmo y progresismo y ser más estricto con los casos y el entender que la la civilización ha de sobrevivir y no ser sustituida por civilizaciones que se reproducen más, eso no es por algún motivo religioso.
Lo siento pero una actitud suicida de mi civilización no me parece positiva y si lo entiendes entenderás por qué me avergüenza.
No se, llamadme loco.
Y por supuesto que aquí estamos, nadie habla de la extinción de la especie por esto.
El tema del comentario al que respondías era ese mito de que los hombres pueden tener hijos sin problemas genéticos hasta la vejez y mientras que a las mujeres se les pasa el arroz a los taitantos.
El tema no es si esa pasada de arroz que afecta a ambos sexos es o no relevante. Para unos lo será más que para otros. Me queda claro que a ti te la suda (y espero que no tengas un hijo con problemas por genética defectuosa, para que puedas seguir pensando igual).
Al ignore una semana
Sube impuestos a todos, sigue diciendo que mejor vamos a subir más impuestos a empresas, ya verás la de empleo que se crea y la de estabilidad que se genera
Yo te podría poner el ejemplo contrario: gente de mi carrera (Biología) que les ha tocado chuparse otra cosa (FPs, otros grados, másteres y doctorados) y la mayorían no tienen donde caerse muertos. Viviendo de la pareja o de los padres, buscándose oposiciones que a veces no tienen nada que ver con lo que estudiaron.
No todas las carreras son informática. Y no hace falta irse a "Historia del arte" para encontrarse estas situaciones.
Y yo te decía que eso es falso, que están jodidos los dos, no solo las mujeres. Pero bueno, a lo mejor no sabes explicarte bien y no querías decir eso. Lo dicho (por ti): míratelo.
Voy a decirle que no sabe echar cálculos, que no aprovechó la educación obligatoria (ni la no obligatoria, ni la facultad, ni los años del MIR) o que no tiene espíritu crítico. A ver si duermo en el sofá o en la choza del coche.
Por no hablar de lo absurdo que es castigar sin sustento para la vejez al gran porcentaje de la población que no consigue tener dos hijos (cosa que no solo debería ser una decisión libre, sino que ni siquiera depende de uno mismo). Buena suerte evitando una revolución violenta si a alguien le diera por instaurar una barbaridad así.
Deja tener a la gente los hijos que quieran, pero facilita las cosas para que puedan.
Los impuestos han estado bajando todos estos años, desde el 2011 hasta acá en conjunto han bajado entre un 5% y un 10% del PIB y no se creó prácticamente empleo.
Es el vil truco, los que tienen empresas quieren ahorrar costes y presionan para bajar salarios (precariedad) y para pagar menos impuestos con el engaño de que una vez que lo hagamos, vamos a nadar en la abundancia y en el pleno empleo. Se lleva muchos años haciendo eso y no, no hay pleno empleo, de hecho estamos en casi la peor posición del mundo en cuestión de mercado laboral. Ellos (sí, ellos) ya han desistido y ya son conscientes de que hay que pagar más impuestos para fortalecer la sociedad. Falta que tú te actualices a los nuevos tiempos, por lo que parece.
Ahora para tener un niño parece que hay que tener casa propia, un SUV, un seguro médico privado, pagar actividades extraescolares, ropa de marca para que no se sienta marginado en el cole, móvil, videoconsola
En mi opinión, no es eso lo que pesa. Es el hecho de que la gente prefiere emplear el tiempo y dinero (mucho o poco) del que disponga en otras cosas. Viajes, series, salidas a comer... Se vive para el disfrute, y tener hijos empeora mucho ese aspecto.
Somos una sociedad hedonista y superficial, por desgracia. Consecuencia del avance científico y tecnológico, que ha cambiado radicalmente los valores de una gran parte de la gente (la menos atada a valores tradicionales, que cada vez es más numerosa)
Yo soy una persona muy familiar, y la verdad es que darme cuenta de esto me apena mucho. Tengo una hija y me gustaría una familia más grande.
Tus hijos tienen que pagar las pensiones de los más mayores por la misma razón que nosotros tenemos que pagar las pensiones de las personas mayores de hoy: porque es necesario para el funcionamiento del estado del bienestar. Tener más o menos hijos no te da más o menos derecho a recibir en el futuro de la misma manera que has aportado hoy, de la misma forma que no te lo da contaminar menos, o colaborar con ONGs o cualquier característica que consideremos socialmente deseable.
Por otra parte, la decisión de tener hijos no es un "sacrificio por la sociedad" que se tome para "alimentar a la máquina", al menos no debería serlo (por el bien de los hijos, que no merecen tener a padres que los resientan como tales). Procrear o no, es una decisón igualmente egoísta en ambos sentidos (y así debe ser) que la gente toma para su propia felicidad. Tener hijos no te convierte en más noble ni en más merecedor de nada; te convierte en padre o madre, y todos los niños merecen tener padres que deseen serlo por voluntad propia, y no porque se vean abocados a ello por presión social.
Creo que eres tú quien pretende retorcer algo que es sumamente simple, en un afán por sentirte moralmente superior o con más derechos por una característica arbitraria que tú has decidido perseguir por razones igual de egoístas que otros hemos perseguido las nuestras. En fin, creo que continuar que esta conversación no tiene mucho sentido, dado que la gran mayoría de la sociedad puede ver claramente que lo que propones no tiene ni pies ni cabeza.
Si queremos solucionar el problema demográfico en España, los datos son claros: hay que facilitar económicamente el que la gente que quiere tenerlos pueda tenerlos. Los que sencillamente no queremos tenerlos somos tan pocos que somos estadísticamente irrelevantes. Te dejo un estudio para darle una leída si te interesa el tema: ced.uab.cat/wp-content/uploads/2015/12/Boletin-Demogra_CAS_8.pdf
Respecto al % de recaudación respecto al PIB, me ahorro siquiera comentarlo, porque ha subido casi un 9% en estos últimos 15 años y 2020 con la mayor presión fiscal de la historia.
cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/16/economia/1618591482_797495.h
El problema es pensar siempre en la fiscalidad empresarial como si fuésemos un país de multinacionales y… lamentablemente somos de PYMES
Cuando realmente veamos una bajada de impuestos, será cuando podamos comprobar si la teoría funciona, porque de momento de bajar, nada de nada; sólo hay que ver el incremento de los presupuestos, de la recaudación y de la presión.
Ya si eso metemos la cuña fiscal de los costes laborales de las empresas OCDE vs la española
No soy Nobel de economía ni mucho menos, pero si llevamos 20 años por un camino y solo vamos a peor, tal vez seguir el camino contrario…
Ese es el problema. Nadie quiere sacrificar su vida de consumo.
Es decir, han muerto 57.146 personas más de las que han nacido.
Ahora cuéntame una película de vaqueros, son mis preferidas.
Me encantan esas conclusiones sociológicas sacadas de mis tres amigos y el gato de mi madre
Gracias, empezar la mañana riendo es genial.
¿ con esa bajada ha habido una generación fastuosa de empleo ? Pues no.
El 2018, 2019 y 2020 ha subido la carga fiscal. ¿ Eso ha impedido la creación de empleo ? Pues tampoco, sigue al mismo ritmo. Se observa que la creación de empleo va alienada con la subida del PIB, que por otro lado era lo esperable. Los impuestos no afectan tanto o quizá nada.
Está muy visto el truco de hablar de bajar los impuestos a empresas "por las pymes" y luego en realidad, cuando se baja, se baja a todas menos a las pymes. Ya nos han engañado así muchos años y no se ha llegado a nada bueno, todo ha sido malo.
Está muy visto el truco de llenar de impuestos a las clases bajas y medias trabajadoras y bajárselos a las grandes empresas con la excusa de crear empleo. No ha valido para nada y ahí están los hechos: tenemos el peor mercado laboral de la OCDE. Era un engaño, un engaño total.
Coló durante años y nos hemos dado ya cuenta de que nos han estafado. Ya no cuela más.
Pero bueno, sigue si quieres intentando convencer a alguien, debes ser el único que queda. Predica con datos incoherentes e incompletos todo lo que quieras. Espero por el bien del país que no tengas éxito. Pero igual que tú tienes el derecho a decir ese discurso caduco y desmentido por la realidad, entiende que los demás tenemos derecho a decir que no lo aceptamos por sus evidentes lagunas de fundamento y por ser socialmente pernicioso según se ha demostrado estos años atrás.
Ahora, cuando hablo de bajada de impuestos hablo de bajada a todos, que te quedas con lo que quieres.