La escritora Sara Jaramillo Klinkert confronta a una pareja de urbanitas con la vida salvaje en su última novela. "La naturaleza es un personaje propio, que te manda sequías y te hace pasar hambre si no salen los cultivos. La naturaleza puede ser cruel y hacerte la vida difícil", asevera.
|
etiquetas: naturaleza , medio ambiente , salvaje , sara jamillo , libro 
esquilimoso, sa
1. adj. coloq. p. us. Exageradamente delicado, melindroso.
En su novela la naturaleza puede ser el caparazón de una tortuga ....
El que lleva grabando a la família de antílopes un mes y luego graba cómo un león se come a la cría, sin poder actuar...
Al final, aunque sí que creo que en la naturaleza con ecosistemas ricos o climácicos, se tiende a un curioso equilibrio, y que creo que existe una especie de proto-ética natural, los análisis morales, tal y como los conocemos, son únicos del ser humano.
A mis hijas, tuve que explicarles que, en el ejercicio de la vida, el bien o el mal no existen en la naturaleza. Y que lo único que existe es lo conveniente e inconveniente.
Los seres humanos somos una especie muy curiosa y especial que, por diversas características como el nacimiento prematuro debido al bipedismo, o la enorme predominancia del tejido rugoso cerebral sobre otras partes del sistema nervioso central, ha resultado en que seamos el animal, que menos consciencia de especie tiene, al nacer.
Simplemente no sabemos lo que somos si no es por un aprendizaje social. Cosa que creo que no pasa en otras especies.
Es por eso que hemos acabado expresando en conceptos abstractos inventados, ciertas leyes naturales que son perfectamente claras para el resto de animales superiores.
P.S. Te ha faltado decir que existe un ser sobrenatural y todopoderoso que ha creado esas normas.
Algún link para iniciarse?
P.D. perdón por la chapa....
No sé de dónde Has sacado esa idea pero ahora siento curiosidad por saberlo.
Me lo explicas por favor?
P.D. Aunque fuera católico, como dices, se puede saber a qué vendría ese señalamiento? Y lo que me falte o no decir...
Creo que la proto-ética es el resultado de las ventajas adaptativas que, evolutivamente hablando, ofrece en animales gregarios o sociales. O si lo pienso bien, incluso en los solitarios... Podría extenderme más en ese concepto que se aplicaría a los seres vivos...
Digo que, debido a la naturaleza propia del ser humano (en este caso, concretamente, la neotenia) tendemos a dar explicaciones abstractas, (a menudo a través del pensamiento mágico) a cuestiones que el resto de animales tienen asimiladas por conocimiento heredado.
La naturaleza no es un ente ni puede tener ningún tipo de voluntad...
Puede que no me haya expresado bien en el primer comentario...
Queda más claro ahora?
Me alegro!!!
Muchas veces quiero explicar tantas cosas que me expreso como el culo ...