¿Porqué no se quiere cumplir con TODA la constitución?
Dice el -Artículo 50
Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad.
¿O este es de los artículos que no importan, si todos no son iguales?
El gobierno está dejando que el procés imparabla caiga por su propio peso, iniciará los trámites para aplicar el 155 (más, probablemente, un estado de alarma) en cuanto se declare la DUI aunque sea en diferido.
Qué obsesión. Como cuando Urkijo, el troll del Pepé, se pasó en Euskadi toda su etapa de delegado de gobierno midiendo banderitas a ver si llegaban al mínimo...
#14 No, insinúa que se tiene en cuenta y se aplica para lo que conviene. Que no es tan fácil comprender lo que se lee y dejar las falacias para otro momento, joder!
#14 Si me das a elegir entre el derecho a vivienda digna, al trabajo, a pensiones dignas, la aconfesionalidad del estado, o la unidad de
España, mantengo el orden. Si se hubieran cumplido las cuatro primeras, a lo mejor no estaríamos discutiendo sobre la quinta.
#14 Igual lo que podríamos hacer es que se vayan cumpliendo por orden de prioridad. Puestos a suspender autonomías, a mí se me ocurre algún caso en el que los imputados en el parlamento eran mayoría, y francamente lo vería bastante más justificable.
#25 Ese es todo el motive por el que se quieren ir, como no les han puesto la bandera Española, pues se han picado y se quieren independizar jajajajajaja
#30 Falacia es decir que como no se cumple la Constitución al 100%, entonces da igual que no se cumpla lo demás, de ahí hacer la pregunta.
P.D. Disculpas aceptadas.
#31 En #2 se pregunta "¿Porqué no se quiere cumplir con TODA la constitución?"
No dice que como no se cumple toda dé igual que no se cumpla lo demás. Pregunta que por qué sí se cumple para lo que conviene y no para todo. Lo siento, pero la falacia está en tu pregunta por manipular el sentido de la suya.
Falacia doble, por cierto, porque acabas de atribuirle unas palabras que ni siquiera ha escrito.
#32 Mmmmmm llevas razón. No leí su pregunta bien -en mi defensa, iba en el bus y con otras cosas- de ahí que preguntase con ese sentido. Pero no se lo digas a nadie. Si corre la voz de que se da la razón en una discusión, sería el fin de menéame tal y como lo conocemos
Dice el -Artículo 50
Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad.
¿O este es de los artículos que no importan, si todos no son iguales?
"El Estado tiene un carácter meramente residual gracias al nuevo Estatut"
(Pasqual Maragall, Agosto 2006)
Si la estrategia es correcta o no es opinable.
Con lo tranquilo que se estaba sin gobierno, si es que hasta la economia crecia.
Qué obsesión. Como cuando Urkijo, el troll del Pepé, se pasó en Euskadi toda su etapa de delegado de gobierno midiendo banderitas a ver si llegaban al mínimo...
España, mantengo el orden. Si se hubieran cumplido las cuatro primeras, a lo mejor no estaríamos discutiendo sobre la quinta.
#19 Tranquilo hombre, es sólo una pregunta, relájate...
P.D. Disculpas aceptadas.
No dice que como no se cumple toda dé igual que no se cumpla lo demás. Pregunta que por qué sí se cumple para lo que conviene y no para todo. Lo siento, pero la falacia está en tu pregunta por manipular el sentido de la suya.
Falacia doble, por cierto, porque acabas de atribuirle unas palabras que ni siquiera ha escrito.