edición general
20 meneos
397 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El negocio porno de Torbe: Los chicos pagan 30 euros por sexo y las chicas cobran 10 por recibir eyaculaciones

El productor y director de cine X, Ignacio Allende, conocido como Torbe, ha sido sancionado por montar un rodaje con 50 personas en un local de Madrid con el fin de grabar videos sexuales para su plataforma.Estas personas, si eran hombres, pagaban 30 euros por poder participar en el evento y si eran chicas cobraban diez euros por cada eyaculación que recibieran en su cuerpo. Torbe ha tenido ya más de un problema con la Justicia. En 2016 fue detenido por presuntos delitos de pornografía infantil.

| etiquetas: torbe , sexo
  1. Prostitución disfrazada de porno. Menuda repugnancia, el torbe y sus coleguitas puteros.
  2. Espero que además el ministerio de igualdad actúe en un caso de clara y abusiva discriminación :-(
  3. Que deferencia hay entre el porno y la prostitución??
  4. #3 normalmente en el porno se cobra más
  5. si eran chicas cobraban diez euros por cada eyaculación que recibieran en su cuerpo.

    Osea, no son 10€ :troll: :troll: :troll: :troll:
  6. #3 Son relaciones comerciales consentidas entre adultos.
  7. #1 La noticia pone que era un rodaje, no una orgía con sus amigos.
    Por otra parte cobrar por cada acto sexual es lo que se hace en el porno: por eyaculación, por anal, por vaginal, etc. Si una actriz porno te parece una prostituta es ya cosa tuya.
  8. #3 En el porno cobran los dos, en la prostitución paga uno.
  9. Por mucho asco que de el personaje, me parece bastante rastrero recordar que fue acusado de delitos de pornografía infantil cuando, si no me equivoco, fue absuelto.
  10. Pensaba que en una película porno todos los actores (y demás profesionales) cobraban. Otra cosa es que unos cobren más que otros por caché y tal. Esto de cobrar a unos y pagar a otros suena a proxenetismo disfrazado.
  11. #7 La diferencia está en que normalmente los actores no pagan por trabajar. :-/
  12. #3 Tener em cuenta que la actriz/actor recibe dinero por vender su cuerpo. Dos personas prostituidas a la vez :-D
  13. #5 Habría que pedir el VAR para contarlas :troll:
  14. es un miserable, paga sueldos dignos cabron, que estas forrado
  15. #13 ¿Para ver si es fuera de juego o penalti?
  16. #8 Los dos son prostitut@s. Esa es la diferencia amighoo.
  17. #11 Eso si que es una brecha salarial y no lo de Montero xD
  18. #11 Ya bueno, por eso el ministerio de Irene ya le meterá por todos lados, no te preocupes.
  19. "Todo fue denunciado por un chico contrariado que al parecer había sido eliminado del citado casting."

    No debió superar los estrictos controles de calidad. :troll:
  20. Esta noticia es mentira.

    Torbe es un hijo de la gran puta, no lo vamos a negar, pero esas cantidades son ridículas, por favor.
  21. #7 Lo normal es que los actores cobren por trabajar. Si unos cobran y otros pagan... Pues sí, se le parece bastante a la prostitución.
  22. #3 el porno es ficción, solo interesan las imágenes y que salga lo que el director quiere. Que disfruten o no es indiferente. El fin último es vender el material audiovisual.

    La prostitución consiste en que alguien pague por recibir placer y alguien cobre por darlo. El fin último es que el que paga reciba placer.

    En este caso, bajo mi punto de vista, es una mezcla de ambas.
  23. #3 Yo no veo ninguna.
  24. #8 Y si uno de los dos es el productor?
  25. Habría que mirar la edad de algunas de ellas, que ya sabemos que Torbe es un PEDERASTA, además ha cumplido condena por ello. Por otro lado "Todo fue denunciado por un chico contrariado que al parecer había sido eliminado del citado casting." anda y chúpate esa gordo cabrón xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  26. #14 no te quito razón porque no estoy seguro, pero está forrado de verdad? Hay quien paga por ver lo que produce este tipo habiendo lo que hay en internet y gratis ?

    Supongo que el modelo de negocio es prostitucion y cobrar de los hombres porque no creo que vendiendo vídeos saque mucho.
  27. #1 Aunque fuera porno y no prostitución, supongo que sería igual de repugnante.
  28. #1 Claro, culpa de Torbe, el hecho de que hubiese 50 apuntados y hasta pagando, ya tal :roll:
  29. #29 "Ya en abril de 2016, el magistrado titular del Juzgado de Instrucción nº 36 de Madrid decretó prisión para él por haber cometido presuntamente los delitos de pornografía infantil, pornografía con fuerza, trata de seres humanos, blanqueo de capitales y delitos contra la Hacienda Pública." Reportado también usted, y bloqueado, irresponsable, blanqueando a un delincuente sexual.
  30. #24 Sera un puto productor
  31. #3 una camara de video
  32. #11 seguro que ningún actor ha pagado por un casting o tener un pequeño papel en alguna obra..????
  33. #28 tú leer no lo llevas bien, no?? "Coleguitas puteros"
  34. #31 Si no me equivoco, el juicio por posesión de pornografía infantil sigue abierto.
  35. #12 Yo jamás vendería mi cuerpo. No puedo prescindir de él.
  36. #9 Nunca te quitas de encima una denuncia falsa.
  37. #14 Es al revés. Si está forrado es porque sabe lo que puede pagar.
  38. #19 ¿Peor que Ozito?
  39. #34 Legalmente no deberían. Es como si un camarero pagase por practicar el servir cerveza en un bar. Bueno, antiguamente los aprendices pagaban por los conocimientos que el maestro les iba a impartir, pero creo que ya no es legal. Como mucho un contrato de becario y no cobras nada, pero pagar...
  40. #30 "Ya en abril de 2016, el magistrado titular del Juzgado de Instrucción nº 36 de Madrid decretó prisión para él por haber cometido presuntamente los delitos de pornografía infantil, pornografía con fuerza, trata de seres humanos, blanqueo de capitales y delitos contra la Hacienda Pública."

    Si no fue condenado llamarlo "pederasta" es difamación, por muy convencido que estés de tener razón.
  41. #41 creo que tienes razón.....

    ....pero siempre puede haber cursos no sé con "practicas en empresa"
  42. #1 Parece un caso claro de explotación sexual. La prostitución es otra cosa
  43. #26 Este no era el sujeto que tenia un piso en una calle muy buena de Madrid? yo creo que si estaba forrado
  44. #11 son meritorios en un casting.
  45. #4 Y la ausencia de cámaras.
  46. #45 a mi me parece inverosímil que alguien pague por ver a ese sujeto follar. De ahí que me extrañe. Ahora también es cierto que lleva bastantes años y se habla de él así que probablemente esté equivocado.
comentarios cerrados

menéame