edición general
615 meneos
5699 clics
Netflix censura una escena de Regreso al futuro 2 e indigna a los fans de la saga

Netflix censura una escena de Regreso al futuro 2 e indigna a los fans de la saga

En la escena, Marty McFly (Michael J. Fox) abre lo que él cree que es un almanaque deportivo y descubre que dentro hay una copia de una revista para adultos que estaba oculta. El montaje original muestra a Marty hojeando varias páginas y luego mostrando la portada de la revista, titulada Ooh La La. La versión del filme disponible en Netflix ha eliminado algunas imágenes del interior de la revista, así como el vistazo a la portada.

| etiquetas: netflix , censura
«123
  1. #1 ¿Qué nos ocurre en el futuro, nos volvemos gilipollas o algo parecido?
  2. Seguimos dando pasos hacia la perfecta sociedad de gilipollas
  3. #4 No digas tonterías, que la película es americana y no estaba censurada hasta ahora.
  4. #3 No estoy de acuerdo, este película la vi cuando era niño y me la pasé pipa. El problema es que pretendemos proteger a los niños de cualquier cosa que no parezca super blanca, cuando la verdad es que los niños probablemente ni presten atención a esa escena o simplemente les haría un poco de gracia, pero ya.
  5. La censura de los mojigatos del streaming es vergonzosa.
    En la peli Splash se le veían un pelín las nalgas a Daryl Hannah, ahora lo han editado pegando un cacho del pelo encima. Parece que lleva un felpudo pegado al culo.
    Luego nos quejaremos que los niños entran en internet a ver porno, pero joder, es la única manera que parece que tienen de ver el cuerpo humano.  media
  6. #8

    Yo vi de crío toda la saga. Mi favorita era la segunda por eso de estar ambientada en el futuro. No me acordaba de la escena censurada. Esencialmente, Netflix nos toma por gilipollas aunque no me sorprende. Todo lo que toca Netflix parece necesitar su dosis de corrección política, parejas interraciales y relaciones que se salgan fuera de lo hetero.
  7. #8 #7 si los niños ven Regreso al Futuro pensarán que está bien viajar al pasado para enrollarse con su madre
  8. #4 creo que te equivocas... esta censura es cosa de feminazis. Es el estilo Netflix.
  9. #42 lo mismo se decía hace unos años de Israel y los nazis.

    Dale a una mala persona barra libre por ser víctima y en algún momento se convertirá en tirana.

    No es que no haya pasado cientos de veces en la historia de la humanidad
  10. Pues no se lo pierdan, que este trabajo históricamente realizado por la iglesia y la derecha más rancia, lo están haciendo hoy día los progres. Lo que antes hacía la iglesia ahora lo hace Iglesias.
    Ya no es sólo eso. Hay anuncios de hace dos décadas que hoy son impensables, y no hace falta que sean de tías enseñando tetas, se me viene a la mente el de Coca cola light y su famoso obrero que miran las oficinistas desde la ventana.
  11. #4 Lo curioso es que Netflix escora muy hacia la izquierda, lo divertido de los americanos es que los progresistas, liberales, llamalos X, son igual de puritanos o incluso mas que los conservadores. Así que cuando hay algo que parece que esta promovido por conservadores, en realidad son los progresistas xD
  12. #34 No sé qué me da más pereza, si los que utilizan la palabra "feminazi" o "incel"...
  13. #1 El otro día vi "Dentro del laberinto" con mi hija. Creo que es de 1985 la peli.

    Pues menuda sorpresa me llevé cuando en la escena final, David Bowie, en vez de decirle a la chica "haremos el amor", le dice "seré tu esclavo".

    :clap:
  14. #4 Cierto, mientras no se vea un culo todo va bien. El otro día vi los cuatro fantásticos, que era para mayores de seis años. Pues bien, a la media hora el malo lanza un rayo y parte por la mitad a un coronel. Y se ve perfectamente como le falta un buen cacho de cuerpo. Y en el resto de la peli hay 4-5 asesinatos más. PARA NIÑOS SIETE AÑOS. Eso sí, ni un culo.
  15. #4 Tu y quienes te votan positivo deberian leer mas, ahora me entero que en un pais protestante les preocupa la moral catolica.
  16. #56 Uy, vi esa peli varias veces y no recuerdo esa frase. Pero la vi doblada al español europeo, no la original. ¿Era en la original o en algún doblaje donde la oíste?

    La frase que recuerdo es "... ámame, ódiame y seré tu esclavo" (o algo así). Era un punto muy faérico, entroncado directamente con la tradición de las hadas ligadas a las historias, incapaces de sentir hasta que un humano los hace parte de una. (La caza salvaje, por ejemplo)
    Anyaway... También recuerdo a uno de los goblins soltando un "hijo de puta" mientras giraba una baldosa que había marcado Sarah. No sé si fue error de doblaje o qué pero me reí.
    Una gran película... y David Bowie fue el único que podía haber sido rey de los goblins.
  17. #25 pues a riesgo de meter un calzador has dicho una verdad como un templo. Como comenté por aquí hace un tiempo he trabajado durante muchos años en el departamento de comunicación del ayuntamiento de una capital española. He trabajado con PP, PSOE y Podemos. Una vez que llegó al poder Podemos empezaron a censurarme todas las comunicaciones que consideraban sexistas (todas) por el mero hecho de usar a una chica o por el mero hecho de NO usar una chica. Si la usaba porque la usaba como reclamo sexual, y si no la usaba porque las mujeres debían tener más presencia. Me censuraron el uso de un cuadro de una sirena porque estaba desnuda, me censuraron el dibujo de una niña pequeña, me censuraron el cartel de un torneo de volei femenino... pura censura.
    Y no os equivoquéis, yo había votado a Podemos. Y de hecho lo he vuelto a hacer, pero en este aspecto deben recapacitar porque su política de censura no tiene sentido.
  18. #5 Cada año que pasa la peli mejora....
  19. - Marty! Vengo del futuro, ¿qué año es?
    - 2020
    - Demonios! la epidemia! ¿cuántos cadáveres han resucidado ya?
    - ¿Qué?
  20. #115 #6 #9 #76 #115 Está Biff al mando en EEUU. Ahí lo dejo.
  21. #5 Estamos en ello. Ya lo somos bastante.
    Por cierto, lo de sociedad de gilipollas es una cita de Mark Renton en "Trainspotting", peliculón donde los haya.
  22. #5 pobre Marty. Si él supiera...
  23. #45 No te equivoques.
    No lo censuran por que es Marty Mc Fly el machirulo opresor que coarta la libertad de expresión de su madre en un momento de empoderamiento ya que como ella lo parirá en un futuro ella decide en el pasado. El heteropatriarcado debe ser eliminado!
  24. Todo esto es muy bonito..... Pero netflix España no tiene los derechos de emisión de regreso al futuro los tiene prime video.... Y solo de la 1 y la 3 movistar tiene los derechos de las tres y no está censurada.

    Osea que esta noticia se refiere a netflix en eeuu....
  25. #65 Es más natural ver un desnudo que ver una cabeza saltar en pedazos.
  26. #4 tu has visto pocas pelis americanas de los 70-80 no?
    asi rapidamente.... porky's ...
    www.youtube.com/watch?v=Cx4BWJm6SLM
  27. #5 ufff esta frase es mitica y premonitoria totalmente, no me canso de repetirla
  28. #11 Es posible que quieran re-calificarla como "para todos los públicos" y ya sabe usted como se trauman los infantes con esas imágenes. La verdad es que no se que calificación tenía en el estreno USA.
  29. #52 Venga venga xD xD Un placer. Al ignore.
  30. #47 Mi criterio debe de ser horrible, porque si esa peli no era ya para todos los públicos baje dios y lo vea.
  31. La censura en una película claramente NO apta para niños me parece una ridiculez
  32. #3 ¿Qué tiene de no apta para niños? ¿Sólo pueden ver los teletubbies?
  33. #50 A la extrema izquierda no, a los progres, que no es lo mismo. La extrema izquierda en España no está representada ni en el gobierno, ni en el Congreso, ni en grupos feministas. A nadie del Congreso le oigo abogar por socializar los medios de producción, por ejemplo.
  34. #38 Que va. La violencia ya tampoco.

    Que suerte tuve de crecer en los 80 y poder ver hostias y tetas en las pelis. Y sin una tablet de los cojones!
  35. #46 ¿Qué minorías etnicas dices que están oprimiendo las feministas?
  36. #3 Lo que implica que tratan a los adultos como si fueran niños. Infantilización de la sociedad.
  37. #4 Cristiana en todo caso, los católicos poco pintan allí entre los que ostentan el poder.
  38. #8 bueno de ver puñetazos y hostias no les proteje nadie. Una sociedad que no deja a sus hijos ni ver una teta pero les empapa de ultraviolencia desde muy pequeños, baste cualquier episodio de Bob Esponja como ejemplo. Luego estos chavales llegan a la pubertad y no entienden ni su cuerpo ni las reglas sociales. Pero la culpa es el porno y el alcohol claro.
  39. #42 Efectivamente, comparar ambos términos, el feminismo con el feminazismo, es de ser gilipollas, ignorante y tener pocas luces. Una cosa es el feminismo y otra cosa es el feminazismo. No ignoremos u ocultemos el segundo termino, puesto que eso perjudica al feminismo y la búsqueda de la igualdad. No me gustaría relacionarte con ese grupo.

    Sal de twitter.
  40. #33 Parece que usted no conoce los problemas que han tenido las productoras con que se vea una teta en la super bowl por estar calificada como "familiar / para todos los públicos".

    Según las autoridades USA la calificación de los programas es por la protección de los menores.
    En horario "familiar / todos los públicos" se pueden emitir disparos y muertes por armas de fuego.... incluso tortura pero no se puede mostrar un pezón. Si quieres mostrar un pezón debes calificar el programa/película como para adultos.

    Los medios que no cumplen esas medidas pueden ser sancionados.
  41. #4 ????

    te das cuenta que la película es americana y no ha sido hasta ahora que la han censurado, verdad?
  42. #4 contando que la mayoría y los más influyentes son evangelistas no sé qué pinta la moral CATÓLICA
  43. #4 moral evangelista o cristiana, los catolicos son minoría en estados unidos.
  44. #21 Volver.... si eso, "volver" .:roll:

    Sigo usando qbitorrent para ..ejem.. bajar distros linux.
  45. #57 No hombre. Que han entrado en tromba todos los incel de Menéame a explicar que la culpa es de las feministas españolas.
  46. #4 Americanos y moral católica. Ya.
  47. #4 claro, claro, la moral católica en EE.UU. "La católica USA", que diría Wojtyła.
  48. A veces dan ganas de volver al p2p de manera total y al 100%
  49. #6 Lo que dice Renton es "En el futuro no habrá ni hombres ni mujeres, sólamente gilipollas".
  50. 1984. Censuran las películas, los libros, la hemeroteca en internet
  51. #11 También tienen la mayor industria pornográfica del mundo. Eso solo demuestra que son hipócritas no que no les guste censurar cualquer mínima referencia que pueda ofender a los religiosos.
  52. #33 Hombre, Netflix escora hacia la izquierda en la graduación USA. Allí Arrimadas sería una roja peligrosa.
  53. #52 Cualquiera que niegue el feminazismo, no es feminista.

    No hay que ser un lince para ver que ciertas corrientes del feminismo atentan contra los intereses de las mujeres y hacen un flaco favor a la lucha por la igualdad.

    Los que negáis estas corrientes "toxicas" que comunmente se conocen como feminazismo* e incluyendolas dentro del feminismo, estáis tirando por tierra todo lo que se ha trbajado por el feminismo y la igualdad en el ultimo siglo.

    *si quieres podemos debatir si el término es correcto o no. Pero lo importarte es que existe, y debe de ser considerado como un moviento separado del feminismo.
  54. #67 Hombre, englobar a todo el feminismo como TERF me parece un pelín exagerado, incluso para generalizar.
  55. El censor de Franco estaria orgulloso
  56. #204 propicias noches
  57. #11 Los americanos llevan años con versiones para TV de las películas, retocando cosas como estas. Si el canal que lo emite es por aire, tiene que cumplir ciertas normas de la FCC. Si es por cable, tira que libras.
  58. #32 Ajá. Sí. Netflix, la cueva de los católicos. Cuéntame otro chiste.
  59. #16 Netflix no censura para los hijos, sino para los padres.
  60. #14 ostias ya decía yo que me sonaba esa frase
  61. Son del Opus...
  62. #47 Acabo de ver Amelie con niños (10 y 12) y les ha encantado. En España (y la mayor parte de Europa) era para todos los públicos. En EEUU calificada R (contenido sexual) y en Common Sense media la califican 16+!
    ESTÁN LOCOS ESTOS AMERICANOS
  63. #139 pero si Netflix no puede ser más descarado..
  64. La ridiculez en grado sumo. Como la película no tiene años y tal como para que nadie lo supiera.
  65. #51 Ni un pezón. Ni un pezón femenino quiero decir. Pero hacer gazpacho a una persona con una minigun no es problema para los crios.
  66. #34 Creo que esta modificación de la película se debe a las presiones de un sector de la población que se define como feminista y que consideran la pornografia como algo heteropatriarcal. Quizás usé palabras más coloquiales pero creo que es más plausible lo que digo que el que sea una cosa de moralistas cristianos.
  67. #57 #28 Me he acordado de esta secuencia de El escándalo de Larry flint
    youtu.be/hNKdrnnpEhI
  68. #4 La antigua moral católica ahora es la dictadura hembrista.
  69. #26 El problema, creo, viene de los abogados sacacuartos y un sistema judicial basado en el dinero. Tu pones la peli para todos los públicos, sale un pezón y tienes a algún imbécil diciendo que su niño de 6 años está totalmente traumatizado por esa escena y vas a denunciar a la productora/distribuidora por todo lo que ingresan en un año... Y no te faltarán abogados de los de "no win, no fee" que te lleven el caso. En Europa muy probablemente el juez desestimaria la denuncia.
  70. #74 Qué es un incel? (Puta neolengua)
  71. #80 ops, pues puede ser porque tanto el "ámame, odiarme y seré tu esclavo" como el "hijo de puta" del goblin están.

    Pues oye, estaba segurisimo de que decía la frase "haremos el amor", porque era una peli que también vi mucho de peque y me llamaba la atención. Indagare sobre el tema porque me indignó bastante. Y si, era en la escena final.

    Y totalmente de acuerdo, solo pudo ser Bowie!
  72. #105 En origen, los incel son los que están solteros porque no son capaces de encontrar pareja. En la actualidad, es el nuevo palabro que se usa para insultar a los desconocidos para sonar más intelectual que si les dijeses "maldito tonto, que eres tonto buaaah".
  73. #1 Propicios días, meneante Litomaikel.

    #5 Te recuerdo que "el futuro" en esa trilogía era el año 2015. Hace un lustro ya ... :troll:

    #158 xD xD xD
  74. Y recuerda, Marty. ¡Nunca viajes a 2020!
  75. #83 A mi la serie me parece una obra maestra. Quizás sea porque la nueva trilogía me parece tan abominable que esta me parece buena, aunque ya tenía muy buenas críticas antes de la compra de Lucasfilm por parte de Disney. Además refuerza la idea que la nueva trilgía no cuenta nada nuevo por pura vaguería o por exceso de confianza en el fanservice.

    Respecto a esta escena, es que es rara de cojones. Me estoy viendo la serie entera y un fallo así solo lo he visto en esa parte. Que casualidad que se pare la imagen JUSTO en la muerte por incineración de un trooper. Para mi es censura, estúpida censura para que en una serie para niños de 6 años no se vea como se derrite un soldado.

    Bueno, esperamos que los spinoffs de Disney+ del Mandaloriano centrados en Ashoka y Rex no la caguen.
  76. #51 De todas formas eso no es sólo cosa de la MPAA ni de las películas de Hollywood. Por ejemplo La princesa Mononoke está calificada aquí como NR-7 pese a que muestra unos cuantos desmembramientos y decapitaciones. Si tuviera un contenido sexual la mitad de explícito dudo que se hubiera librado del NR-18.
  77. #34 El concepto de "feminazi" nunca me ha gustado y nunca lo he usado ni lo pienso hacer, pero asociar el de incel a machista resentido tampoco lo veo bien. Decir "los incels son tal" es como decir "las malfolladas son cual". Ser involuntariamente célibe no debería ser motivo de burla ni desprecio. Que eso te lleve a rebotarte con el sexo contrario o no depende de la forma de ser de cada uno.
  78. #20 Eso lo más probable es que sea un error en el encoding. ¿Por qué iban a censurar eso? Lo que pasa es que cuando hay saltos de imagen en una escena cualquiera en la que están hablando, nadie se da cuenta o no le da importancia, mientras que en escenas como esa de la lava o la del almanaque de Regreso al Futuro 2, ya surgen en seguida teorías de conspiración ;)
  79. #33 Estoy seguro que habrá mucha gente que se crea esa tontería.
  80. #40: De hecho incel es una palabra que en principio no debería denotar machismo, el problema es que los machistas se adueñaron de ella.
  81. #85 Flanderizacion de la sociedad.
  82. #79 #93 Bueno, en EEUU entre tiroteo y tiroteo no estoy tan seguro :troll:
  83. #157 Si no has visto la película te la recomiendo
  84. #59 ¿ Y la calificación cual era?

    www.commonsensemedia.org/movie-reviews/porkys

    +18 en algunos estados era +21

    Se esta hablando de calificarla para (todos los públicos/familiar) y que no tenga problemas, siempre para USA.
  85. Es decir, censuran una escena de una película en la que se ve una revista que no podría considerarse ni erótica, pero por otro lado te hacen series en las que lo normal es ser el más promíscuo del vecindario. Con gente de tu mismo sexo a poder ser, que lo otro es facha y opresor.
  86. Ya puestos podían quitar el intento de violación a la madre de Marty en la primera peli...
  87. #78 Seguir hablando en terminos etnicos en pleno siglo XXI es ridiculo.
    Lo que está claro es que tu has anulado su argumento simplemente por considerar que pertenece a un grupo social concreto.

    Que la discriminación se base en su color de piel, el idioma que hable, la religion que profese o en este caso las veces que folle es algo meramente anecdótico.
  88. #79 De hecho todo el mundo verá gente desnuda en su vida y muy pocos (casi nadie) verá nunca una cabeza explotando.... Pero un pezón traumatiza que no veas.
  89. #112 Yo les he votado siempre como la opción menos mala si hay que cambiar esto votando. Pero es que ya se están pasando de menos malos y uno tiene un límite. A mí la mojigatería es que me supera. Tuvimos de pequeños a los curas y ahora vienen estos planchabragas a relevarlos.
  90. #149 No. Y además que no folles no es culpa de la gente externa a ti. Nadie te debe una mierda y sexo menos.
«123
comentarios cerrados

menéame