edición general
114 meneos
4136 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Netflix acaba de publicar la controvertida 'Cuties' y es mucho peor de lo que se esperaba (NSFW)  

Netflix ha publicado la controvertida 'Cuties' y es mucho peor de lo que se esperaba. Aquí algunos clips de video que parecen sacados de una pelicula para pedófilos: Las niñas de 11 años realizan tuerking, se contonean de forma lasciva, hacen gestos obscenos impropios... todo ello con la cámara centrada en sus cuerpos. En fin, me extraña que hay quien no vea sexualización y explotación infantil. Juzguen ustedes mismos. (Imágenes sensibles)

| etiquetas: netflix , cuties , pedofilia
  1. #191 No sé si has visto los vídeos que he puesto, pero sehuramente sean caviar para un pederasta, y explícitamente sexualizados.

    Sea cual sea el mensaje de la película, esos planos están sexualizados por sí mismos. Fíjate que no hablo ni de mensaje ni de intención, sino de los planos en sí.
  2. #201 Ya. Pero un pederasta también se pueden hacer pajas hasta con otros contenidos también.
  3. #170 entonces tienes un problema y deberías buscar ayuda. Porque eso es precisamente lo que se critica. Si estuvieran matando gente no creo que dijeras que defiende el asesinato...
  4. #186 Joder, qué listo eres, es increíble. No está prohibido, así que no es pedofilia. Y si me gustaría que se prohibiera pero no se ha prohibido, es porque no está prohibido. Wow

    Conclusiones que saco contigo: 1. La pedofilia es legal. 2. Grabar a niños en posturas sexuales no es pedofilia. 3. No existen los bailes sexuales, sólo mentes enfermas que ven algo sexual cuando ven a alguien espatarrarse y poner el culo en pompa mientras mueve la cadera, algo que no tiene naaaaada de sexual.

    Una pena que tanta inteligencia no te dé para saber por qué los bailes de Chiqui Martín en Crónicas Marcianas eran sugerentes y sexuales, y que no eran lo mismo que bailar la Macarena.

    Seamos sinceros, nadie es tan imbécil como para no saber cuándo un baile es sugerente o sexual, ¿vale? Da igual lo mucho que quieras engañarte a ti mismo, no engañas a nadie más. Y diciendo que no ves nada sexual en los bailes y posturas que salen en esos videos lo único que consigues es delatarte. No es una cuestión de ponerte cachondo o no. Pueden haber casos que susciten dudas, pero no es éste uno de ellos. Es una cuestión de saber cuándo un baile es sexual, y es MUY DIFÍCIL, PERO MUCHO, que los bailes y posturas que hacen esas niñas en esa película sean más evidentemente sexuales. Sólo les falta ponerles un puto dildo en la boca, no me jodas. Deja ya de intentar engañarte a ti mismo, colega, que es ridículo.
  5. Es una sociedad no enferma, las menores podrían hacer lo que les diese la gana (entre comillas). Porque si no existiese el machismo que hay y el control del cuerpo de las niñas, adolescentes y mujeres, promovidos por los sectores más conservadores (y en esto incluye el neo-feminismo o femimachismo) no se acosaría y violaría a ninguna niña, adolescente y mujer, por querer ser libre. Ya sé que a algunas personas les fastidia no poder imponer su moral neo-victoriana, pero es lo que hay.

    Y por cierto acoso son muchas cosas. Acoso es que un tío baboso le diga a una niña de 12 años que es sexy. Y que venga la persona neo-feminista y le diga a esa niña indirectamente de atraer a esos babosos, porque se está cosificando. Cuando la cosificación aunque existe, precisamente viene de la mente de cualquier persona que erotiza, hipersexualiza o pornifica el cuerpo de esa niña.

    Lo que está claro es que la educación sexual que se da, es de pura pena.

    Se me olvidaba no hablo de la Sociedad en general, y su hipocresía y cinismo, cuando la belleza física no solo sigue vendiendo si no que consigue las mayores ganancias, en el mundo del espectáculo y no solo...

    Por todo esto me descojono de la risa cuando se dice que estamos en una sociedad avanzada.

    Saludos.
  6. #197 el contexto de la película es precisamente la explotación de las niñas. No crees, desde allá en lo alto donde vives, con los demás premios Nobel y gente de tu nivel intelectual, no crees que una película que intenta denunciar que estás niñas sean usadas como objetos sexuales, debería precisamente esforzarse por NO USARLAS COMO OBJETO SEXUAL? A ver, lumbreras, dime qué parte del mensaje de la película se pierde si quitas las escenas de culos. A ver, usa tu materia gris para explicarme por qué era necesario, para explicar que está mal que las niñas muevan el culo para entretener adultos, que precisamente pusieran a niñas a mover el culo en una película para adultos
  7. #132 El contexto es importante porque es una puta historia de ficción. ¿No es verdad, sabes? Estan actuando. Antes que en Netflix estuvo en un festival donde la gente la vio (hombres y mujeres) y nadie salió escandalizado a twitter a escandalizarse en los tiempos que corren y además un grupo de profesionales del cine le dió un premio.

    A estas conclusiones he llegado a base de usar más la parte racional del cerebro y menos la parte de reptil. Por eso el número de contoneos es irrelevante cuando están contextualizados.
  8. #54 ante tu última pregunta: sí. O al menos es la intención de la directora.
    Hay actitudes que tienen una connotación sexual, pies así lo ve la mayoría de la sociedad.
    El gesto con la mano y boca de hacer una felación es considerado sexual. Si se lo haces hacer a una niña, puede que ella no lo vea así, pero el resto si (aunque un adulto normal no lo encuentre atractivo, si no de mal gusto o ridículo)
    Creo que los bailes y actitudes de la peli som referenciales sexuales (vamos, la propia directora ha dicho que trataba el tema).
    Pero hacer planos cortos de una niña dándole cachetadas en el culo a otra, y que me quiera vender que no buscaba al menos la polémica...
    Y estoy contigo, a mi la reacción que me provoca no es sexual, en mi caso es de desagrado, pero también creo que es una de las dos la que la directora buscaba.
  9. #198 ah sí? Cómo es eso? Lo pregunto por aprender
  10. #210 A ver empanado, que yo no he colgado nada, revisa los comentario y quién los hace.
  11. #204 ¿Qué coño tienen que ver las películas de asesinatos con usar el cuerpo de niñas para producir material sugerente y sexual?

    A ti te parece normal ver a niñas sexualizadas. A mi no. Ya está. Yo estoy en contra de la pedofilia y de la utilización de menores para cuestiones sexuales, no puedo evitarlo. Creo que los menores necesitan protección especial.
  12. #195 #194 Es que ya lo han hecho. Y no he aceptado. Y no voy a extrapolar lo que me ocurre a mí como si fuera lo común, pero tampoco pienso que yo sea la única excepción.

    Tú mismo lo dices " si tu cerebro no está preparado"...¿El cerebro de quién? ¿De un niño? ¿De un adulto? ¿A quién va dirigido el contenido?
  13. #207 Vamos a ver..En ese.caso la.pelicula no debe.mostrar esa explotación que denuncia?
  14. #13 creo que el problema no es lo que cuenta, si no cómo lo hace.
  15. #205 Yo es que no sé ni quién es chiqui martín, para empezar, creo que tampoco me interesa. Son bailes sensuales, no sexuales. Es la diferencia que va de bailar a follar. Por eso me harte de bailar bailes sensuales con mujeres que no eran mi pareja y ni siquiera por el hecho de hacerlos pensaba que tendría que terminar en sexo.

    No hay pecado en la pantalla, está en tu cabeza. Porque es ficción
  16. #119 las subvenciones del cine francés y sus consecuencias.
  17. Imagínate que quieres grabar una película denunciando el maltrato infantil, pero exiges que te permitan pegarle a los actores, porque "todo está dentro del contexto".
  18. #22 jajaja...ni de broma.
    La directora tiene pussy-pass
  19. #216 ok, se me ocurre este ejemplo. Imagínate que te ofrecen un papel para un video contra el bullying. Pero te dicen "el guión exige que te dejes dar dos hostias, para mostrar la explotación que queremos demostrar". No te parecería un poco innecesario?
  20. #215 será que por usar Twitter me estoy volviendo un quejicas? Y todo me ofende?
  21. #219 Estamos hablando de material pedófilo, no de personas que padecen pedófilia.

    Y claro que se puede estar en contra de la pedofilia. No es una filia aceptable. Si la padeces, lo siento, pero deberías oprimir esos deseos y no dejarte llevar por ellos, porque no son aceptables. Si normalizas la pedofilia, abres la puerta a la pederastia.
  22. Tiene razón el autor del artículo. Es un baile puramente sexual, totalmente impropio de niñas de esa edad. El que defienda esto debería ir al psicólogo.
  23. #220 Lo que hay detrás de la pantalla en este caso son niñas de carne y hueso, pero bueno, puedes seguir evitando esa realidad y engañándote a ti mismo todo lo que quieras.
  24. #214 el contenido hoy en día van dirigido a cualquiera que tenga un ordenador. Ojalá Netflix tuviera un filtro que pudiera clasificar a la gente que está preparada para consumir un contenido sin dejarse afectar por el mismo , pero hasta que no saquen Netflix para neuralink, nos toca pensar que habrá gente que absorberá la peor parte del mensaje
  25. #225 Es completamente necesario que aparezca una escena en la que me hacen bullying. Con hostias o sin ellas.

    Si las.niñas en esas.escenas fueran sintetizadas (pero sin que.se.notara) ya te.pareceria bien?
  26. #230 Hombre, pero eso no es de ahora. Mismamente, te iba decir. ¿No te acuerdas de los contenidos adultos que había en los dibujos de antaño (y que todavía hay)?

    www.youtube.com/watch?v=PFDKWbg2xjg

    PD: Te iba a comentar que esto es contradice parcialmente mi argumentación anterior, ya que es contenido adulto, dentro de infantil.
  27. Tema sensible: la ley dice una cosa. Las niñas hacen lo que les da la gana. Hay gente con mirada sucia y hay gente que solo ve un juego. Es complicado.
  28. #209 Mujeres adultas haciendo lo mismo porque están echandose unas risas tampoco me causa una reacción sexual.

    Si esas mismas mujeres adultas lo hacen porque quieren excitar a los hombres que las miran, sí me la causa.

    La sexualidad está en la intención.

    Entiendo que podría ser que la intención de la directora y del cámara puedan ser sexualizar a las niñas, y que hagan esos planos tratando de calentar al personal...

    Pero a mí no me pone cachondo que un cámara o una directora sean unos pervertidos, tal vez me pondría llegar a poner algo cachondo que fuesen las niñas quienes niñas tuvieran deseo sexual, pero eso no lo veo en ese video.

    También te digo que entiendo que pueda haber gente a la que sí le ponga compartir la mirada pervertida de otro.

    Yo veo niñas jugando.

    Otro puede ver a un salido mirar a unas niñas jugando, y que eso le excite.
  29. #151 Creo que confundes gustar con respetar el derecho a no censurar todo lo que tu doctrina radical religiosa tache de inapropiado.
  30. #182 Tu ejemplo sería simétrico si en la película saliera el abuso de una niña por parte de un adulto, relatado como algo festivo, bueno o meritorio. Si hay un problema en la película no es en la expresión de la sexualidad si no que pueda enseñar a servirse de ella como medio para obtener cosas de la gente. Pero en ese caso la culpa la tiene la gente adulta que participa del negocio de las niñas, no de ver la expresión de la sexualidad si no los involucrados en el negocio que hacen las niñas con su sexualidad.
  31. #115 Ver un culo de niña no va a hacer que me sienta excitado por muchos culos que me muestren. Si a mí las niñas no me atraen sexualmente, ya pueden hacer el pino-puente con un trikini que no me pondrá en absoluto.
  32. #236 Pues claro que les daré el mismo consejo. Nada de eso es bueno, y deberían evitarlo. Si necesitan ayuda, que la busquen. Igual que los que padezcan pedofilia.

    ¿Me vas a decir que tampoco puedo estar en contra de la depresión, ansiedad, alcoholismo o adicción al juego? ¿Tú estás a favor o qué?

    De verdad que lo tuyo es de traca. Qué ganas de llevar la contraria.
  33. #7 Sinceramente, me niego a ver ni un solo segundo de esa basura. Dejas clara que tu postura es no prohibir y tal que si neo-monjas y demás mierdas, muy bien, pero esta es la puta degeneración que nos importan desde EE.UU. y que hará aún más decadente nuestra sociedad, se ve que no eres consciente a donde nos está llevando esto ya y a dónde nos va a terminar llevando. ¡QUE PUTO ASCO!
  34. #235 "Tu doctrina radical religiosa" xD xD xD xD
    Hazte un favor y deja de hacer el ridículo. Por ser no soy ni creyente, es que ni bautizado estoy pero no desaproveches la oportunidad de decir otra gilipollez más.
  35. #176 donde digo que estén bien? Digo que no aprecio sexualización ninguna, que es muy distinto. Me parecen una mierda de contenidos audiovisuales. Pero cada cual que lo vea y lo valore, no tengo porqué ser categorizado o no porque a ti te parezca de ese modo una obra que cumple con la ley.
  36. #241 Ya entendí que tú no estás en contra del material pedófilo y que la pedofilia te parece algo normal a lo que alguien como yo no debe oponerse.

    Venga un saludo.
  37. #242 Llamo religión a cualquier creencia que este por encima de la libertad de los demás y quiera censurarla. Como el veganismo radical, el cristianismo, religión, animalismo, el neofeminismo, etc, etc...
  38. #221 Pues fíjate simplemente a quién le respondes y punto. Ahora tendré yo la culpa de que hayas confundido quién subió la foto.
  39. #240 Será de Francia. Porque la peli es de allí.
  40. #126 no veo que sea una realidad que se intente evitar. No digo que me guste, pero la veo y no veo a nadie diciendo que no lo hagan, padres incluidos.
  41. #100 Cualquiera que haya visto los videos sabe que están haciendo bailes evidentemente sexuales y los planos ni siquiera es que sean generales, como muestra esa imagen.

    Los que se empeñan en negarlo, se engañan a sí mismos. O quieren hacernos creer que son tan puros que no ven nada sexual.
  42. Dais miedo y asco los que veis sexualización y pedofilia en niñas bailando. Así nos va.
  43. #42 eh... kick ass, leon, battle royale... etc etc etc. Y ningún ultraderechista meapilas como el del artículo salió a decir "uuuh, defienden los asesinatos por parte de niños porque salen niños matando"
  44. #115 "si ves a rambo matando charlies tu cerebro está diseñado para adaptarse, al poco tiempo te parecerá lo más normal verlo por la calle, esas cosas hacen parte de la sociedad, crean huella en el colectivo".

    Y por eso, ahora cuando salga a la calle, voy a ir con mi machine-gun como hace todo el mundo ... Joer con los meapilas :wall:
  45. #252 Dáis más miedo los que queréis normalizar la sexualización de niños.
  46. #225 Alguien debería explicarte lo que significa actuar.

    PD: cuando se pegan en el cine, no es de verdad!!. De nada.
  47. #254 Sí, los meapilas son precisamente los que están más en contra de la pedofilia xD

    Y además, Hollywood no ha contribuído a normalizar y hasta a hacernos ver a EEUU como héroes que están salvando al mundo con sus guerras y matanzas, ¿verdad?

    La asociación de curas pederastas aplaude tu capacidad de análisis, cuando terminen de hacerse la paja con la peli.
  48. degenerados hay en todo el puto mundo, pero gente dispuesta a financiarles y distribuirles como es el caso de Netflix ya no tanto, y si, ellos son los mayores culpables.
  49. #100 Yo veo un culo. ¡UN CULOOO!
  50. #193 puedo hacer una película para denunciar a pedófilos y poner escenas de pedofilia. Porque merecería la censura si solo estoy narrandolo como una denuncia del crimen de la pedofilia?
  51. cawendios, di que sí, si encuentras a un deprimido, dile que no oprima sus deseos de suicidarse. Y si ves a un alcohólico, que no oprima sus deseos de beberse la botella, y al adicto al juego que se deje llevar por la máquina tragaperras. Y al pedófilo que se vea esta peli y se haga 4 pajas.

    No hay que estar en contra de esos trastornos ni mucho menos intentar oprimir las ideas o sentimientos que te provocan. Adelante con todo.

    Buena forma de ayudarles xD
  52. #178 si, para "controlar" lo que hacen mis dos hijas.
    Afortunadamente, las hemos enseñado bien.
    Ya sea a no hacer determinadas cosas o a ocultárnoslas.
    En cualquier caso, estaba hablando de las competiciones de baile.
  53. #187 #253 Matón con pistola en mano, niña con muñeco... No es a lo que me refería.
    No creo que muchos adultos puedan identificarse con el tipo, ni muchas niñas con la prota.

    Sin embargo muchas niñas van a tener muy fácil identificarse con las del twerking.
  54. #109 no se ha destruido ninguna familia, para mi en realidad es que la sociedad ha cambiado radicalmente. Al menos en España, hasta hace 50 o 60 años practicamente el objetivo en la vida del 90% de la poblacion era sobrevivir si era posible hasta los 40-50 años y tener algun hijo que te alegrara la vida porque no habia mucho mas que hacer en la vida aparte de trabajar como esclavos y ser testigo de la muerte de seres queridos aqui y alli de manera continua.

    En los ultimos 50 años todo esto ha cambiado radicalmente hasta el punto de que el hedonismo se ha adueñado de toda la sociedad, el ocio y las maneras de divertirse son tan extensas que nadie podria haberlo soñado hasta hace 70 años y tener hijos es cortar ese enganche a todo tipo de ocio: viajes a medio mundo que puede hacer cualquiera (sin contar epoca covid) cada año , miles de sitios de veraneo estilo "ibiza" con fiesta y fiesta y alcohol y drogas y sexo en medio mundo, tinders y demas que hace que sea imposible tener pareja fija a mucha gente, trabajos de mierda que dan para vivir con los padres y salir de fiesta pero no dan para establecerse por su cuenta, fiesta y fiesta los findes, todo tipo de oferta cultural etc etc etc Y asi es normal que cada vez cueste mas abandonar esa vida y dedicarse a cuidar niños.
  55. #260 Pues claro. Puedes. Ya se ha hecho.

    Y de violaciones, asesinatos, genocidios, torturas, racismo.... etc
  56. #265 con escenas explícitas lo dudo... Y una cosa es con adultos y otra con niños.
  57. #134
    Me estas comparando un catálogo de bañadores a que un pederasta abuse de un menor?
    Pero que nivel.
    Yo solo digo que quien ve pederastia en un catalogo de bañadores lo ve en otras partes.
    Tambien lo hay entonces en todos esos dibujos manga japoneses que seria para prohibirlos no?
  58. #113 Si, ahora te Paso el paper.
  59. #180
    Estas reportado.
    Claramente he dicho lo que pienso, que es como cuando se montó por un catalogo de bañadores.
    Podemos seguir por prohibir las series japonesas que eso sinque es pederastia.
    Por cierto, si vas a Japón ya flipas. A la montero le daría un ictus.
  60. #42 como ya te han dicho eso ya ha pasado, pero imagino que podrás colgar millones de mensajes de repulsa, entre los que estarán los tuyos, no?
    Espera, que no están, porque ni lo sabías jajajajajaja
  61. #76 Una peli de netflix es material para satisfacer la pedofilia?
    Pues entonces, por ejemplo, tus comentarios tmb se pueden considerar material para satisfacer la pedofilia, estás dispuesto a entregarte a la policia por colaborador?
    Si es que ni sabeis de lo que hablais, ahora netflix es un portal pedofilo, lo que hay que leer, madre mía :palm: .
  62. #94 La sexualización yo no la veo, tú sí. Igual el problema no está en que yo sepa distinguir las cosas, igual el problema está en el que ve sexualización por todas partes.
    Primero hay que entender y saber diferenciar entre lo que es sexualización y lo que no lo es, y esto no lo es, aunque a ti te lo parezca.
    Empecemos por lo básico, así llegaremos a algún lado ;)
  63. #271 Cuando publique primeros planos de culos de niñas de 11 años haciendo movimientos o insinuaciones sexuales, me entregaré, por supuesto.
  64. #100 Madre con el neo-monjismo, por dios :palm:
    Sacas una foto de una niña en una web para denunciar la pedofilía, mientras tú mismo estás haciendo apología de la pedofilía sacando esa foto y diciendo que es con intención sexual, con un par.
    Sigue sigue, que vamos, es para enmarcaros, madre del amor hermoso.

    Por cierto, hay cientos de fotos de culos de deportistas por internet, tanto adultos como menores de 18 años, imagino que todas ellas son porno, porque como sale un culo, un culoooooo, dios que horrible, como se atreven a mostrar eso, un culooooooo :palm:

    #100 no te había leído ;)
  65. #175 Que si, claro que si, mira yo cojo la pasión de Mel Gibson, me saco las escenas clave y me pongo a hablar de como la pelicula fomenta el maltrato y la humillación :shit:

    Su cuenta es de mayo (que es relevante dado que canta MUCHO que es una cuenta de astroturfing), es ultraconservador (lo cual SI es relevante porque EL interpreta la película bajo su "moral", en lugar de ver la puta peli entera y ver que precisamente es una crítica a la sexualización de la infancia)

    Pero claro, vamos a ponernos ahora de ofendiditos, que cuando lo hace la derecha os sienta de puta madre, porque parece que una obra de ficción (que es que encima es de PUTA CRITICA sobre el tema central de la película) cuando no os gusta, tiene que dar de baja al servicio, atacar a todo aquel que intente poner cordura y encima tener la puta cara de ir de victimas en un hecho, que en el fondo os la pela demasiado. Porque eso si, cuando hay casos de pederastia entre la política, la iglesia o el mismo sector del cine, os callais porque ellos son los que ponen la pasta.

    Ale, a pastar, que ya cansais con tanta tontería.
  66. #190 estoy de acuerdo en que puede gustarte algo o no, completamente de acuerdo.
  67. #275 ¿Has visto la peli? No hace falta que contestes, es evidente que no.
  68. #273 igual lo has hecho ya y no lo sabes, como no ves la diferencia entre netflix y un portal de pedofilía, pues me temo que ya hayas hecho lo que comentas y ni te hayas dado cuenta. Más vale prevenir que curar, entregate ya, nos irá mejor a todos.
  69. #279 Es evidente, que si critico una película por sexualizar a niñas, lo más probable es que yo haya grabado culos de niñas y tengo que entregarme a la policía. Joder, los que defendéis la sexualización de las niñas sois demasiado inteligentes, es imposible contrarrestar argumentos tan elaborados.

    Por cierto, se critica una película muy concreta, nadie ha dicho que Netflix sea un portal de pedofilia. Pero bueno, es normal que necesites fabricar hombres de paja que dicen cosas que tú te inventas para poder contestarle a él. Así siempre ganas, aunque sólo sea en tu cabeza.
  70. #278 Anoche, con mi novia y debatimos sanamente (no como aqui) sobre el mensaje de la peli.

    De la misma forma que lo hicieron en los festivales que lo presentaron y nadie salió poniendo el grito en el cielo (no como aqui).

    A ver si el problema es que algunos os creeis que sois los seres morales mas superiores de la tierra y sois los primeros que en lugar de señalar los problemas, en realidad los meteis debajo de la alfombra y "ya se solucionarán".

    Por cierto, viendo tu listado de comentarios ni se por que me digno en darte una respuesta la verdad...
  71. #280 Hombre, a ver de inteligencia no puedo discutir con una persona cuyo nivel de argumentación se rebaja a esto: "el material para satisfacer la pedofilia te parece bien",
    Y a ti te parecen bien los asesinatos y las violaciones, y me baso en mi papo moreno como tú para decirlo.

    Alá, a que lo que acabo de decir te parece una burrada, pues está a la altura de la tuya. No discutas de inteligencia anda, que no eres un superdotado precisamente.
    Yo no fabrico hombres de paja, tú sí, lo has hecho cuando has soltado esa burrada, hazte un favor anda y no sigas, que empiezas a hacer el ridículo a niveles muy elevados ya.
  72. No hace falta tener una gran superioridad moral para estar en contra de la sexualización de las niñas. Hace falta carecer de ella para no estarlo.
  73. #282 Estás argumentando que te parece bien la sexualización de las niñas, no es algo que haya dicho yo.

    Nadie dijo que Netflix sea un portal de pedofilia. Te lo inventaste.

    No tengo imágenes ni he hecho ningún comentario que pueda incitar a la pedofilia. Te lo inventaste.

    Es un poco ridícula tu sobreactuación y cómo introduces cosas en el debate que te inventas.
  74. #272 muy bien, el problema lo ves, solo que ves la paja en el ojo del otro y no la viga en el propio.

    Yo tengo muy clara lo que es la sexualizacion. Por ejemplo, aptitudes o movimientos que un niño no tiene de motu propio y que son mas propios de personaa de otra edad, edad en la que esas mismas personas descubren el sexo y la sexualidad.

    Cuando veo a niños haciendo y diciendo cosas de adultos, ya empezamos mal. Por ejemplo, pon en vez de a esas protas a mujeres de 20 años.

    Y lo dicho, hay series de baile que no son asi. La cosa esta ahi para cuando quieras verlo.
  75. #284 Primera frase, mentira. He dicho que no me parece que la película realice la sexualización que tú defiendes.
    Si no entiendes este primer argumento, mal vamos.

    Tú dijiste que era material de pedofilía, por lo tanto, llamaste a Netflix portal de pedofilía, tú lo has hecho. Así que no mientas.

    La tercera frase, una bonita inventada por tu parte para victimizarte, muy bien, sigue que estás llenandote de gloria jajajajaja
  76. #285 Bueno, yo de gente que ve la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio como tú, pues conozco a muchos.
    Y los que ven sexualización por todas partes en aquello que no les gusta también, eso sí si os gustase ya, seguro que no la veís.
    La doble vara de medir de siempre ;)

    Por mi parte tengo muy claro lo que es la sexualización, y generalmente siempre es lo contrario de lo que dicen las neo-monjas ;)
  77. #286 Ah, decir que una película es material para pedófilos es decir que Netflix es un portal de pedofilia. Muy bien. Qué bien hilas.

    ¿Por qué no inventarte que también he dicho que todo internet es pedofilia? Si Netflix está en internet, pues entonces he dicho eso también. Ya que te pones, apunta más alto, ¡así el hombre de paja que te inventas es todavía más tonto!

    Y luego decir que mi comentario fomenta la pedofilia, es ya bueno, el mejor argumento que he leído de los 280 que hay.

    #100 mira la imagen y juzga. En la noticia hay videos enteros de varios minutos con primeros planos de niñas hipersexualizadas. Negarlo es engañarte a ti mismo. No intentes engañar a los demás, no cuela.
  78. #288 No te gusta lo que he dicho? Pues son tus argumentos dirigidos hacia ti, tal cual tú me los has soltado a mi.
    Siento que no te gusten tus argumentos, pero son tuyos. Disfrútalos.
  79. #289 No, mis argumentos son otros. No he inventado nada ni he acusado a nadie de nada porque sí, como haces tú.

    Ya me cansé de tu nerviosismo porque a alguien no le guste la utilización de niñas para producir material sexual. Si te a ti te gusta, pues ahí lo tienes en Netflix, para que lo goces. Te mando al ignore.
  80. #287 al menos he dado una serie de ejemplos y razones de porque esta serie si y otras no. Tu ni eso, salvo el rollo neomonjas. Entiendo que tienes tu cruzada personal y la realidad te importa poco. Besos y abrazos.
  81. #292 sigues sin ver la viga en tu ojo, y la manera de justificarlo es poniéndote por encima como el aceite, esta bien que hagas eso y creas que tienes la razón, la pena es que en ese supuesto, nunca aprenderás cuando estas equivocado.
  82. #203 Porque mostrar imágenes de gente matando es ficción. Se llaman efectos especiales y no es real.

    Sexualizar a una menor de 11 años poniendo un primer plano de su culo mientras hace Twerking es un plano real de su culo haciendo Twerking.

    Y no, el problema no es mío y no debo buscar ayuda. Ya sabía yo que no iba a faltar el ataque personal.

    Empezaste diciendo: "una crítica al islam y precisamente a las redes sociales que fomentan estas actitudes de hypersexualización". Pero si te pongo dos enlaces de niñas siendo hypersexualizadas, el problema lo tengo yo y no las escenas. Tócate los cojones.

    Entonces... ¿poner esos planos no es hipersexualizarlas o sí lo es? Porque a mí me parece que sí, y estoy argumentando por qué.

    Y, ojo, no he dicho: "DEFIENDE la sexualización". Eso no lo sé. He dicho que esos planos SEXUALIZAN. Que no es lo mismo.
  83. #293 es sencillo, dame razones y ejemplos de por que lo ves como lo ves y quizas pueda entenderlo. Mientras, entiende que mis razones sean de mas peso.
  84. #295 Razones?
    1.- Netflix es una plataforma que cuida su contenido, al nivel de introducir cosas al gusto del neo-monjismo presente, tanto si esas cosas destrozan las series o peliculas. Eso han demostrado ya que les da igual, siempre que cumplan con lo políticamente correcto. Por lo tanto, esta peli encaja en dicha agenda, si no, no la habrían subido.
    2.- Salen niñas bailando, y? Qué pasa ahora las niñas no pueden bailar? Espera que las niñas salen bailando como mayores y esto debe ser la primera vez que se hace, porque las niñas de toda la vida siempre han bailado como niñas, verdad? Nunca ninguna niña ha bailado el Wannabe de las Spices Girls vistiendose como las Spice Girls (spice significa picante, ups).
    Estos bailas, jamás se han hecho en un auditorio delante de todo el profesorado mientras tanto profesores como padres aplaudian dichas actuaciones. Todo esto jamás ha pasado, solo pasa ahora.
    3. - Igual el problema es que esa serie es contenido para niñas y niños, no para ti como adulto y por eso ves suciedad que solo está en tu mente, pero no en la de las niñas y niños que verían la serie, pero esto es solo suposición mía nada más.
    Sigo?
  85. #138 El problema lo tienes tú en tu cabeza por ver un más mínimo atisbo de sexualidad en unas niñas bailando.
comentarios cerrados

menéame