El redactor del NYT describe a Caballero como "un exuberante político socialista al que le gusta llamarse a sí mismo 'el alcalde más popular de Europa'" y critica su competición con otros alcaldes, en clara referencia al madrileño José Luis Martínez Almeda, por tener la mayor cantidad de luces.
|
etiquetas: vigo , new york times , abel caballero , luces , navidad 
www.rockefellercenter.com/holidays/rockefeller-center-christmas-tree-l
Hay que joderse con estos yankees. Se afeitan para arriba. Entiendo que en Nueva York están preocupados. Pues si quieren dar relevancia al asunto que apunten la Trompeta a donde más prisa les corre.
La corresponsal del NYT en España no puede tratar según qué cosas porque en EEUU lo hacen peor?
Y creéis que en su versión de ahí, no sacan noticias criticando la gestión estadounidense de la crisis climática?
Http://shorturl.at/ciyE0
No digo que no critiquen, pero estaría bien que se aplicaran el cuento.
#9 Las soluciones propuestas son otras:
- consumir electricidad de energías descarbonizadas ( renovable + nuclear).
- aislar edificios para disminuir significativamente el gasto energético.
- usar electricidad para el transporte.
El plazo es hasta el 2050 pero la declaración de emergencia es para intentar acelerarlo.
El error está en que identificas a este periodista del NYT con USA. Digo yo que pueden criticar a Trump, al gobierno de un condado de Idaho y al alcalde de Vigo, no son excluyentes.
En cualquier caso, el que firma es el corresponsal del NYT para españa y portugal
Menuda miopía ideológica la vuestra
Eso es una invención, en el mercado primero entran los sistemas de coste 0, y por supuesto nunca sobra energía porque si en algún momento puntual la producción renovable y nuclear (que es difícilmente interrumpible) supera el consumo, se ponen en marcha las centrales de bombeo.
Lo que no ocurre jamás es desconectar producción renovable para poner en marcha alguna central térmica.
Y encima hablas de ,"desinformados", vaya nivelon que gastamos.
1. Que hablen de Vigo NO implica que no hayan hablado de New York o no hayan criticado a Trump.
2. El artículo es del *corresponsal en España/Portugal*. Y por tanto habla de cosas de aquí, el no va a hablar de New York o de EEUU porque este periodista concreto no vive allí.
3. Los periódicos tienen muchas secciones en las que hablan de muchas cosas y además tienen corresponsalías en las que hablan de temas de otros lugares. Que saquen una noticia de Vigo no quiere decir que sea la única noticia sobre el tema.
Por favor, molestarse con esto es como si haciendo zaping en la tele te salen las noticias de TVE con la corresponsal en Rusia y te molestas porque "¿y de España no hablan?"
Me asombra sobremanera la manía de que si un medio habla de A tomarse la noticia como si solo hablara de A.
El NYT critica una ciudad (pequeña) de España por las luces de navidad, teniendo a la vuelta de la esquina (Times Square, por ejemplo) hasta arriba de luces todo las noches del año.
Me parece ridículo que esta incoherencia tenga una mínima relevancia.
Pero claro, como no veo alarmas, todo correcto.
La hipocresía ya es otro tema, que es el NYT.
Te gustará o no el sistema pero hay que ser muy burro para quedarse solo con las luces y muy prepotente para insultar a ”los vecinos"
(tampoco sería justa, a más dispersión más luces hacen falta, pero vamos... simplemente lo menciono para hacer ver que la comparación inicial no tiene ningún sentido).
el new York times instala más lámparas navideñas que Vigo?
Hay quien cree que Almeida tiene la menor cantidad de luces.
-Si el cazo está caliente y metes la rana... Salta y vive ( o no)
- si la rana está en el cazo y la calientas poco a poco... La rana muere ( no se da cuenta del cambio térmico Progresivo)
O algo así..
Lo que yo entiendo no es que nieges que exista una emergencia climática, sino que nos gobiernan y vivimos como si no existiera y, por tanto, la palabra "emergencia" ha perdido todo su sentido.
Si ahí no expones las bondades del turismo masivo en base a una estrategia de márketing luminoso que también tiene consecuencias negativas para la gente que allí habita, el problema no está en mi comprensión lectora, más bien en tu expresión escrita. Otra cosa es que exagere mi opinión sobre tu comentario. Y añado que el problema de comprensión lectora lo tienes tú si no entiendes que intento exponer que el fin no justifica los medios.
Por cierto, a mí me da lo mismo Caballero porque critico la medida, no el color de la alcaldía.
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_consumo_de_electricidad
#matias_prats_seal_of_approval
La incoherencia la tienes tú
CC #34 #44 #21 más de lo mismo
Nos vamos todos a la mierda.
Coincido con la hipocresía del NYT.
Y resulta que todo era mentira, un invento de 20 minutos, puro click bait, en realidad entras y el artículo del nyt y habla de las zariguellas.
Así es normal que pienses que tengo una fijación con el nyt y con Times square y con EEUU, perdona.
Mi opinión sobre las zariguellas es que aunque sean animales feos, merecen vivir.
Quizá habría que preguntar a los del extrarradio que opinan de que a sus barrios les den por culo y no se mueva ni un dedo.
Si que pueden aplicarse su cuento.
Tienen muchas bombillas pero pocas luces.
Creo que si criticaran, por ejemplo, la monarquía, o a Pablo Iglesias, o los toros, o la ley contra la violencia de género (y pongo ejemplos de cosas de distintas ideologías porque esto que digo no va de partidismo) habría gente de acuerdo y en desacuerdo, pero no tantos posts de "que se metan en lo suyo".
El problema es que en España tenemos un problema muy serio con el tema de la conciencia ecológica. Vamos, que el español medio no tiene absolutamente ninguna, y no quiere responsabilizarse de absolutamente nada. Y busca cualquier excusa que sea para evitar ese tema.
Por ejemplo, la toxicidad que he visto en foros, webs y periódicos españoles (tanto por parte de los que comentan como de los propios periodistas, ojo) con el tema Greta Thunberg, no la he visto en ningún otro sitio (y ando bastante por webs de otros países). Que ojo, yo tampoco es que sea especial fan de ella, la lucha contra el cambio climático es una pura necesidad que viene de una realidad científica y no debería hacer falta ninguna cara mediática para darnos cuenta de eso. Pero la bilis que hay en España con una persona que no consta que haya hecho nada malo a nadie ni tenga mala intención, metiéndose con las cosas más chorras de la vida personal, con sus padres, con su familia y con el más mínimo detalle de su vida, da auténtico miedo. Luego alguno de ésos defenderá a su líder político de turno aun cuando lo pillen con las manos en la masa.
En fin, qué vamos a esperar de un país donde se erosionan los derechos laborales constantemente y apenas se hace nada, pero se quitan plazas de aparcamiento y la gente saca los cócteles molotov (Gamonal).
Pero vamos no quiero quitarte la razón, es algo excepcional como para que #32 diga que "muchos se desconectan largos periodos de tiempo". No dura más que unas cuantas horas de forma muy esporádica.
Sobre todo es un artículo periodístico, no de opinión. Muy bueno.
#121 el faro de Vigo puede (y seguro ya lo ha hecho numerosas veces) citar fuentes críticas con cualquier cosa de cualquier país del mundo.
La ironía está en lo defensivos que os ponéis por una noticia de investigación, que ni siquiera os habéis leído antes de ir soltando bilis sin usar una neurona
Yo veo personas y organizaciones nombradas y citadas.
Me sorprende si siquiera te has leído el artículo antes de ir soltando bilis del palo "NYT critica..." Lo cual no era cierto
Pero ahora mismo no estan haciendo nada de nada solo aplazar el problema para mas adelante.
Usan el termino emergencia pero no se lo toman como una emergencia.
NY es la ciudad del mundo que más energía consume por habitante, por lo menos en noticias de 2015 y 2016 por lo que el diario de esa ciudad dedique un artículo a criticar el consumo energético de una ciudad española en navidad es de pena.
Hay una frase muy castiza que lo resume perfectamente: habló de putas la tacones.
De siempre me enseñaron a que si tengo que exigir o esperar un comportamiento de alguien ese mismo tipo de comportamiento debe darse en mi persona, si no poca legitimidad me queda
Y no es incompatible pensar que lo de Vigo pueda ser un derroche con no estar de acuerdo con la crítica proveniente de alguien que pertenece a una sociedad aún más propensa al exceso
comentario. Y menos me acostumbro a que por criticar algo de USA se me descalifique atribuyéndome cosas inciertas nacidas del ideario de un flipado Pro yankee.
Me da igual lo "plural" que sea el NY Times.
Y me importa muy poco lo que diga el NY Times de Vigo.
Lo que sí ha conseguido esa noticia es que yo sepa ahora la cantidad de luz que gastan e NY.