La información que recibe cualquier ciudadano está determinada por un tamiz. La naturaleza de estos filtros responde a diferentes criterios y se adecuan a todas las sensibilidades. Cada cual elige el colador que más le gusta para escuchar lo que quiere.
|
etiquetas: información , medios , ann mettler , gary marcus , web summit 2016
Meneame y los clones, tampoco te cuenta "la verdad", o una "verdad", te cuenta su verdad.
www.meneame.net/notame/2625549
Los medios en su mayoría son trasmisores de lo que dice "Pepito" o " Juanito" muy pocas vecez de lo que hacen o están haciendo " Pepito y "Juanito. Y ya si"Pepito" o " Juanito" son los considerados buenos por los medios la censura se vuelve patológica.
Por supuesto, a nadie le mola que le chuleen.
Hasta los cojones de la alegría que se llevan en los medios de desinformación cuando la realidad es que la clase media se ha ido a la mierda.
Los que solo quieren que se les refuerce sus creencias infundadas son pocos y solo en ciertos temas.
Los colegios tienen más público que las iglesias, que parece que lo olvidemos.
- En el ámbito científico, informaciones hay muchas: la física relativista frente a la física cuántica, las limitaciones y nuevas propuestas teóricas respecto al modelo cuántico, lo propio respecto al modelo de la relatividad, las ciencias biológicas, y un largo etcétera.
- Sin embargo, en el ámbito económico sólo hay UNA noticia: que los altos cargos roban a los bajos cargos que trabajan, producen y contribuyen de verdad. Ésta ha sido la única verdadera noticia en el mundo de la economía humana desde los comienzos de la actividad económica humana, aunque ha sido disfrazada con trillones de disfraces diferentes. Todo, absolutamente todo lo que no pueda encuadrarse en el ámbito científico dentro del mundo de los seres humanos, automáticamente cae dentro de la categoría de lo económico, y una vez dentro de esta categoría de lo económico, sólo puede tener que ver con el único hecho que es noticia en la economía humana desde los comienzos de la humanidad: que los altos cargos roban a los bajos cargos que trabajan, producen y contribuyen de verdad.
Ah no, que es al revés.
Ejemplo: la mañana de la victoria de Trump, escuchando a una de las primeras espadas del gremio en la Ser. De pronto entra un enviado especial y dice que Hillary acaba de llamar a Trump para otorgarle la victoria. Inmediatamente esta primera espada y varios "expertos en politica yanki" se ponen a criticar el "mal gesto" de una Hillary que "claramente acaba su carrera renunciando siquiera a dar un discurso de despedida".
Yo no daba crédito ante semejante disparate: en todas y cada una de las elecciones presidenciales yankis recientes se resuelven EXACTAMENTE DE ESA MANERA: el candidato perdedor llama al ganador para concederle la victoria, que acto seguido da su primer discurso (solo faltaba que el primer discurso sea del perdedor). Ojo, no es que yo sea un experto, pero esto lo sabe cualquiera que tenga un mínimo interés en el tema o siguiera anteriores elecciones. De hecho, Gore concedió la victoria a Bush y luego se desdijo al percatarse de que en Florida había todo tipo de irregularidades y ese mismo hecho fue noticia en si mismo.
Este ejemplo puede parecer un desliz o detalle sin tanta importancia, pero hablamos de una camarilla de supuestos de expertos y ni uno de ellos no solo dió el dato sino que de hecho crearon un honbre de paja y se dedicaron a darle mamporros. Insisto, en una de las principales radios del pais en uno de los programas que pasan por ser líderes en su campo.
Todos cometemos errores, pero esta no es la primera vez, ni la quinta, ni la centésima que escucho o leo cosas similares en lugares similares.
Recuerdo que cuando era niño, veía corridas de toros en TVE y no tenía el sentimiento de indignación que tengo ahora.
Por favor, fijad este artículo en la portada de Menéame.
Todo un cerebrito.
Hoy en día en Internet, hasta encuentras artículos que reafirman las mentiras que uno quiere creer.
Luego solo falta ponerse a leer artículos, noticias o columnas de opinión para reafirmarse.
Simplemente hay que separar el grano de la paja del medio.
www.meneame.net/story/mesa-congreso-deniega-diputados-asistir-cumbre-c
Sueltan lo mismo si hablan de futbol, economia, etc.
debo ser la excepción que confirma la regla.
www.rafapal.com/?p=112523
www.youtube.com/watch?v=nz6u7xRznjY
We live in a world where the powerful deceive us, we know they lie // they know we know they lie , they don't care , we say we care but we do nothing and nothing ever changes. It's normal. Welcome to the post-truth world.
la seguridad social nos descuenta del salario y
el gobierno el nos impone una tasa sobre las plusvalías
(o valor añadido).
Todos los demás son unos hijos de puta ignorantes fascistas comunistas de mierda.
Ah, y yo pertenezco al primer grupo.
Lo malo es al entrar en una noticia no afín a los sectarios, por ejemplo algubna de Ciudadanos; a parte de ser hundida si o si por el comando Podemita y los indepes de MNM, los comentarios no son mucho más que farlopito, coca y poco más; el debate está prohibido por la censura izquierdita.
¿La parte "bien" cuál es?
¿Pero cuanto?
¿y cuando te ponen argumentos opuestos artificiales (y en un volumen muy artificial) para manipular el efecto equidistancia?
Es como cuando en los hipermercados te ponen en los expositores 20 teles. Ponen una o unas pocas con precios artificialmente exagerados (no pretenden realmente vender esa tele), para que al ver el precio de esa, los otros precios no te parezcan tal altos.
www.meneame.net/c/20563770
www.meneame.net/c/14831310
¿cual es el nombre técnico de ese sesgo, explotación de vulnerabilidad y engaño?
¿seguro?
¿el algoritmo es inocente?
¿el algoritmo no está a su vez manipulado y sesgado por los programadores y la dirección de la corporacion que los programa quiere implementarles?
¿al algoritmo no le han buscado las vulnerabilidades y las han explotado, le han buscado el "cycle beating"?¿quien podria hacerlo? Enumera.
"Tenemos que protegernos de los abusos del big data"
www.meneame.net/story/tenemos-protegernos-abusos-big-data-yorokobu
La fiabilidad del algoritmo reside en la fiabilidad de sus datos.
www.meneame.net/c/20673043
El algoritmo puede estár sesgado. Puedes sesgar el algoritmo con los datos manipulados que le suministras (hacer seo al algoritmo, "cycle beating" al algoritmo)
"Les va el negocio en ello."
El negocio les va en lo que les vaya el negocio.
¿El negocio es darle a la gente lo que quiere? No, el negocio es aparentar que le dan a la gente lo que quieren, ("engañar" para que parezca que le dan a la gente lo que quieren), para realmente darles lo que quieren a los que pagan.
¿que quieren los que pagan? Vender, vender y vender. Son publicistas, son corporaciones, son cualquiera que tiene dinero para pagar anuncios segmentados e hipersegmentados, personalizados en los buscadores.
Si es grátis, el producto eres tu.
¿preguntate quien paga?
¿quien paga mas?
El problema de los medios no es que cuenten mentiras populares es que cuentan mentiras impopulares que solo satisfacen la forma de ver las cosas de una minoría y eso no es sostenible economicamente a no ser que esa pequeña gente satisfecha te pague el medio: los ricos
Aqui el claro ejemplo de lo que cada uno de nosotros da importancia(de lo que sale)en los medios, ya después de haber pasado por el filtro inevitable de los propios medios.
Yo opino como #8, la mayoría de los casos que he visto tienen esa pinta, lo de #18 me parece una excepción.
Al final hablamos de impresiones.
Pero el artículo iba sobre las personas. Y al haber más personas que periodistas, se me hace un problema bastante más gordo
youtu.be/rE3j_RHkqJc
Si por ejemplo coca cola hace uso del seo malo para posicionarse entre los primeros resultados del buscador en algunas palabras, busquedas o categorias, ¿Seguro que le juzgarian con dureza y mandarian todos sus resultados y su web a la pagina 1000 de los resultados?
Habria corrupción a destajo y lo sabeis. Habrá corrupción a destajo.
¿Y cuando los que hacen el seo malo son departamentos dentro de google alphabet?
No necesitaran hacerlo, pueden trampear y sesgar el algoritmo secreto a su gusto.
Digamos que el algoritmo es un juez que interpreta un codigo legal. No tienes que comprar al juez, solo cambiar las leyes por las que opera ese juez. Corrupción del legislador mas que corrupción de la justicia y los jueces.
Bueno, si puedes seleccionar a un juez del tribunal supremo del que conoces exactamente, el pie o pies de los que cojea, tambien.
Me refiero a cuando quieren mostrar las declaraciones de un experto sobre algún tema en concreto.
Como cuando hay la temporada de vacunación de la gripe: muestran a un médico haciendo recomendaciones y explicando el tema.
Cuando hay la operación salida: muestran a un profesional de la mecánica recomendado los puntos a revisar en el coche.
Cuando quieren explicar el cambio climático: consultan a un perroflauta.
www.rtve.es/temas/cambio-climatico/1081/
Es posible que en otras cadenas mas propensas al sensacionalismo, como La Sexta, suelan poner a perroflautas. En la televisión pública, no.