En este sentido, afirma que en España la vida es cara y las grandes ciudades están “superpobladas”, por lo que se han convertido en verdaderos propagadores del virus. Para ilustrarlo, incluye las declaraciones de un ciudadano chileno que vive en Madrid y que asegura que se asombró porque aquí “la gente vive en espacios muy pequeños”
|
etiquetas: simón , illa , sánchez , televisión alemana , razones crisis , coronavirus 
La influencia musulmana al norte del Duero se limitó a 200 años y de eso hace mal de 1000.
Y si, el castellano es un idioma hibridado de otros anteriores como son el latín, el árabe, el euskera, el gótico...
#15 por qué ocurre lo mismo en Francia, Italia, Grecia...?
Lo que pasa que está muy mal gestionado. Para empezar es un sector muy opaco, hasta hace nada no había un índice de precios de alquiler, la oferta y demanda de vivienda está completamente desacoplada de su ejecución.
Está controlada, y mucho, pero los incentivos están alineados de tal forma que empeoran el problema
Meneantes, si alguna vez me vuelvo multibillonaria, compraré un pueblo de estos abandonados y lo transformaré en una urbe funcional de unos 30000 habitantes. Se os acepta
Eres el clasico inculto urbanistico maximus. Una clase de cuñado galopante que, sin idea de urbanismo, conocimientos ni intuición, agarra una cerveza y opina una estupidez.
Que le voy a hacer
Quizás te refieras a los ensaches que se hicieron a finales del s.XIX y principios del XX, pero los cascos antiguos son, por lo general, más densos que los polígonos de protección oficial de los 60's.
De todas formas, yo la culpa se la hecho a la gente, porque en el portal de casa... tampoco hay mucho donde contagiarse, quizás el ascensor. También me quedo con lo que dice #43, los pisos patera, que se contagia uno y acaban los demás también contagiados. No creo que la solución sea que vivamos todos en chalets aislados, se puede vivir en pisos, pero sin hacinar, con una política de vivienda pública mejor.
Yo me he planteado ir a Madrid a probar suerte, y mi idea era precisamente ir a un "piso patera", porque no puedo permitirme el lujo de pagar 500 € al mes o más, solo para estar ahí "por si acaso suena la flauta", es un dineral.
Vivir en pisos es lo más sostenible que hay, vivir hacinados no.
Lo que hay que hacer es reformar esas viviendas y adecuarlas.
La masificación es en otros barrios, que no se hicieron a partir de grandes promociones sino de la venta de parcelaciones y construcción descontrolada, en las que sólo se respetaba la alineación de calles.
Y barrios no tan obreros, algunos barrios señoriales también se masificaron en esa época (como el Barrio de Salamanca o el Eixample)
Mayor densidad de bares mayor contagio.
Mayor esperanza de vida mayor contagio.
Menor renta per capita mayor contagio.
y así ad infinitum
Correlación, causalidad, ....
Es que todavía hay zonas que no tienen ni fibra óptica ni 4G... A las que de otro modo mucha gente podría irse a teletrabajar
El dia que nos dejen votar a personas y no partidos políticos seguro que sube el nivel tan bajo que tenemos en política
a) Incrementando el número de mesas y clientes, y reduciendo el tamaño del local, de forma que al haber mas gente en menos espacio, estas mas cerca de la barra y los camareros tienen que recorrer menos metros para servir.
b) Dejando mas espacio entre mesas y limitando el número de clientes, así, con mas espacio, se puede pasar mejor, los camareros circulan sin agobios y sin tropezar con las sillas, y todo va mas fluido.
- www.cosasdearquitectos.com/2014/09/10-claves-para-comprender-el-planea
- www.americandreamcoalition.org/landuse/denseair.pdf
- www.forbes.com/sites/jimgorzelany/2017/09/27/the-worlds-best-and-worst
Aunque estoy de acuerdo en que algunos servicios como luz, agua, electricidad e internet deberían llegar a todos los rincones habitables del país, la gente se acumula en las ciudades y lo seguirá haciendo porque es una tendencia mundial de hace más de 100 años.
Hagas las políticas que hagas tendrás ciudades enormes y por suerte en Europa todavía son manejables pero en Asia, Sudamérica o Africa hablamos de ciudades de más de 10, 15 y 20 millones de habitantes.
Criticar a día de hoy la optimización de recursos y tiempo que supone vivir en ciudades concentradas es algo fuera de lugar.
No obstante, la cultura árabe en general tuvo gran influencia en España, igual que la tuvo la judía.
Por mucho que nos hayan metido en la cabeza que había una zona cristiana al norte y una musulmana al sur esto es falso. La península entera de arriba abajo estaba habitada por una gran mezcla de cristianos, musulmanes y judíos (por supuesto había más cristianos al norte y más musulmanes al sur, y en las zonas de la actual Galicia, Astrias y Cantabria creo que la población musulmana er ínfima). Tanto en Granada, como en Zaragoza o Valladolid. Lo que si había era zonas gobernadas por cristianos o por musulmanes (por judíos no).
En ciudades tan castellanas (o leonesas) como Burgos o Valladolid durante toda la edad media hubo mezquitas y morerías, igual que no estaba prohibido el judaísmo tampoco lo estaba el islam, e igual que había multitud de judíos había multitud de musulmanes, de hecho la población cristiana sentía mucha más animadversión hacia los judiós que hacia los musulmanes, con los que no había normalmente graves problemas de convivencia.
En los territorios gobernados por musulmanes sucedía igual: vivían muchísimos cristianos, que por supuesto también influían en la cultura de estos territorios.
A los judíos se les expulsó en 1492, a los musulmanes se les permitió continuar hasta 1609, fecha en la que, por ejemplo en la Corona de Aragón representaban 1/6 de la población. Y la población estaba en mínimos históricos.
Total, podemos suponer que tras unos 900 años de convivencia entre musulmanes y cristianos algo de influencia tuvo que haber
Había que hacer viviendas rápidas y se hicieron con estructura de hierro, sin cimientos ni paredes maestras, las fachadas de mi barrio se construían poniendo un hilo durante cientos de metros y poniendo los ladrillos uno tras otro hasta el final del bloque. Así tenían agujeros donde meter a la gente. Yo misma vivo en una de esas casas, mi familia tuvo la suerte de poder comprarla en los años 60. Son pisos mal aprovechados, con patios interiores que no se pueden usar para nada salvo tender ropa.
Me contaba mi padre, que cuando vino Franco a inaugurar sólo pusieron persianas en las casas cuyas ventanas daban a la carretera por dónde iba a pasar.
No hubo planificación, y que yo sepa esta zona fue toda de la misma constructora, que por cierto, no puso las cosas fáciles a propietarios, imponiendo condiciones leoninas a las mancomunidades, que por suerte fueron cayendo una tras otra. Hace poco vendieron a dos inmobiliarias todos los pisos que tenían para alquilar y están consiguiendo gentrificar la zona.
Obviamente no había aparcamientos, porque no había coches, pero las zonas verdes son de risa, casi todas ellas minijardines pertenecientes a las comunidades que a día de hoy ven como tienen un gasto añadido que además no pueden modificar sin permiso del Ayuntamiento. Ahora que hay coches no se ha invertido ni un euro en mejoras. Debajo de mi balcón vinieron a pintar señales porque el camión de bomberos no podía pasar, pero si no es por eso ni pintura.
Hay casas de esos años que tienen mejores materiales, mejores distribuciones... casas donde no escuchas lo que oye el vecino que hay dos pisos por encima del tuyo. Casas donde vas a colgar un cuadro y sabes que no vas a acabar en la casa del vecino. Y esas casas no están muy lejos de aquí, sólo que fueron construidas para otro "tipo" de gente.
No era lo que había en la época, era lo que querían que hubiera en la época.
A finales del s.XIX la mayoría de ciudades ya no estaban oprimidas dentro de sus murallas y se abrieron nuevos barrios de ensanche, con calles amplias, parques y jardines, pero los cascos antiguos siguieron con su misma densidad; no tuvimos un barón de Haussman que se dedicara a arrasar barrios históricos a base de avenidas
La llegada en masa de inmigración de zonas rurales a zonas industriales, primero en los años 20's y, de forma masiva, en los 60's y 70's, desbordó las ciudades y poblaciones de sus áreas metropolitanas. A pesar de la construcción de polígonos de viviendas de protección oficial en bloques de viviendas con espacios enjardinados y calles anchas, muchas de esas personas se vieron abocadas al barraquismo y a barrios de nuevo cuño que se edificaban sin apenas planeamiento urbanístico, aprovechando muchas veces la parcelación de las zonas de huerta que antiguamente ocupaban. Parcelaciones que se venían arrastrando, en muchas ocasiones, desde la época medieval.
No sé en Florida, pero en el estado de Nueva York (donde vivo) en Texas (de donde es mi mujer) y en Washington state (donde viven mis cuñados) te puedes hacer una casa donde quieras (de hecho estoy mirando para comprarme un terreno y hacerme una).
¿Quién paga para que te llegue el agua, la electricidad, la carretera, etc?
Tengo un amigo que tiene una casa a tres horas de Nueva York: Tiene energía solar, un pozo negro y la carretera es una pista forestal.
Claro, que si me hablas de hacerte una casa en un barrio residencial de Miami, pues la cosa es diferente.
El cambio de un entorno donde hay demanda y de la que dependen los puestos de trabajo no cualificados a uno nuevo requiere de mucho estímulo, tiempo y esfuerzo. En general sería buena idea, progresiva y lenta, pero podría funcionar.
Lo que pasa que luego de la noche a la mañana te quieren cerrar la fábrica y el pueblo a la mierda, es por eso que poner las habichuelas en un sólo cazo es peligroso y las ciudades donde hay más demanda, florecen más.
Es eso, o que el Estado controle la producción...
Efectivamente tienes los ensanches de finales/principios de siglo, que suelen estar pegados a dicho casco y hoy día son pisos de lujoy finalmente tendríamos el extrarradio sesentero/industrial (al que llamo "del desarrollismo franquista"), que es mucho más denso al concentrar mayor número de personas en menos espacio (mayor número de edificaciones con más alturas).
Por supuesto, hay excepciones. Pero los centros históricos no suelen estar tan masificados.
Esto es la chorrada que has soltado. Con cariño, pero es una chorrada. Si hubieras escrito que en el condado de Hidalgo, TX lo puedes hacer, vale, pero cuando dices TODO U.S.A. entonces es una chorrada.
*(conociendo como van las cosas aquí hace 50 años lo dudo)
He vivido en 4 países con todo tipo de urbanismos, con diferencia el peor urbanismo que he conocido se hace en América (norte y sur), y es el urbanismo disperso, poco denso y con el coche como medio de cohesión. El informe de tu segundo enlace es interesante pero me parece muy sesgado y centrado en apoyar el modelo de ciudad americano.
Todos esos urbanismos tienen sus ventajas y sus inconvenientes, claro, esta no es una discusión en la que quepan muchas rotundidades. Pero mi punto es que no se puede afirmar que la densidad en sí misma sea el problema de España, sino que el urbanismo de los últimos años no está a la altura y ha creado situaciones de precariedad en muchas viviendas y situaciones.
Resultados web
La verdad sobre la "densidad de población": no importa el total ...
Y aunque las distancias sean más cortas, el transporte de recursos es más costoso debido a la altísima congestión.
Por no hablar de lo "óptimo" que está resultando ser machacado por el COVID gracias a la altísima concentración de personas.
Ahora dime: ¿Te sabes las leyes de todos los estados?, ¿porqué sabes que en la mayoría de USA no es así?
Cuánto profundizó la cultura árabe en las poblaciones al norte del Duero y que perdura de ello en esa franja?
Cal dir que els alemanys tenen una federació bastant ven muntada. però relacionar habitatge amb coronavirus em sembla bastant agosarat.
Crec que el problema de la segona onada, es una mala gestió. Potser amb un seguiment molt més exhaustiu dels primers casos, hagues fet que no es fes una pilota tant gran. Després hi ha el problema de ningunejar el creixement de casos, i si a part tens negacionistes per allà, es fa un bon cocktel per veure on hem arribat.
De ahí podrían derivar muchísimas actuaciones para limitar la cantidad de gente en una ciudad y fomentar la dispersión.
Ah, y prohibir ningún piso por debajo de esa cifra. Y que caduquen las cédulas de habitabilidad en 10 años y solo puedan renovarse si cumplen la ley.
No hace faltar irse tan lejos, Madrid y Barcelona están ambos igual de apiñados, parecida cultura y medios, y no han recaído igual.
Nadie ha dicho que no haya otros factores.
Ésto es lo más visible, pero lo más grave son las pequeñas acciones de lo que no sale en los videos, de gente que por una u otra razón, ya sea por temas políticos, magufos o de la índole que sea, están hasta las pelotas y han soltado el timón; con que sean unos poquitos por día, tendréis esta situación por tiempo indefinido. Da igual que las medidas las impongan unos de rojo, de azul o de todos los colores del arcoiris, con que a unos cuantos se la sople todo, tendremos éstas conversaciones hasta que a las distintas cepas del virus les de por suicidarse por aburrimiento.
También en España se cerró todo, y cuando se reabrió, había mas restricciones, en estos momentos en un gimnasio por ejemplo debes llevar mascarilla salvo deportes federados, en cuyo caso depende de la distancia.
¿Centralismo?