En este sentido, afirma que en España la vida es cara y las grandes ciudades están “superpobladas”, por lo que se han convertido en verdaderos propagadores del virus. Para ilustrarlo, incluye las declaraciones de un ciudadano chileno que vive en Madrid y que asegura que se asombró porque aquí “la gente vive en espacios muy pequeños”
|
etiquetas: simón , illa , sánchez , televisión alemana , razones crisis , coronavirus 
Es absurdo. Vivimos en pisos pequeños. En ciudades demasiafo densas, y suficientes zonas verdes.
Es absurdo. Vivimos en pisos pequeños. En ciudades demasiafo densas, y suficientes zonas verdes.
Lo he visto en la tele, hacen el metro de Quito, el AVE a la Meca, carreteras autopistas y puentes por todo el mundo...
Gracias a las constructoras vive mucha gente (algunos deputamadre, como ciertos políticos y cargos afines).
Una vez más, gracias políticos por hacer leyes tan mal hechas o con tan mala baba que siendo los terceros en superficie en Europa, vivimos hacinados como en Hong Kong.
Como siempre, los políticos trabajan para que unos pocos se llenen los bolsillos a nuestra costa, vendiendonos la superficie edificable a precio de sello de Afinsa.
Algún día, los políticos españoles trabajarán para el pueblo, pero desde luego ese día no ha llegado aun.
Unos tres millones y pico.
Y en buena parte de ella nunca la tuvieron.
mundo.sputniknews.com/america-latina/201912221089715424-guetos-vertica
No sería lo mismo si cada uno votasemos a nuestro propio representante y lo pudiesemos echar si no cumple su programa o hace otra cosa.
Jodeeeer. . cómo andamos....
Por eso tiene exito cierto turismo y los botellones.
Edit.
Por cierto, ya que menciona a los inmigrantes ¿en que proporciones les afecta?
www.lavanguardia.com/vida/20180126/44292753470/espana-europa-densidad-
La única solución posible a todo es recortar en lo público y bajar impuestos a los ricos, ya sabes que el problema de la vivienda vacía solo se soluciona construyendo más.
Si claro, la solución era construir urbanizaciones de chalets en lugar de pisos. Eso lo hubiese solucionado todo oiga.
Los pisos del franquismo son pequeños, sin plaza de aparcamiento, con techo bajo, rematadamente feos por fuera, con los bloques muy juntos y pocas zonas verdes. Las aceras llena de coches. Muchas veces los ayuntamientos no invierten en esos barrios. Están sucios, las aceras están rotas. Las carreteras están llenas de baches. Apenas hay servicios.
No sé si ayudarán a contagiar el virus, pero la mayoría están para tirarlos abajo y levantar nuevos barrios en el solar.
Es cierto que un sudamérica las casa son más espaciosas, con parques, piscinas y parrillas... Con calles y aceras anchas con árboles y pocas casas por cuadra.
Pero no en las ciudades.
Me parece (y tal vez me equivoqué) que los centros neurálgicos de los países (sus capitales y ciudades importantes) tienen los mismos problemas de espacio y aglomeración
Ahora, si agarrás a un chileno, uruguayo, argentino, malayo, español o lo que sea de pueblo o barrio alejado de la capital es normal que se asusté de una ciudad.
27 años se tardo en aprobar Madrid norte para construir 4 edificios y 3 parques, repito VEINTISIETE!!! en aprobar un plan urbanístico que no me digan que no hay oferta de vivienda por la ausencia de control del mercado inmobiliario.
No cobrar impuestos: menos imuestos, menos control , menos normas y menos trabajo para los buenos gestores.
No controlar el virus/salud pública: la inmunidad de grupo es nuestro amigo y así tenemos más tiempo libre para salir en la tele a despotricar.
Contaminación: eso es un marrón, que si sensores que si controlar el tráfico, demasiado trabajo eso se lo dejamos a los comunistas.
Vivienda asequible: aumentar la oferta de vivienda para alquiler social requiere esfuerzo y horas de reuniones y oficina mejor que se encargue el mercado.
A futuro, lo más conveniente sería permitir aún más alturas en las viviendas. Qué más da vivir en un barrio hipermasificado, lo importante es no tener que compartir la vivienda y que esa vivienda no llegue a unos mínimos de calidad porque no puedas permitirte otra cosa (qué menos que las habitaciones tengan ventanas, que eso en algunos barrios de Madrid es un lujo), vivir en el piso 21 no es dramático.
También debe mejorarse toda la red de transporte, que por mucho que vivas solo y puedas aislarte en caso de necesidad, no es normal tener que empujar para entrar en un tren (yo lo he tenido que hacer al salir del trabajo).
España, el país de Europa con mayor densidad de población
www.meneame.net/story/espana-pais-europa-mayor-densidad-poblacion
Radiografía de la pobreza en España: en cabeza en la UE y con los hogares con niños como principales afectados
www.meneame.net/story/radiografia-pobreza-espana-cabeza-ue-hogares-nin
¿Que es una vivienda vacía?
¿Como compruebas que una vivienda vacía esta vacía?
¿Por consumo? Pones algo que gaste continuamente.
¿Revisando en persona? ¿Como sabes si esta en el trabajo o esta vacía?
¿Preguntando a los vecinos? Yo no se si mis vecinos viven o no.
A lo mejor no es tan facil.
Es solo una opinion, pero no me explico sino porque hasta en los pueblos vivimos amontonados en nichos de pladur mientras en otros paises viven en casitas con jardin o patio.
En mi opinion porque aqui los politicos favorecen precios artificialmente altos del suelo edificable.
Del tema trabajo ya he escrito varias veces y no me voy a repetir. Pero calidad de vida, eh.
Sin compartir la opinión de #17 de castigar con impuestos a quien tenga una vivienda y quiera tenerla vacía, por la razón que sea, si que opino como él que acelerando los procesos de desahucio se da mayor seguridad jurídica al propietario y esto anima a poner mas vivienda en oferta de alquiler.
Pero claro, para hacer eso hace falta un plan económico bien fundamentado y pensado, que además no da pasta inmediata a los grandes empresarios que apuestan por la construcción.
Y la cosa ni siquiera es tan fácil como construir vivienda a destajo. Hay una cosa que se llama urbanismo, y contempla cosas como los espacios verdes, el movimiento de los habitantes, la necesidad de ambulatorios y colegios, la contaminación...
Pero es todo demasiado complicado para el cortoplacismo y el sudapollismo de nuestros economistas.
Eran lo que había en la época. A ver si te piensas que durante la República la gente vivía en pisos de 120 metros cuadrados.
"sin plaza de aparcamiento"
¿Pero tú eres consciente de en qué época la gente corriente empezó a tener coche en España?
Un ejemplo: Vivo en USA, donde la gente corriente se alimenta básicamente de mierda.
¿Por qué te crees que hasta en la casa más humilde de España se come mil veces más sano? Dos palabras: Romanos y árabes.
Que también es cierto que las ciudades más densas hacen que sea más fácil gestionar los servicios, pero hablar en el mismo país de “España vaciada” y “ciudades densas” chirría mucho.
Aquí (excepto en espacios protegidos) puedes construir literalmente donde te salga del nabo. Resultado: Enormes viviendas con jardín a la mitad de precio que en España.
Con dos cojones
Acabo de alquilarme un piso de 4habitaciones...no tiene ni 5 años de antigüedad. UN ZULO DE MIERDA
Es patético. Y no lo pago barato.
Seguro que es por eso que el 40% de la población se aglomere en el 0,7% de los municipios
Control por medio de BUEN urbanismo, control por medio de vivienda pública, etc.
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-12-13/viena-pisos-barato
Y el menor parque de vivienda pública, a pesar de que una importante cantidad pertenece a una empresa pública llamada Sareb, de la que acabaremos pagando su quiebra y la venta de sus activos por 4 pesetas a fondos de inversión. Al tiempo.
www.abc.es/noticias/abci-espana-queda-cola-europa-vivienda-social-2018
#7
No sabía yo que los hermanos del Pino, Villar Mir, Florentino Pérez o El Pocero fuesen árabes.
No se les nota, debe ser porque se han integrado tan bien en nuestra cultura que están todos de mierda corrupta hasta las trancas.
A mayor masificación, mas difícil desplazarse, mas necesidad de desplazamienso. Generando un caos circulatorio y colapso de recursos de transporte.
El caos circulatorio bloquea las ciudades, de forma que si quieres acceder a sus servicios, que son muchos porque todo el mundo vive ahí apiñado, y por tanto ahí se concentran las oportunidades, debes tambien vivir ahí apiñado.
Una ciudad es un agujero negro que sin límites de densidad, se vuelve hiperdenso hasta que implosiona.
Y obviamente, vivir todos ahí apiñados implica un aumento del precio exponencial del metro cuadrado.
Una genialidad.
Luego el año que viene venimos a comentar un artículo que diga lo poco óptimo para el transporte, infraestructuras y por supuesto medio ambiente que es vivir de esa manera.
Obviamente los mismo que critican uno, criticaran lo otro.
Por otro lado, este país necesita un plan serio de vivienda y repoblar la "España vaciada". Podría ayudar facilitar a tope el teletrabajo o premiando de alguna manera a empresas que se funden en esos sitios, porque sin empleo estaría complicado.. pero como que no veo yo a nuestra chavalada de políticos infantiloides dejando de dedicar todo su tiempo a sus peleas absurdas, tristemente llevando a su fango a los ciudadanos que actuamos como hinchas, por la labor de hacer planes a largo plazo para beneficio de todos..
A mayor densidad, mejores opciones de transporte público y menos necesidad de desplazamiento en kms recorridos (no más como tú dices), sobre todo de transporte privado.
El "caos" circulatorio de las ciudades españolas no viene por la gente que vive en la ciudad sino gente que vive en áreas menos densas y necesita ir a la ciudad. Por cierto, me río yo de lo que tú llamas caos circulatorio, comparando con el verdadero caos circulatorio que hay en grandes ciudades de baja densidad como pueden ser Los Ángeles (ejemplo extremo) o Londres.
En una zona urbana de alta densidad lo tienes todo cerca. La problemática de tener lejos el trabajo y los desplazamientos largos viene de, por ejemplo, la fusión de la alta densidad con la densidad media que hay en Madrid, por los precios de la capital y por la limitación al crecimiento que ha tenido la ciudad (y la región, no olvidemos que en el boom urbanístico, en el Madrid de Esperanza Aguirre estaba prohibido construir más de 3 alturas + ático... una burrada de limitación en términos urbanísticos) y que ha expulsado a una cantidad ingente de población a la periferia. El tardar una hora al trabajo lo causan precisamente las empresas que buscan areas menos densas para tener centros de trabajo expansivos en las afueras y las zonas residenciales que se construyen fuera de la ciudad porque dentro de la ciudad no se puede.
El modelo urbanístico de una ciudad densa es ciertamente más complejo que el de una ciudad no densa, pero una ciudad no densa también puede convertirse en un agujero negro. El urbanismo necesita normas para evitar situaciones no deseadas y necesita que se cumplan esas normas.
Vivir todos en zonas de alta densidad no tiene por qué incrementar exponencialmente los precios como tú dices, esto lo ocasiona una mezcla de muchos factores (vease el aumento exponencial de precios de Londres, que no es una ciudad especialmente densa).
A mayor densidad, mayores, mejores y más baratos (por habitante) servicios públicos. También mejora la calidad y la cantidad de servicios privados.
A mayor densidad, menos impacto en el medio ambiente.