Nacida en la ciudad inglesa de Sheffield, una urbe con gran tradición obrera y futbolera, Niamh McKevitt, hoy de 16 años, está haciendo historia en ese deporte. En los últimos años sido la única joven de Inglaterra que ha jugado al fútbol en equipos masculinos federados. Una experiencia que, de momento, ya le ha servido para dos cosas. La primera: publicar un libro (Playing with the boys, Vision Sports Publishing), donde cuenta lo vivido. La segunda, ser la responsable indirecta de que la Asociación del Fútbol inglesa (la FA) haya modificado..
|
etiquetas: inglaterra , futbol , mixto , deporte
Cualquier mujer deportista profesional está en mejores condiciones físicas que yo. Cualquiera.
Lo que dudo es que cualquier mujer deportista esté en condiciones, no de competir, sino de justificar su presencia en el campo por encima de los jugadores masculinos. Que el formar un equipo consiste en juntar a los mejores jugadores y estoy bastante seguro de que las mujeres acabarían siendo minoría entre los hombres.
Del artículo:
"Siempre he querido jugar lo mejor posible y durante muchos años lo he conseguido con los chicos; ahora creo que me toca hacerlo con las chicas". Una nueva experiencia, donde ya detecta diferencias. Algunas son tan obvias como el físico: "Los chicos son más fuertes y más rápidos y cuando jugaba con ellos tenía que ser más táctica. Pero eso no quiere decir que sean mejores", puntualiza; "en los partidos femeninos, debido a que no tenemos tanta fuerza, hay muchos más pases cortos y más movimientos, más fútbol tiqui-taca".
Releed lo que digo. No digo que las mujeres no sirvan para el fútbol, digo que en competición mixta serían minoría porque habrá menos mujeres aptas que hombres aptos. Que por cierto dicha "aptitud masculina" también viene de que practican más deporte base.
Me parece perfecto que exista el fútbol mixto, pero querer convertirlo en norma solo llevaría a que las mujeres fuesen minoría en los campos.
Lo que se debería de hacer es promocionar no solo el deporte femenino sino sus partidos y torneos, estaría bien ver algún día en la tele una final de fútbol femenino, por ejemplo.
Creo que la separación en deportes por categorías es lo mas correcto y lógico.
Si no, piensa por qué en la mayoría de deportes de contacto como boxeo, karate etc hay categorías por pesos.
En el deporte importa la fuerza, pero no es el único ni el más importante de los parámetros : seguro que conoces a algún fortachón torpe que apenas puede atarse los zapatos, y deportistas sin gran físico pero con agilidad lograda con trabajo.
Hace no tantos años, cuando se planteaba la entrada de las mujeres en la medicina o en la abogacía, el argumento principal era que eran inferiores. Claro, comparando a hombres con formación reglada a mujeres educadas en un sistema diferenciado enfocado a ser amas de casa. Y mira ahora.
Si ponen a las ganadoras (EEUU y Japón) a jugar contra un equipo de juveniles medio decente, se las meriendan por goleada.
La promoción del deporte, sus partidos y sus torneos tiene que ser acorde al espectaculo, y cualquier equipo juvenil va a darte más y mejor futbol que un equipo profesional femenino. Si quieren promoción, que se la ganen.
Entonces no se que pollas tendras de macho iberico, eres un cuerpo escombro tio.
el rendimiento fisico de una mujer deportista de elite suele ser menor que el rendimiento fisico de un hombre deportista de elite
No es tan dificil
Decirle a una niña que no puede ni siquiera intentar pasar las pruebas, me parece mal. Eso es discriminación. Si las pasa, adelante. Podrá jugar hasta que llegue a la adolescencia y vea que todos sus compañeros le pasan por encima. Y en deportes todavía más físicos será más evidente: un equipo de rugby femenino contra uno masculino no tiene nada que hacer, sería un espectáculo dantesco. Por eso creo que en la más alta competición, incluso aunque se obligara por ley a hacerlas mixtas, las mujeres acabarían sin poder jugar ni un solo minuto, sencillamente porque sus compañeros masculinos pueden competir mejor, dada su ventaja física.
Lo que si me parece mal es, como ha dicho otro compañero, que en el ajedrez haya categorías diferentes pues, en ese caso, no tiene sentido.
Pero un hombre que entrene profesionalmente a fútbol di compite contra una mujer que entrene profesionalmente a fútbol por lo general va a tener mucha ventaja física sobre esta.
Al igual que si una mujer lo hace en gimnasia rítmica y compite contra un hombre. Quién tendrá ventaja sobre quién?
Y de eso no hace tanto.
Incluso Steffi Graf, otra gran campeona femenina relataba que no podía con su hermano, que era un tenista a nivel juvenil.
es.wikipedia.org/wiki/100_metros#Mejores_marcas_de_hombres_de_todos_lo
es.wikipedia.org/wiki/100_metros#Mejores_marcas_de_mujeres_de_todos_lo
Algo tendrán que ver un esqueleto mas fuerte, un corazón que bombea mas sangre, etc...
www.vidactiva.com.ec/722-mujeres_vs_hombres__en_que_somos_diferentes/
Pero solo hay que mirar las diferencias de marcas y records de cualquier deporte entre hombres y mujeres para ver que no están al mismo nivel. Y estamos hablando de gente totalmente preparada para su disciplina, que llevan desde la infancia entrenando al mas alto nivel.
Hombres y mujeres somos fisicamente distintos. Es así de simple.
Saludos
Por diox miraté cualquier libro de medicina, fisiología, anatomía...que no, que o creamos una mutación genética para que las mujeres desarrollen la misma masa muscular que los hombres...o olvidate. Y eso sin olvidar la famosa testosterona (fíjate en las uñas de las corredoras de elite,dado que esas "garras" que tienen es un indicador de testosterona mas alta de lo normal) así que habría que meterlas testosterona a puñados.
Yo por mucho que entrene, no podre superar ciertos limites ...es así. Genéticamente mi cuerpo y mi fisonomía nunca me permitirán ni de lejos ser un velocista.
Y por mucho que te empeñes, esto es y sera así...entrenes lo que entrenes.
Saludos
Cuantos ejemplos de deportes quieres que te ponga?
Futbol, tenis, balonceso, rugby, balomnano, waterpolo, salto de pertiga, 100m lisos, 200m, 400m 1500m marathon, lucha, boxeo, bah paro yo.
Sigue pensando asi.
Como hay pocas chicas que se dediquen al fútbol las categorías de fútbol base femeninas abarcan 4 años infantil-cadete (de 12 a 15 años) y cadete-juvenil (15 a 18 años). A partir de esa edad pasan a ser amateurs.
quedamos 12-3 a favor de los hombres, los 3 de ellas fueron cuando nos "divertiamos"
y así hay muchos casos, por ahí salió que en USA una juvenil masculina le metió 8 a la femenina, "la buena"
Yo te he dicho que eliminar las versiones masculinas y femeninas por una mixta va a perjudicar a las mujeres siendo marginadas de los deportes. Lo que se tiene que hacer es potenciar el deporte femenino, dandole las mismas ayudas.
Te guste o no, fisicamente estan por debajo. No me compares ahora a la tia mas enforma del planeta con un gordo que no se mueve del sofa. Hablo en igualdad de condiciones.
Mira los tiempos de 100 metros lisos, maratón, triatlón, etc.
Las diferencias son abismales.
Porque en el atletismo ya compiten al máximo de sus posibilidades y no tienen nada que hacer, pero en los deportes de equipo, como el fútbol (y con la clara excepción del baloncesto, y no sé si algún deporte más) sus practicantes no son atletas, son simplemente personas con un físico adaptados al deporte que juegan, y serán más o menos fuertes, pero no veo que sea una barbaridad que una mujer con entrenamiento no pueda alcanzar.
Resulta bastante curioso ver cómo prácticamente la única jugadora de tenis femenino que está claramente cachas es la dictadora sin discusión del ranking de la WTA.
Los hombres deportistas no son solo fuertes, son más rápidos y tienen mayor coordinación y reflejos que las mujeres.
Has visto moverse en una cancha a una mujer de 1.90?
Has visto en una cancha moverse a un hombre de 1.90?
Tu no has practicado mucho deporte y ni siquiera lo ves en la tele, eso si, opinar a tope, como los cuñaos.
O tal vez,las mujeres del futuro mejoren las marcas.Quién sabe.
es.wikipedia.org/wiki/Atletismo_en_los_Juegos_Olímpicos_de_Londres_20
es.wikipedia.org/wiki/Atletismo_en_los_Juegos_Olímpicos_de_Londres_20
PD: Que alguien me corrija si me equivoco...
¿Cuántos ejemplos de profesiones quieres que te ponga que hasta hace décadas estaban vetadas a las mujeres? Y no sólo porque se pensara que no eran físicamente capaces, también porque el hombre se creía superior intelectualmente. El deporte no es más que la siguiente barrera a superar.
youtu.be/vAgi0cT6vu0
Veo que está en el nivel de sus compañeros.
Lo que hacen dos tetas
¿O es que Cruyff, por ejemplo, era un tío fuertote? Para nada.
pregunto que ni idea.
Mi opinión sobre el tema es que la forma en la que se cría a chicos y chicas exagera en demasiada cuantía las diferencias morfológicas que de por sí existen.
No podemos discriminar a las mujeres del fútbol, ni de ningún deporte, por el simple argumento de la diferencia de fuerza física. Entre Balloteli, o Hulk, o Ibrahimovic, y Xavi, Messi o Maradona habría en algunos casos hasta 40 centímetros y 35 kilos de diferencia. Pero estos demostraron que podían jugar fútbol igual que los que eran más fuertes.No sé si habrá mujeres al nivel, pero lo que no puede haber es una prohibición.
Las mujeres saldrian 20m adelantadas respecto a los hombres en los 100m lisos, por ejemplo ... bueno, es un numero al azar ... habria que establecer el handicap de forma mas precisa y justa, claro.
no lo sé, pero deben tener la misma oportunidad.
Rebuscando he encontrado esta entrada:
"En la cancha de práctica número 12 de Flinders Park, Melbourne, en pleno Abierto de Australia 1998, surgió el desafío del jugador alemán Kartsen Braasch (zurdo, 203º del mundo en singles) a las hermanas Serena y Venus Williams. Se pactó a un set, sin umpire, ni ball boys, ni jueces de línea: a la primera le ganó 6-1 y a segunda por 6-2. Tras vencerlas, el alemán dijo: “No tienen chance, al menos con los 500 primeros del ranking masculino”. Venus no estuvo tan de acuerdo: “El pensaba que no podíamos conseguir ningún punto y le demostramos que sí”.
Fuente: www.tenniscom.com/1tenisretro/tenisretrohistoria3.htm
Y si tomamos deportes intrínsecamente femeninos, pongamos la gimnasia rítmica y artística...se ve aun mas claro. La diferencia de técnicas, aparatos y ejercicios es brutal...donde los mejores en cada aparato son muy distintos físicamente y parten de la base de tener un cuerpo muy especifico para ello y entrenarlo al máximo...y esto en ambos sexos. Las diferencias entre grupos musculares son apreciables a simple vista.
Luego tomamos el caso de la fuerza bruta máxima, halterofila por ejemplo...miramos marcas...el Oro de Londres en 54 kilos en hombres es de 293 kilos, en mujeres tienes que irte a 75kilos para una marca de 291 (25kg mas de musculo para levantar lo mismo)
En velocidad...bueno, las marcas hablan por si mismas.
Ya si hablamos de deportes de contacto...mejor ni hablar.
Presumo que en disciplinas que requieran elasticidad, propiocepcion y plasticidad de movimientos si que pueda ser posible.
Si vamos a las diferencias fisiológicas, pues chico...solo hay que leer un poco para ver que hay Cositas distintas.
Por mucho que queramos ser equidistantes, hay cosas que son distintas.
Si alguien es capaz de estar al mismo nivel, no veo problema alguno, pero no queramos hacer la excepción...lo habitual.
Saludos
¿Que te piensas que es un atleta?
Un atleta (del griego antiguo αθλος (athlos), 'competición') es una persona que posee una capacidad física, fuerza, agilidad o resistencia superior a la media y, en consecuencia, es apta para la realización de actividades físicas, especialmente para las competitivas.
"Resulta bastante curioso ver cómo prácticamente la única jugadora de tenis femenino que está claramente cachas es la dictadora sin discusión del ranking de la WTA."
Y esta perdería con cualquier tenista profesional del top 100
Record masculino: 263km/h
tenis.as.com/tenis/2012/05/12/mas_tenis/1336773603_850215.html
Record femenino: 206km/h
www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/05/30/tenis/1180545144.html
es.sports.yahoo.com/blogs/patrick-mouratoglou-es/tenis-femenino-versus
En todo caso, me alegro por la joven, muy valiente luchar en equipos de hombres.
Por cierto la frase que dice sobre el tema de los insultos, tiene razón. El problema es que el fútbol masculino se ha convertido en puro negocio, donde apenas queda nada de lo que es el deporte, o como poco este anterior está eclipsado por el primero. Y de ahí la cantidad de tensiones y competitividad que hay. Cuando el fútbol femenino consiga llegar a algo parecido, pasará lo mismo.
Salu2
Vale que te agarres al ejemplo de los trabajos aunque no tengan nada que ver (en un trabajo no compites físicamente contra tu compañero) pero a nivel deportivo, nuestros cuerpos son diferentes y punto. (También se aplica al revés, en temas de flexibilidad y demás siempre va a ganar a los hombres)
Yo creo que lo que se debe hacer es promocionar el deporte femenino, del mismo modo que TVE retransmite en directo el mundial de fútbol masculino se debe retransmitir el mundial de fútbol femenino. Las niñas tienen que tener referentes y ver que ellas también pueden aspirar al reconocimiento social.
Te aseguro que el rendimiento fuerza de cualquier mujer que juege al fútbol se mea encima del mio, macho ibérico auténtico...
En fin....