edición general
599 meneos
1343 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una niña de 4 años, testigo de la agresión de su madre a su padre en Palma

Una niña de 4 años, testigo de la agresión de su madre a su padre en Palma

La mujer acudió al domicilio de su expareja para llevarse a su hija. Se inició una discusión y la propia detenida confesó que golpeó al padre de la niña tras agarrar a la menor. El hombre, por su parte, comentó que la mujer esgrimió un destornillador e intentó clavárselo en el abdomen en varias ocasiones, este extremo también fue confirmado por la sospechosa. Todo ello al grito de «te voy a quitar la vida, tú de hoy no pasas». El perjudicado sufrió lesiones leves en el rostro y en el cuello. Al día siguiente el juez dictó su puesta en libertad.

| etiquetas: violencia de pareja , sucesos
123»
  1. #200 Eres tu el que no entiende lo que estoy diciendo. ¿Deja de cumplir su función esa ley si no difrencia por género?
    Y deja de comparar ser mujer con una discapacidad.
  2. #201 no lo estoy comparando con una discapacidad. Lee bien. Es una analogía.

    Otra a ver si así lo entiendes. Crees q debería q aumentar las penas de faltas del tipo insultos, bofetadas, amenazas etc de forma generalizada? No hablo en pareja. En general. T parece q si llamas a un tío imbecil por la calle t metan un juicio penal y no de faltas?
  3. #188 Ah, pues mira, te lo agradezco, en Bolivia al menos son así:
    obs.organojudicial.gob.bo/index.php/indicador/detalle/cod_indicador/10

    En EEUU son de Violencia Doméstica:

    en.m.wikipedia.org/wiki/Domestic_violence_court

    "Today, there are nearly 300 courts nationwide that have special processing mechanisms for domestic violence cases"
  4. #202 Una analogía que no es válida porque el problema que tiene un discapacitado tiene un orígen completamente distinto del que tienen las mujeres por el machismo. Ser mujer no es un defecto en si mismo.
    Te repito la pregunta y, esta vez, te pedriría que respondieses:
    ¿Deja de cumplir su función esa ley si no difrencia por género?
  5. #203 pero tu afirmación inicial sigue siendo falsa ;)
  6. #205 sí, eso he reconocido gustosamente. Así la próxima vez no digo tonterías. :hug:
  7. #206 no me lo había parecido, gracias por hacerlo, no suele ser habitual por aquí ;)
  8. #204 olvidate de discapacitados q t pierdes. Empresas logísticas q se legisla para subvencionarlas frente a la mía que no. T vale ese ejemplo? Consideras q me están discriminando? O q hay un problema social con la logística si no se hace?
    Lo de los discapacitados va por ahí, no se trata de señalar discapacitados o compararlos con nada. Si eres discapacitado vas a tener más dificultades para trabajar, pues el estado legisla para bonificar esas contrataciones.
    Son leyes para corregir un problema social, se acota el problema y se legisla específicamente para ese problema. Había y hay un problema en el trato a la mujer en el ámbito de pareja? Pq quizá quieres taparte los ojos y decir que no. Hay y había ese mismo problema con los hombres? Pues eso. Es muy fácil d ver. No dejes q t laven el cerebro con q quieren asesinarte o criminalizarte... No va d eso. Va de corregir un problema grave en nuestra sociedad. Y nos guste o no, la forma de hacerlo, parece q funciona. Hay más igualdad, más integración y esperemos q aún vaya a mejor.
  9. #208 Sigues sin verlo... en los ejemplos que pones se discrimina por caracteristicas intrinsecas, objetivas y demostrables.
    En el caso de la ley que estamos hablando NO.
    Y ya me canso: si en la tu próxima respuesta no respondes la pregunta que te he hecho, por mi puedes seguir solo.
  10. #209 no tengo intención tpoco de seguir, q a mi tb me agota. Estas con lo de características intrínsecas q t sacas de la manga pero t voy a responder a tu pregunta así de forma facil, ya lo he hecho antes pero parece q no quieres verlo. Así q sintetizo:

    Creo q para la mujer si: creo q son necesarios y útiles los centros de acogida para mujeres, creo q hay muchas que tienen miedo de sus parejas, y creo q hay todavía mucha sexualizacion y encasillamiento por cuestión de género. Lo de que es una zorra o es una puta o una guarrilla por follarse a quien le de la gana todavía lo escucho, quizá tu tienes la suerte de q no sea así. Y alguna q otra q pide q le acompañe para no encontrarse en la puta puerta de su casa a su ex amenazando la o a su nueva pareja. Hasta a mi me tocó lidiar con algún q otro luser q no supo dejar su sitio al q venía.

    Del hombre? Puede q me equivoque pero: no veo necesarios centros de acogida, no creo q vivan con miedo de forma generalizada a q les pegue o maltrate su expareja y si lo hicieran y el hombre decide irse, no creo q haya muchos retenidos a la fuerza u obligados a follar cuando no quieren. Y mucho menos q les llamen perros por ir vestidos con pantalones cortos. Oye, q quizá me equivoco. Y si ves q hace falta protegerlos, que hay un conjunto de hombres viviendo con miedo o con dificultades y presiones psicologicas para no separarse y aguantar a la parienta... Pues dale. Q si es un problema real y no una perrencha de niño pequeño, yo t apoyo en la lucha. Pero q quieres q t diga... No lo veo ahora mismo.
123»
comentarios cerrados

menéame